Дело №1-83/2024 УИД 32RS0031-01-2024-000746-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2024 года г. Трубчевск Брянской области 

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Прибыльновой Т.П.,

при секретаре Крюковой А.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Трубчевского района Брянской области Поденка А.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника – адвоката Булаховой Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО8 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

До судебного заседания от законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого по не реабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель ФИО3, потерпевшая Потерпевший №1 и

защитник ФИО5 не возражали против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 и п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании установлено, что после поступления уголовного дела в суд подсудимый ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей выпиской из акта о смерти.

В ходе расследования уголовного дела ФИО8 о своей невиновности не заявлял, его близкий родственник - мать ФИО6 его реабилитации не требует и против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью не возражает.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия и в суде, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 6 678 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Т.П. Прибыльнова