ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 05 октября 2024 года

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области (

<

...>) Колесников А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Иоста ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего в 

<

адрес> ранее к административной ответственности привлекавшейся: 08.05.2024 г. ст. 19.24. ч. 1 КоАП РФ 1000 руб., 15.05.2024 г. ст. 19.24. ч. 1 КоАП РФ 1000 руб., 17.06.2024 г. ст. 4.2 п. 1 Закона НСО об административных правонарушениях, 3000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Болотнинский районный суд был предоставлен административный материал в отношении ФИО1. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

ФИО1 04.10.2024 г. в 18-30 ч. по адресу: 

<

адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудник полиции, воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, которые проводили проверку по заявлению в отношении ФИО1 о совершении противоправного деяния по адресу: 

<

адрес>, потребовали от ФИО1, который находился на улице, по указанному адресу, проследовать в ОМВД по Болотнинскому району для составления материалов по указанной проверке. ФИО1 отказался в грубой форме. Сотрудниками полиции в соответствие с ч. 1 ст. 20 федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила, при этом ФИО1 продолжил оказывать сопротивление сотрудникам полиции, неповиновение, сопротивлялся, упирался, не хотел идти, выражался нецензурной бранью. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Сотрудник полиции, составивший протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился.

Так, согласно исследованных доказательств, ФИО1, в состоянии опьянения, находился на 

<

адрес>. Сотрудники полиции потребовали пройти в отдел полиции для проверки заявления о правонарушении, он отказался, оказывал им неповиновение. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, 

<

адрес>, от 04.10.2024 г., составленного в отношении ФИО1, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, что они проводили проверку по заявлению ФИО5, о совершении противоправного деяния ФИО1, который разбил стекло в доме по адресу: 

<

адрес>. Около дома, по указанному адресу от ФИО1 потребовали проследовать в ОМВД по Болотнинскому району для составления материалов по проверке заявления. ФИО1 отказался в грубой форме. Сотрудниками полиции в соответствие с ч. 1 ст. 20 федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила, при этом ФИО1 продолжил оказывать сопротивление сотрудникам полиции, неповиновение, сопротивлялся, упирался, не хотел идти, выражался нецензурной бранью, находился в состоянии опьянения.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. 

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждается исследованными доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признания вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное привлечение ранее к административной ответственности.

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, наличие постоянной работы, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Иоста ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного в 

<

адрес>, паспорт №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб.. 

Из-под административного ареста освободить в зале суда.

Административный штраф подлежит уплате на счет - №

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Колесников