Дело № 2-86/2026

(УИД 03RS0049-01-2025-002096-13)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026г. с.Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р.,

при секретаре Иргибаевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО было заключено Соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> годовых. Поскольку заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты не уплачивал, образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. Заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с официального сайта ФНП, после смерти заемщика открыто наследственное дело, в связи с чем истец просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24731,66 руб., в том числе: просроченный основной долг – 18502,34 руб., проценты – 5833,56 руб., штрафы и неустойки – 395,76 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным не явился, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, по адресу проживания заблаговременно направлена судебная повестка, однако адресату не доставлена, по обстоятельствам зависящим от него.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не поступало.

Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев исковые требования, проверив материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 п.1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статья 433 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО между АО «Альфа-Банк» и заемщиком был заключен договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с лимитом кредитования 

<

данные изъяты> руб. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг составляет 

<

данные изъяты> годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами 17 числа каждого месяца.

Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате начисленных процентов не исполнил. Так, согласно расчета истца задолженность ФИО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24731,66 руб., в том числе: просроченный основной долг – 18502,34 руб., проценты – 5833,56 руб., штрафы и неустойки – 395,76 руб. Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг. заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГг.

Из сообщения ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» следует, что сведений о заключении договоров страхования между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО не имеется, в частности и в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам п.3 ст.1175 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п.58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.п.59,60 Постановления).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из материалов наследственного дела № ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО2 Наследственное имущество состоит из земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> расположенных по 

<

адрес> автомобиля марки 

<

данные изъяты> 2013 года выпуска. От других наследников по закону ФИО3, ФИО4, ФИО5 заявления о принятии наследства не поступало.

Согласно справке № выданной администрацией сельского поселения Большекачаковский сельсовет муниципального района Калтасинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти был зарегистрирован по 

<

адрес> Совместно с ним на момент смерти были зарегистрированы: жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы ФИО2, ФИО3 Завещание от имени ФИО не удостоверялось.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> 1986 года постройки, находящегося по 

<

адрес> составляет 327810,85 руб. Кадастровая стоимость земельного участка площадью 

<

данные изъяты> с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, почтовый адрес 

<

адрес> составляет 276420,71 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 должна нести ответственность по долгам наследодателя, размер обязательств которой не превышает пределов стоимости наследственного имущества.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО (паспорт №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24731,66 руб. в том числе: просроченный основной долг 18502,34 руб., проценты 5833,56 руб., штрафы и неустойки 395,76 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий судья: А.Р. Мухаметнасыпова