Дело №2-211/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урень 04 июля 2019 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зорина А.П.

при помощнике судьи Бабинцевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 к Обществу с ограниченной ответственностью "Уренское ЖКХ" о признании незаконными действий по начислению услуги "Вывоз ЖБО",

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 обратились в суд с исками к ООО «Уренское ЖКХ» о признании незаконными действий по начислению услуги «Вывоз ЖБО», указывая, что они являются собственниками квартир, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

С декабря 2018 года ООО «Уренское ЖКХ» начало включать в предъявляемые им счета - квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг строку «Вывоз ЖБО» с начислением платы.

«14» января 2019 года собственниками квартир 

<

адрес> было написано заявление на имя директора ООО «Уренское ЖКХ» с требованием произвести перерасчет начислений по коммунальным услугам за декабрь 2018 года в связи с необоснованным начислением за вывоз ЖБО.

На данное требование ответчик отказался производить перерасчет, обосновав это тем, что при проведении ремонтных работ выгребных ям по ул.Вокзальной г.Урень был проведен монтаж новых канализационных сетей от многоквартирных домов до выгребных ям, обслуживаемых ООО «Уренское ЖКХ».

Истцы не согласны с данными начислениями, ссылаясь, что у 

<

адрес> имеется отдельная выгребная яма. К новым канализационным сетям данный дом не был присоединен. Договоры жителями указанного дома на оказание услуг по вывозу ЖБО с ООО «Уренское ЖКХ» не заключались. По мере наполнения выгребной ямы

1

жителями направляется заявка в адрес ответчика об оказании услуги по вывозу ЖБО. По факту оказания услуг жители вносят оплату за данную услугу в кассу ООО «Уренское ЖКХ». В отдельных случаях данную услугу оказывает АО ПО «Оргхим».

Данная услуга носит разовый характер и оплачивается жильцами по факту оказания услуг. Ссылка ООО «Уренское ЖКХ» на тот факт, что данная услуга оказывается с 12.11.2018г. ежедневно, несостоятельная, так как заявки на оказание данной услуги жильцами в адрес ООО «Уренское ЖКХ» не направлялись за не надобностью, договоры жителями указанного дома на оказание услуг по вывозу ЖБО с ООО «Уренское ЖКХ» не заключались.

Истцы считают, что вышеуказанная услуга не является коммунальной.

На основании вышеизложенного, истцы, с учетом увеличенных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просят:

признать незаконными действия ООО «Уренское ЖКХ» по начислению услуги «Вывоз ЖБО» за декабрь 2018 года, январь 2019 года, февраль 2019 года, март 2019 года;

запретить ООО «Уренское ЖКХ» в дальнейшем производить начисления за услугу «Вывоз ЖБО»;

взыскать с ООО «Уренское ЖКХ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей;

обязать ООО «Уренское ЖКХ» оказывать услугу «Вывоз жидких бытовых отходов» по заявке жителей 

<

адрес>;

- оплату за услугу взымать по факту её оказания.

Определением Уренского районного суда Нижегородской области от 22.05.2019 г. и от 12.10.2017 года гражданские дела по искам ФИО14, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 объединены в одно производство.

В судебном заседании истцы ФИО15, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО10, исковые требования поддержали, пояснили, что они являются собственниками квартир по адресу: 

<

адрес>. Их дом не подключен к централизованной канализационной системе, канализация сливается в емкость, которая находится около дома, размером примерно 50 куб.м. В каком техническом состоянии находится данная емкость, им не известно. По мере накопления жидкости в емкости, они вызывали специализированную технику для откачки жидкости, пользовались услугами Оргхим, примерно 2 раза в год. Почему чаще не наполнялась емкость, им не известно, возможно, емкость ржавая, и вода протекает в землю, т.к. установлена была в 50-е годы, вместе со строительством дома. В 2017 году система канализации засорилась, и они вызывали для разового оказания услуги Уренское ЖКХ. Система канализации была прочищена, деньги за это были оплачены. Договора с Уренским ЖКХ по вывозу ЖБО они не заключали, однако, ООО «Уренское ЖКХ» включило в их счет по оплате

2

жилищно-коммунальных услуг за декабрь 2018 года, январь 2019, февраль 2019, март 2019 строку «Вывоз ЖБО» с начислением платы, с чем они не согласны, считают, что услуга должна предоставляться на основании заявки, а оплата по факту откачки. Таких заявок в адрес ответчика сделано не было. К тому же они считают, что данная услуга по вывозу ЖБО фактически не предоставляется, т.к. машина стоит около их дома очень короткий промежуток времени, за который невозможно откачать жидкость. Системой ГЛОНАС не может быть точно определено место нахождение машины, так есть погрешность в 30 метров, машина могла быть и у соседнего дома. Данные системы ГЛОНАС не соответствуют действительности. Считаю, что должен действовать договор от 2011 года и по нему должны производиться расчеты. Они будут сами следить за коллектором.

Истцы ФИО4, ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Уренское ЖКХ» -ФИО16, действующая на основании доверенности от 01.02.2019 года, с исковыми требованиями не согласна, показала, что в части исковых требований об обязании исключить из квитанции оплату не оказываемой услуги так же не согласна, так как услуга вывоза ЖБО от многоквартирного 

<

адрес> оказывается ООО «Уренское ЖКХ» с 12 ноября 2018 года, что подтверждается данными спутниковой навигационной системы ГЛОНАСС/GPS, установленной на специализированном автотранспорте. Выезд ассенизаторских машин по указанному адресу производится согласно графика, составляемого на основании данных индивидуальных приборов учета холодного водоснабжения о количестве потребленной воды за предыдущий расчетный период, в связи с чем, жителям 

<

адрес> производится начисление за услугу по вывозу ЖБО. По мнению ООО «Уренское ЖКХ», отказ от оплаты истцом оказываемой услуги по вывозу ЖБО связан с тем, что до 11.11.2018г. жидкие бытовые отходы многоквартирного 

<

адрес> из выгребной ямы перетекали в расположенный рядом овраг, не доставляя жильцам данного дома неудобств и дополнительных расходов, но тем самым нарушая экологическое и санитарно-эпидемиологические требования при обращении с отходами потребления. Данный факт подтверждается тем, что заявок от жителей 

<

адрес> 2018 году на откачку ЖБО в ООО «Уренское ЖКХ» не поступало. Последнее обращение за оказанием услуги было 29.11.2017г. Водопотребление данного дома за 2018 г. составило 1289 куб.м. Объем выгребной ямы составляет 20 м.куб. В рамках благоустройства дворовой территории расположенной в 

<

адрес>, 7 «А», 7 «Б», 7 «В», 9,11,13,были неоднократно проведены сходы жителей указанных домов, по вопросу необходимости заключения договоров оказания услуг по вывозу жидких бытовых отходов, однако из 

<

адрес> договор с ООО «Уренское ЖКХ» заключили только одна квартира (

<

адрес>). 05.03.2019г. в районной газете «Уренские вести» (выпуск № от 05.03.2019г.) была опубликована публичная оферта о заключении договора на оказание услуг по вывозу

3

жидких бытовых отходов с любым лицом, проживающим в многоквартирном доме, неподключенном к центральной канализации, а оборудованном выгребными ямами, находящимися на обслуживании исполнителя. ООО «Уренское ЖКХ» является ресурсоснабжающей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения, а также организацией оказывающей услуги по вывозу жидких бытовых отходов специализированным автотранспортном на территории 

<

адрес>. Правом пользования очистными сооружениями на территории г.Урень обладает только ООО «Уренское ЖКХ», других юридических лиц и индивидуальных предпринимателей правомерно оказывающих услуги по выводу ЖБО на территории г.Урень нет. АО ПО «Оргхим» услуги по вывозу ЖБО жителям многоквартирных домов по ул.Вокзальная г.Урень не оказывает.

Представитель 3-го лица - Администрации Уренского муниципального района ФИО17, действующая по доверенности от 21.01.2019 г. №, с исковыми требованиями не согласна.

Представитель 3-го лица - Администрации г.Урень Уренского муниципального района ФИО18., действующий по доверенности от 17.06.2019 г., с исковыми требованиями не согласен.

Третье лицо ФИО19 с исковыми требованиями согласна.

Третьи лица ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Специалист ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе Шахунья, Тоншаевском, Тонкинском, Шарангском, Ветлужском, Уренском районах в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без его участия. В ранее направленном в суд отзыве на исковые заявления, пояснил, что исковые требования поддерживает.

Проверив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Часть 3 ст. 30 ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

4

В соответствии с пунктом 18 части 1 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора относится к вопросам местного значения городского, сельского поселения.

Организация утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов согласно пункту 14 части 1 статьи 15 указанного Федерального закона относится к вопросам местного значения муниципального района.

Аналогичные нормы содержатся в пунктах 1 и 2 статьи 7 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и в пунктах 1 и 2 статьи 8 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".

В целях решения вопросов местного значения, в том числе, для организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, его утилизации, органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов создают муниципальные предприятия и учреждения, заключают договоры с предприятиями иных форм собственности, устанавливают тарифы на предоставляемые ими услуги, если иное не предусмотрено федеральными законами (ст. 17 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации").

Отношения между потребителями и исполнителями в сфере оказания услуг по вывозу бытовых отходов регулируются Правилами предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, разработанными в соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 февраля 1997 года N 155. При этом под потребителем понимается гражданин, использующий, заказывающий или имеющий намерение заказать исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, услуги по вывозу бытовых отходов. Под исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, оказывающие потребителю услуги по вывозу бытовых отходов по возмездному договору. Под твердыми и жидкими бытовыми отходами - отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт помещений и др.).

Пункт 6 Правил допускает предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). При совершении потребителем конклюдентных действий согласно пункту 7 Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

В соответствии с пунктом 7 Правил заказ на услуги по вывозу бытовых отходов оформляется в письменной форме путем составления документа (договор, квитанция, талон и т.п.), в котором должны содержаться сведения о

5

наименовании организации исполнителя, месте ее нахождения (юридический адрес), для индивидуального предпринимателя - фамилия, имя, отчество, сведения о государственной регистрации и наименование зарегистрировавшего его органа, а также указываться фамилия, имя, отчество потребителя, адрес, по которому должны быть оказаны услуги, наименование оказываемых услуг, сроки их оказания, цена, порядок оплаты и другие условия.

Копия указанного документа должна выдаваться в обязательном порядке потребителю услуг.

Форма документа устанавливается исполнителем.

Из положений данных правовых норм следует, что договор на предоставление услуг по вывозу жидких бытовых отходов должен быть заключен с каждым из потребителей.

Из анализа пункта 6 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, иных положений Правил во взаимосвязи с положениями статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что договор на вывоз бытовых отходов является публичным договором.

Согласно части 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии со ст.433 ГК РФ - 1. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Установлено, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 являются собственниками квартир по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3 зарегистрирована в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Около данного дома имеется канализационная емкость для сбора жидких бытовых отходов, емкостью 20 куб.м.

С 12.11.2018 г. вывоз жидких бытовых отходов из данной канализационной емкости осуществляет ответчик ООО «Уренское ЖКХ». Указанные работы проводятся ежедневно, что подтверждается данными системы Глонас. До 12.11.2018 года вывоз ЖБО от дома не осуществлялся, из материалов дела следует, что последнее обращение истцов к ответчику за оказанием услуги «Вывоз ЖБО» было 29.11.2017 г.

В связи с нерегулярным вывозом жидких бытовых отходов от 

<

адрес>, канализация из выгребной ямы данного дома стекала в канаву на ул.Сельхозтехника. В администрацию г.Урень поступали

6

обращения от жителей близлежащих домой, что из выгребной ямы данного дома нечистоты текут на детскую площадку, на стоянку машин и вдоль домов. По данному факту Администрация г.Урень обратилась в ООО Уренское ЖКХ с целью организовать вывоз данных отходов, и организовывала сходы граждан для рекомендации собственникам помещений многоквартирных домов заключить договора на вывоз жидких бытовых отходов с указанным предприятием.

ООО «Уренское ЖКХ» является единственной в г.Урень, осуществляющей данные виды услуг.

Вывоз жидких бытовых отходов из канализационной емкости 

<

адрес> ответчиком ООО «Уренское ЖКХ» осуществляется с 12.11.2018 г., также данные работы проводились в декабре 2018 г., январе 2019 г., феврале 2019 г., марте 2019 г., за которые выставлены истцам счета к оплате.

Суд считает, что ООО "Уренское ЖКХ" фактически оказывало истцам услуги по вывозу ЖБО и несло соответствующие расходы. При этом, в действиях ответчика, являющегося организацией, оказывающей услуги по вывозу ЖБО, и предъявляющего истцу к оплате квитанции, не усматривается нарушений норм действующего законодательства и ущемления прав и законных интересов истцов. Исчисление задолженности за вывоз ЖБО со стороны ООО "Уренское ЖКХ" фактически является внутренним учетом своей деятельности, а квитанции, направленные истцам, представляют собой предложение произвести оплату за оказанные услуги.

Доводы истцов о том, что договор на вывоз ЖБО ими с ООО "Уренское ЖКХ» не заключался, отклоняются как несостоятельные по следующим основаниям.

В силу положений статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 февраля 1997 года N 155, оказываемая ООО "Коммунальное хозяйство" услуга по вывозу твердых бытовых отходов вытекает из публичного договора.

Согласно частям 2 и 3 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.1997 года N 155 утверждены Правила предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, согласно которым под твердыми и жидкими бытовыми отходами понимаются - отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы

7

домашнего обихода, фекальные отходы нецентрализованной канализации и

др.).

В силу статьи 10 Федерального закона от 30.03.1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Данные положения закона тесно связаны с конституционной нормой, предусмотренной частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации, возлагающей на граждан обязанность соблюдения законодательных положений, согласно которой органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу Федерального закона N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" отходы производства и потребления подлежат удалению. Для размещения отходов предусматриваются специальные объекты, которые вносятся в государственный реестр объектов размещения отходов.

Из изложенных норм следует, что обязанность по вывозу жидких бытовых отходов должна выполняться гражданами любым предусмотренным законом способом.

Заключение гражданином, являющимся собственником помещения и (или) земельного участка, договора на сбор и вывоз бытовых отходов с организацией, имеющей договорные отношения со специализированными предприятиями, производящими утилизацию отходов, или заключение договора непосредственно со специализированной организацией, является одним из возможных выбираемых им способов обеспечения соблюдения на принадлежащей ему на вещном праве территории (в помещении, доме, строении) природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, правовых норм в сфере благоустройства.

Между тем, истцами не представлены доказательства того, что они утилизируют бытовые отходы самостоятельно в установленном законом порядке. Сведений о заключении истцами договоров утилизации жидких бытовых отходов с иной специализированной организацией материалы дела не содержат, как не содержат и сведений о том, что истцы обращались к ответчику с заявлениями об отказе от исполнения договора об оказании услуг по вывозу жидких бытовых отходов, о перерасчете указанных в квитанциях сумм задолженностей в связи с фактической оплатой услуг другому исполнителю.

При этом, ссылка истцов на то, что по мере необходимости отходы вывозились АО ПО «Оргхим», во внимание судом не принимается, поскольку единовременное предоставление данной услуги организацией, не оказывающей этого вида услуг, не свидетельствует о систематическом вывозе указанной организацией жидких бытовых отходов в соответствии с установленными правилами, с учетом вышеприведенных положений закона.

Доводы истцов о том, что услуга по вывозу ЖБО должна осуществляться лишь на основании заявки потребителя, являются

8

несостоятельными, поскольку до 12.11.2018 г. отходы от 

<

адрес>, в котором проживают и, вывозились лишь 2 раза в год, что подтверждается самими же истцами, при этом суд учитывает объем канализационной емкости - 20 куб.м. и водопотребление. Последний раз, до 12.11.2018 г., когда ответчик стал ежедневно вывозить ЖБО, данные отходы вывозились лишь 27.11.2017 г., опять же, организацией ответчика.

Факт осуществления ООО "Уренское ЖКХ" вывоза жидких бытовых отходов от дома истцов с 12 ноября 2018 года и по настоящее время нашел свое подтверждение в судебном заседании, вывоз жидких бытовых отходов производится в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, направленными на сохранение благоприятной окружающей среды, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств того, что истцы не принимали услуги ответчика по вывозу отходов, суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами отношения признаются договорными, поэтому необходимости предоставления заявок со стороны истцов ответчику для осуществления вывоза ЖБО от дома истцов, в данном случае, не имеется.

В связи с чем требования истцов об обязании ООО «Уренское ЖКХ» оказывать услугу «Вывоз жидких бытовых отходов» по заявке жителей 

<

адрес> и оплату за услугу взымать по факту её оказания, не подлежат удовлетворению.

О заключении договора истцов с ответчиком на указанные виды услуг по вывозу ЖБО также свидетельствует оплата услуги «Вывоз ЖБО» по квитанциям за декабрь 2018 г., январь, февраль, март 2019 г.

Допустимых доказательств самостоятельного вывоза бытовых отходов стороной истцов, заключения соответствующих договоров с иными лицами, а также не использования канализационной емкости истцами не представлено.

Обращение потребителя с требованиями о не начислении спорных платежей не свидетельствует об отказе от фактического использования рассматриваемой услуги, учитывая общедоступный характер ее оказания. При таких обстоятельствах оснований для признания незаконными действий ответчика по начислению платы за вывоз жидких бытовых отходов не имеется

Начисления ООО «Уренское ЖКХ» истцам за оказанную услугу «Вывоз ЖБО» законны и обоснованны; оснований для запрещения ответчику производить начисления за услугу «Вывоз ЖБО» не имеется.

Установлено, что истцы проживают в многоквартирном доме, который не подключен к центральной канализационной сети, в процессе их жизнедеятельности образуются жидкие бытовые отходы. В силу положений закона вывоз ЖБО является обязательным.

Таким образом, по смыслу вышеизложенных норм Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения, обязанный его содержать, обязан, в том числе, и оплачивать услуги по вывозу жидких бытовых отходов от своей жизнедеятельности.

Факт оказания ответчиком услуг по вывозу жидких бытовых отходов не опровергнут. Доводы истцов, что специализированная машина около канализационной емкости стоит слишком короткий промежуток времени,

9

которого, по мнению истца, недостаточно для выкачивания отходов, судом не принимаются во внимание, поскольку представитель ответчика пояснил, что времени для откачивания ЖБО из канализационной емкости нужно немного - минуты 2-3, что также подтверждается данными системы Глонас о ежедневном вывозе ЖБО ответчиком от дома истцов, с указанием временного промежутка.

Исходя из указанного, суд считает установленным, что ответчик ООО «Уренское ЖКХ» оказывает истцам услуги по вывозу ЖБО на возмездной основе, и качество данной услуги соответствует обычно предъявляемым требованиям, что истцы фактически пользуются этими услугами, поэтому обязаны их оплачивать, в связи с чем, исковые требования истцов не подлежат удовлетворению.

Давая оценку заключениям территориального отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в городском округе город Шахунья, Тоншаевском, Тонкинском, Шарангском, Ветлужском районах, данному в целях защиты прав потребителей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, из которых следует, что требования потребителей являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд считает, что выводы в данных заключениях не соответствуют установленным обстоятельствам дела и нормам закона, подлежащим применению к спорным правоотношениям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 к Обществу с ограниченной ответственностью "Уренское ЖКХ" о признании незаконными действий по начислению услуги «Вывоз ЖБО» - отказать.

Судебные расходы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 по делу отнести на них же.

10

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья: А.П. Зорин

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2019 года

Судья: А.П. Зорин

11