Дело №5-591/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 октября 2017 года г. Брянск

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Скрипкина С.В. (

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшего ФИО1, инспектора группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 

ФИО2, , 

<

...> 

У С Т А Н О В И Л:

03 сентября 2017 года около 00 часов 20 минут ФИО2, управляя автомобилем «Лифан», государственный регистрационный знак №, в районе дома № по ул. Крахмалева г. Брянска допустил столкновение с автомобилем № государственный регистрационный знак №, причинив ему механические повреждения. После чего, в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения РФ, ФИО2 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился. 

ФИО2 в судебном заседании вину свою не признал и пояснил, что 03.09.2017 года столкновений с другим автомобилем не допускал и место ДТП не покидал. В момент ДТП его автомобиль находился возле его дома. Повреждения правых дверей, переднего бампера слева и левого зеркала на его автомобиле «Лифан» получены около полугода назад, ДТП не оформлял. Автомобилем «Лифан», государственный регистрационный знак №, управляет только он, с ФИО1, ФИО3 не знаком, ранее с последними не общался. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 03.09.2017 года около 00 часов 20 минут он, управляя автомобилем «ВАЗ-21113», государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Крахмалева в сторону ул. Фокина г.Брянска. В районе дома № по ул.Крахмалева г.Брянска водитель автомобиля «Лифан», государственный регистрационный знак №, при обгоне, совершил столкновение с его автомобилем. После ДТП он общался с водителем автомобиля «Лифан», который свою вину не признавал. Им была сделана фотография номера автомобиля на телефон. Когда он стал вызывать сотрудников ДПС, данный мужчина сел в свой автомобиль и скрылся с места ДТП. Впоследствии он опознал данного мужчину по фотографии, которым оказался ФИО2, 

<

дата> рождения. 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 30.09.2017 года она двигалась в автомобиле «ВАЗ-21113», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 в качестве пассажира на переднем сиденье. В районе дома № по ул. Крахмалева г.Брянска водитель автомобиля «Лифан», государственный регистрационный знак № при обгоне, совершил столкновение с их автомобилем. После ДТП она общалась с водителем автомобиля «Лифан», который вину не признавал. После чего они стали вызывать сотрудников ДПС, в этот момент ФИО2 сел в свой автомобиль и скрылся с места ДТП. 

Инспектор группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 03 сентября 2017 года в 00 часов 20 минут ФИО2, управляя автомобилем «Лифан», государственный регистрационный знак №, в районе дома № по ул. Крахмалева г. Брянска допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21113», государственный регистрационный знак №, причинив ему механические повреждения. После чего, в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения РФ, ФИО2 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился. 

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 17.09.2017 года, 03 сентября 2017 года в 00 часов 20 минут ФИО2, управляя автомобилем «Лифан», государственный регистрационный знак № в районе дома № по ул. Крахмалева г. Брянска допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21113», государственный регистрационный знак № причинив ему механические повреждения. После чего, в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения РФ, ФИО2 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился. 

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 17.09.2017 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу и не обжаловалось. Данным постановлением установлено, что 03 сентября 2017 года в 00 часов 20 минут ФИО2, управляя автомобилем «Лифан», государственный регистрационный знак № в районе дома № по ул. Крахмалева г. Брянска не соблюдал необходимый боковой интервал до автомобиля № государственный регистрационный знак № в результате произошло столкновение, автомобили получили механические повреждения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются также определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03 сентября 2017 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия; справкой № о дорожно-транспортном происшествии от 03.09.2017 года, рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями участников и свидетеля дорожно-транспортного происшествия; актом осмотра транспортного средства от 10.09.2017 года, фотоматериалом; данными ЦАФАП УГИБДД УМВД России по Брянской области, карточкой водителя; карточкой учета транспортного средства; копией страхового полиса. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. 

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.В соответствии с п.1.2 «О Правилах дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «Лифан» под управлением ФИО2 подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО3, письменными материалами дела, согласующимися между собой, из которых следует, что 03 сентября 2017 года в 00 часов 20 минут ФИО2, управляя автомобилем «Лифан», государственный регистрационный знак № в районе дома № по ул. Крахмалева г. Брянска допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21113», государственный регистрационный знак №, причинив ему механические повреждения. После чего, в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения РФ, ФИО2 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился. 

Доводы ФИО2 о том, что в момент ДТП его транспортное средство находилось в районе дома № по ул. Фосфоритной г.Брянска и не передвигалось опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе данными ЦАФАП УГИБДД УМВД России по Брянской области, камерами которого зафиксировано движение автомобиля «Лифан», государственный регистрационный знак №, 

<

дата> в 00:05:24 часов со стороны ул. Красноармейской г.Брянска и 03.09.2017 года в 00:17:41 часов со стороны Телецентра г.Брянска. В этой связи суд оценивает показания ФИО2 как способ защиты и признает их недостоверными. 

Доводы ФИО2 о том, что повреждения на автомобиле были получены еще до рассматриваемого ДТП, не исключают установленные выше обстоятельства и причинение повреждений автомобилю «ВАЗ-21113», государственный регистрационный знак №, в районе дома № по ул.Крахмалева г. Брянска 03 сентября 2017 года.

Совокупность собранных по делу доказательств, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, характер повреждений транспортных средств, факт того, что потерпевший и свидетель общались с ФИО2, сфотографировали на телефон его автомобиль (л.д. 26), объективно свидетельствуют о том, что имел место факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «Лифан» под управлением ФИО2 при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении и последний умышленно оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, и приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказана.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился. 

Изучением личности ФИО2 установлено, что он 26 раз привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в сфере безопасности дорожного движения к наказанию в виде штрафа, из которых 21 не оплачен. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения. 

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции вмененной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч.3). Согласно ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Председательствующий судья С.В. Скрипкина