Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 8 июля 2020 года

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующей судьи ФИО18, с участием государственного обвинителя помощника прокурора ФИО16 

<

адрес> РСО-Алания ФИО19, подсудимого ФИО15, защитника ФИО20, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО21, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, с высшим образованием, не состоящего в браке, не имеющего детей, не работающего, судимого приговором мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и другими механическими транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО16 судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей заменено на наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов, военнообязанного, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ,

установил:

ФИО15 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и другими механическими транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО16 судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей заменено на наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут, сотрудниками ОСВ ДПС ОГИБДД МВД по РСО-Алания во время несения службы на 7 километре автодороги Чикола – Мацута – ФИО16 

<

адрес> РСО-Алания остановлен автомобиль марки Lexus GX 470, регистрационный знак 

<

***> рус, под управлением ФИО15, который имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, управлял автомобилем согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения с результатом 0, 613 мг/л. 

В совершении преступления подсудимый ФИО15 свою вину признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом указал, что подтверждает показания, данные им в ходе предварительного расследования. 

Согласно показаниям ФИО15, допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, у него на праве пользования находится автомобиль марки Lexus GX 470, регистрационный знак 

<

***> оформлен по документам на брата, но фактически принадлежит ему. ДД.ММ.ГГГГ он на указанном автомобиле со своим знакомым ФИО1 Дж. и его племянницей ФИО25 выехал покататься в Дигорское ущелье ФИО16 

<

адрес> РСО-Алания. Приехав в святилище «Святого Георгия», выпил три полные рюмки водки, выехали обратно домой в 

<

адрес>. Примерно в 18 часов, следуя из 

<

адрес> по направлению 

<

адрес> примерно на 7 км автодороги Чикола-Мацута, его остановили сотрудники ДПС, попросили показать документы. Он сказал, что водительского удостоверения у него нет. На вопрос, употреблял ли он алкоголь либо наркотические вещества, он ответил, что нет. Его доставили в отделение полиции, отстранили от управления транспортным средством, под видеозапись разъяснили права и обязанности и предложили пройти освидетельствование на алкотекторе, он дал согласие. Результат оказался положительный - 0,613 мг/л., прибор распечатал анализ, который он подписал собственноручно, согласился с его данными. В отношении него был составлен административный материал, он подписал все протоколы, его отпустили домой, автомобиль, которым он управлял, был задержан и поставлен на стоянку в отделение полиции в 

<

адрес> (л.д.26-29).

Проверив и оценив собранные и исследованные на судебном следствии доказательства, суд считает, что вина ФИО15 подтверждается рядом других доказательств.

Доказательствами вины ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного ст.264-1 УК РФ являются:

-показания свидетеля ФИО22, допрошенного в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он заступил в наряд в составе экипажа «Барс-4» совместно с инспектором ДПС ОСВ ГИБДД МВД по РСО-Алания ФИО23, их направили на рейдовые мероприятия в 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес> РСО-Алания. Приехав в 

<

адрес> РСО-Алания, направились по автомобильной дороге в сторону горной местности ФИО16 

<

адрес>. Не доезжая несколько километров до 

<

адрес>, стали останавливать и проверять транспортные средства, которые ехали в сторону 

<

адрес>. Ими был остановлен автомобиль марки Lexus GX 470, черного цвета регистрационный знак 

<

***>. Водитель представился жителем 

<

адрес> ФИО15 и сказал, что никаких документов у него нет. У ФИО15 были характерные признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя. На вопрос, употреблял ли он алкоголь, он ответил, что выпил водку. ФИО27 был доставлен в отделение полиции в 

<

адрес>, где установив его данные, отстранили от управления транспортным средством, разъяснили его права и обязанности, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на алкотекторе «Юпитер». Он согласился, результат оказался положительный - 0,613 мг/л. В отношении ФИО15 был составлен административный материал, автомобиль ФИО15 был задержан и помещен во двор отделения полиции 

<

адрес> (л.д.33-35).

-показания свидетеля ФИО23, допрошенного в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он заступил в наряд в составе экипажа «Барс-4» совместно с инспектором ДПС ОСВ ГИБДД МВД по РСО-Алания ФИО22 их направили на рейдовые мероприятия в 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес> РСО-Алания. Приехав в 

<

адрес> РСО-Алания, направились по автомобильной дороге в сторону горной местности ФИО16 

<

адрес>. Не доезжая несколько километров до 

<

адрес>, стали останавливать и проверять транспортные средства, которые ехали в сторону 

<

адрес>. Ими был остановлен автомобиль марки Lexus GX 470, черного цвета регистрационный знак 

<

***>. Водитель представился жителем 

<

адрес> ФИО15 и сказал, что никаких документов у него нет. У ФИО15 были характерные признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя. На вопрос, употреблял ли он алкоголь, он ответил, что выпил водку. ФИО27 был доставлен в отделение полиции в 

<

адрес>, где установив его данные, отстранили от управления транспортным средством, разъяснили его права и обязанности, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на алкотекторе «Юпитер». Он согласился, результат оказался положительный - 0,613 мг/л. В отношении ФИО15 был составлен административный материал, автомобиль ФИО15 был задержан и помещен во двор отделения полиции 

<

адрес> (л.д.36-38). 

-показания свидетеля ФИО24, допрошенного в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ после обеда он находился в горной местности ФИО16 

<

адрес> РСО-Алания вместе со своим знакомым ФИО15 и племянницей ФИО25, поехали покататься на автомобиле марки Lexus GX 470, регистрационный знак 

<

***> которым управлял ФИО15 На обратном пути они остановились возле святилища «Святого Георгия», где они с ФИО17 выпили несколько рюмок водки и выехали обратно в 

<

адрес>. Примерно в 18 часов, проехав 

<

адрес>, двигаясь по направлению 

<

адрес>, их остановил патрульный экипаж ДПС. У ФИО15 не оказалось документов. Тогда им сказали, что нужно проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, что они и сделали. На следующий день ему стало известно, что в отношении ФИО15 был составлен материал за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д.30-32).

-показания свидетеля ФИО25, допрошенной в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ после обеда она находилась в горной местности ФИО16 

<

адрес> РСО-Алания вместе со своим знакомым ФИО15 и дядей ФИО1, поехали посмотреть горы на автомобиле марки Lexus GX 470, регистрационный знак 

<

***> которым управлял ФИО15 На обратном пути остановились возле святилища «Святого Георгия», где ФИО17 и Джабраил зашли на территорию святилища, она осталась ждать их в автомобиле. Спустя некоторое время они вышли, и они выехали в сторону дома. Употребляли они там алкоголь или нет, не видела. Примерно в 18 часов, проехав 

<

адрес>, двигаясь по направлению 

<

адрес>, их остановил патрульный экипаж ДПС. ФИО17 и Джабраил вышли из автомобиля, она не выходила. Им сказали, что нужно проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д.39-41).

- рапорт инспектора отдельного взвода ОСВ ГИБДД МВД по РСО – Алания ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им в составе экипажа «Барс-4» ДД.ММ.ГГГГ на 7 километре автодороги Чикола – Мацута – ФИО16 

<

адрес> РСО-Алания остановлен автомобиль марки Lexus GX 470, регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО15, который управлял в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5).

- протокол серии 

<

адрес>6 об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 19 часов 35 минут по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес> РСО-Алания ФИО15 отстранен от управления транспортным средством Lexus GX 470, регистрационный знак 

<

***> (л.д.6).

- акт серии 

<

адрес> освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 18 часов 57 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес> РСО-Алания ФИО15 освидетельствован, результат - 0,613 мг/л (л.д.7).

- распечатка алкотектора «Юпитер», тест № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 18 часов 57 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО16 

<

адрес> РСО-Алания ФИО15 освидетельствован, результат - 0,613 мг/л (л.д.8).

- протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 19 часов 40 минут автомашина Lexus GX 470, р/з 

<

***> задержана (л.д.9). 

- приговор мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО15 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 58-63).

- постановление мирового судьи судебного участка № ФИО16 судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО15 наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов (л.д. 65-66). 

-протокол осмотра вещественных доказательств, согласно которому осмотрены протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт серии 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, распечатка Алкотектора Юпитер тест № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-RW диск с 2 видеофайлами с записью остановки и прохождения освидетельствования ФИО15, автомобиль марки Lexus GX 470, черного цвета р/з 

<

***> 2004 года выпуска, VIN № J№ (л.д. 47-51).

Суд квалифицирует действия ФИО15 по ст.264-1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного с. 264-1 УК РФ.

При назначении ФИО15 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО15 умышленно совершил преступление против общественной безопасности, относящееся к категории небольшой тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимого.

ФИО15 у психиатра и нарколога на учете не состоит, характеризуется положительно, судим приговором мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и другими механическими транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО16 судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей заменено на наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и другими механическими транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев отбыто ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов не отбыто, судимость не погашена.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 61 УК РФ, судом не установлено. 

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО15, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Поскольку по каждому делу необходимо учитывать влияние назначенного наказания, как на исправление осужденного, так и на условия жизни его семьи, с учетом имущественного положения подсудимого, суд не считает возможным назначить ФИО15 менее строгий вид основного наказания из числа предусмотренных за совершенное им преступление. В силу чего назначение наказания ФИО15 в виде штрафа, обязательных работ, принудительных работ не сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО15 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, соответствующего характеру и степени общественной опасности инкриминируемого ему преступления и обстоятельствам его совершения.

Согласно ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. 

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ сроком на 100 часов ФИО15 не отбыто, следовательно, ФИО15 следует назначить наказание по совокупности приговоров.

Согласно ст. 71 УК РФ, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ, следовательно, 100 часов обязательных работ соответствуют 12 дням лишения свободы.

С учётом положительных данных о личности ФИО15, а также наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ полагает необходимым считать назначенное ФИО15 наказание в виде лишения свободы условным.

В ходе судебного разбирательства судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО15 преступления.

Вещественные доказательства по делу: протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт серии 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, распечатка Алкотектора Юпитер тест № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-RW диск с 2 видеофайлами с записью остановки и прохождения освидетельствования ФИО15 следует оставить при уголовном деле, автомобиль марки Lexus GX 470, черного цвета р/з 

<

***> 2004 года выпуска, после вступления приговора в законную силу следует вернуть по принадлежности. 

Судом нарушений прав человека и основных свобод, предусмотренных в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил: 

Признать ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и(или) другими механическими транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 5 (пять) дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и (или) другими механическими транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО15 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 /один/ год.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган по месту жительства ФИО15 - Алагирский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Обязать ФИО15 не изменять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Информировать ОГИБДД отделения МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания о назначении ФИО15 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и (или) другими механическими транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Назначенное ФИО15 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и(или) другими механическими транспортными средствами исполнять со дня вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт серии 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, распечатка Алкотектора Юпитер тест № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-RW диск с 2 видеофайлами с записью остановки и прохождения освидетельствования ФИО15 оставить при уголовном деле, автомобиль марки Lexus GX 470, черного цвета р/з 

<

***> 2004 года выпуска, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности. 

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в апелляционный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Темирова О.С.