66RS0030-01-2024-000868-09 

Дело № 2-635/2024 

Решение

 в окончательной форме изготовлено 13.11.2024.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Карпинск 30 октября 2024 года 

Карпинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ГАЗЭКС» к ФИО12, в лице законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности за техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования за счет наследственного имущества умершей ФИО2, 

установил:

АО «ГАЗЭКС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, указав, что между истцом и ФИО2 был заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутиквартирного газового оборудования № КП703602500 от 02.03.2021, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При этом остались неоплаченными услуги по техническому обслуживанию газового оборудования, которые проводились 28.06.2021, 21.06.2022, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ на сумму 2 148 руб. 00 коп. и на сумму 2 254 руб. 00 коп. соответственно. Общий размер задолженности составил 4 402 руб. 00 коп. Просит взыскать за счет наследственного имущества указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением суда от 07.10.2024 по делу в качестве ответчика привлечен сын ФИО2 – ФИО9, в лице законного представителя ФИО3 (л.д.54-56).

В судебное заседание представитель истца АО «ГАЗЭКС» не явился, будучи заблаговременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки (л.д.102), в адрес суда от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «ГАЗЭКС» (л.д.89).

Ответчик ФИО9, в лице законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи заблаговременно извещенными о дате и времени рассмотрения дела путем направления судебных повесток по известному месту жительства (л.д.101). 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа город Карпинск ФИО4 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки (л.д.103), в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.93).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 (ФИО13 в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма № 10 от 02.03.2017 имела регистрацию в 

<

адрес> (л.д.17-19). 

02.03.2021 ФИО2 заключила АО «ГАЗЭКС» договор № КП703602500 о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. 

Таким образом, между АО «ГАЗЭКС» и ФИО2 сложились правоотношения, регулируемые гл. 39 ГК РФ.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно условиям договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования № КП703602500 от 02.03.2021 заказчик (ФИО2) обязуется создать исполнителю (АО «ГАЗЭКС») необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить выполненные работы в порядке, размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором (п.1.3).

Срок действия договора составляет 1 год (п. 7.1.), который продлевается при отсутствии заявления одной из сторон о его прекращении (п.7.2). 

Из копии технического акта сдачи-приемки выполненных работ по техническому обслуживания внутриквартирного газового оборудования от 28.06.2021 следует, что ФИО2 приняла выполненные работы со стороны сотрудников АО «ГАЗЭКС», стоимость услуг составила 2 148 руб. 00 коп. (л.д.13).

Из копии технического акта сдачи-приемки выполненных работ по техническому обслуживания внутриквартирного газового оборудования от 21.06.2022 следует, что ФИО2 приняла выполненные работы со стороны сотрудников АО «ГАЗЭКС», стоимость услуг составила 2 254 руб. 00 коп. (л.д.14).

Как следует из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность по оплате за оказанные услуги о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексомкодексом Российской Федерации или другими законами.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с пунктом 3 статьи 1175пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1153п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии наследственного дела №, представленного нотариусом ФИО4 (л.д.44-48), после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО9 – сына умершей ФИО2

Истец заявляет о взыскании за счет наследственного имущества задолженности в размере 4 402 руб. 00 коп.

По запросам суда было установлено, что у ФИО2 отсутствуют зарегистрированные на праве собственности объекты недвижимого имущества (л.д.32,50), отсутствуют зарегистрированные транспортные средства (л.д.42). Однако по данным ФНС России на имя ФИО6 имелись открытые счета в банках АО «Почта Банк», ПАО Сбербанк, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Кредит Европа Банк», ПАО «МТС-Банк» (л.д.33-34). 

По запросам суда, направленным в указанные кредитные организации (л.д.62-68), получены ответы об отсутствии денежных средств на счетах ФИО2 (л.д.96,98).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу установленных обстоятельств, суд, руководствуясь приведенными нормами права, приходит к выводу о том, что, несмотря на обращение ФИО9 в лице его законного представителя ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, предел его ответственности по долгам наследодателя ограничен объемом (стоимостью) наследственного имущества. Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено отсутствие наследственного имущества после смерти ФИО2, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований акционерного общества «ГАЗЭКС» о взыскании задолженности за техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования за счет наследственного имущества умершей ФИО2 не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ГАЗЭКС» к ФИО1, в лице законного представителя ФИО3, о взыскании задолженности за техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования за счет наследственного имущества умершей ФИО2, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Карпинский городской суд. 

Председательствующий: судья Н.В. Шумкова