Дело №2-1208/2024 

24RS0032-01-2023-004743-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 19 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Лапицкой И.В, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Писемской Д.А.

с участием представителя истца ФИО1. - ФИО2, действующей на основании доверенности 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 в виде гаражного бокса, общей площадью 38,2 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, в Потребительском гаражном кооперативе Л18 «Машиностроитель» и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является супругой и наследником первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследники ФИО4 и ФИО5, являющиеся дочерями умершего ФИО3, отказались от наследства в пользу ФИО1. После смерти ФИО3, ФИО1 обратилась к нотариусу за оформлением наследственных дел, однако в оформлении было отказано, так как при жизни ФИО3 не зарегистрировал право собственности на заявленный гаражный бокс. Фактически ФИО1 приняла наследство в виде гаражного бокса, так как пользуется им, принимает меры к его сохранению, оплачивает членские взносы. 

В судебном заседании представитель истец ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не пояснил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.ст. 1110ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Нормами ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства. 

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицом. Указанные действия должны быть совершены и в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан, или организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (пп. 9 п. 2 ст. 264пп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, Исполкомом Горсовета г. Красноярска.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...>, выданным 17 июня 1996 года, отделом ЗАГС администрации Ленинского района г. Красноярска. 

Решением Исполнительного комитета Ленинского районного совета народных депутатов от 19.05.1987 года № №, отведен земельный участок площадью 1,37 га выдан государственный акт на право пользование землей гаражно-строительному кооперативу «Л-18 «Машиностроитель» для строительства по согласованной и утвержденной проектной-сметной документации 302 полуподземных, 2-х ярусного исполнения гараже боксового типа размером в плане 3,2*6,0 м. по осям каждый и открытой охраняемой автостоянки на 70 м/мест в микрорайоне Верхние Черемушки по 

<

адрес>, что подтверждается представленной архивной выпиской от 02.04.2009 года №. 

Из архивной выписки от 02.04.2009 года №, решения Исполнительного комитета Ленинского районного совета народных депутатов от 20.05.1987 года №, следует, что ФИО3, принят в члены ГСК Л-18 по кооперативу Л-18 (Машиностроитель).

Как следует из пояснений свидетеля ФИО12 являющегося председателем ПГК «Л-18 Машиностроитель», на основании пункта 4 Протокола № от 01.12.2014г., ФИО3 являлся членом ПГК «Л-18 «Машиностроитель», пользовался гаражным боксом №, после его смерти, фактически гаражом пользовалась его супруга ФИО1.

Паевой взнос за гараж выплачен полностью, что подтверждается справкой № выданной председателем ПГК «Л-18 Машиностроитель». 

Согласно представленного Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Филиалом ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю, уведомления об отсутствии запрашиваемых сведений, следует, что регистрационное дело на объект недвижимости – гаражный бокс, по адресу г. 

<

адрес> отсутствует. 

Из представленного свидетельства о праве на наследство по закону от 10 декабря 1996 года, выданного нотариусом Красноярского городского нотариального округа ФИО6, следует, что наследниками имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлась ФИО1. Наследственное имущество состояло из: легкового автомобиля, марки ЗАЗ 968, 1975 года выпуска, денежных вкладов. 

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При этом в силу ч.1 ст. 39 СК РФ при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования, не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Таким образом, учитывая, что гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 38,2 кв.м., приобретен в период брака. Указанное наследство после смерти ФИО3 фактически принято истцом, которая открыто, непрерывно пользовалась указанным имуществом, несла бремя содержания и сохранности данного имущества, что не было оспорено в судебном заседании.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, принимая во внимание, что спорное имущество фактически принято истцом, который открыто, непрерывно пользуется указанным имуществом с момента смерти наследодателя, несет бремя содержания и сохранности данного имущества, принимая во внимание, что иных наследников в ходе рассмотрения настоящего спора судом не установлено, а ответчиком доказательств, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в опровержение доводов истца не представлено, суд приходит к выводу, что факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3 нашел свое подтверждение, а потому требования ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Частью 3 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (государственная регистрация прав).

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 названного Федерального закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, помимо прочего, являются вступившие в законную силу судебные акты. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: по адресу: 

<

адрес>, площадью 38,2 кв.м. в Потребительском гаражном кооперативе Л18 «Машиностроитель», с кадастровым номером №

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 38,2 кв. м. в Потребительском гаражном кооперативе Л18 «Машиностроитель», с кадастровым номером №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Лапицкая