УИД 87RS0006-01-2021-000418-21

Дело № 5-101/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

30 июля 2021 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Деркач Н.Н. (пгт. Провидения, 

<

адрес>ёва, 49), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступившие из МОтд МВД России «Провиденское», в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Чукотский АО, 

<

адрес>, пгт. Провидения, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела,

установил:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

постановлением № по делу об административном правонарушении от д.м.г., вынесенным начальником МОтд МВД России «Провиденское» ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление должностного лица вступило в законную силу д.м.г. по истечении 10-ти дней со дня вручения Гальгате д.м.г. копии постановления.

ФИО1, будучи обязанным в период времени с д.м.г. по д.м.г., то есть в течение предусмотренных ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, уплатить административный штраф, данную обязанность в указанный срок не выполнил, тем самым д.м.г. в 00 часов 01 минуту, находясь в пгт. Провидения по адресу: 

<

адрес>, своим бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что с правонарушением согласен, действительно не уплатил штраф в установленный законом срок в связи с тем, что он не работает, у нет денежных средств. С заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не обращался. Каких-либо уважительных причин, по которым не уплатил административный штраф, не имел. Суду пояснил, что д.м.г. в 00 часов 01 минуту он находился по своему месту жительства в пгт. Провидения по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от д.м.г., вынесенным начальником МОтд МВД России «Провиденское» ФИО2, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копию данного постановления ФИО1 получил в тот же день – д.м.г.. В данном постановлении ему разъяснены порядок обжалования и сроки оплаты штрафа, также в данном постановлении имеются реквизиты для перечисления штрафа. Постановление вступило в законную силу д.м.г..

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления № по делу об административном правонарушении от д.м.г. не применялись, постановление не обжаловалось.

Таким образом, административный штраф, назначенный Гальгате постановлением № по делу об административном правонарушении от д.м.г. начальника МОтд МВД России «Провиденское» ФИО2, вступившим в законную силу д.м.г., должен был быть уплачен в срок до д.м.г. включительно.

Действия Гальгаты образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АП-87 № от д.м.г. об административном правонарушении, который составлен правильно и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от д.м.г. начальника МОтд МВД России «Провиденское» ФИО2 в отношении Гальгаты, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- объяснением Гальгаты от д.м.г., из которого следует, что д.м.г. в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, которым ему назначен штраф в размере 500 рублей. Копию данного постановления он получил, реквизиты для уплаты штрафа он знал. Он знал, что штраф нужно оплатить в установленный законом срок, но не уплатил, так как у него отсутствовали денежные средства. Постановление не обжаловал, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа он не обращался. Противопоказаний по состоянию здоровья для помещения в места лишения свободы, для занятия физическим трудом у него не имеется, иждивенцев не имеет. В период с д.м.г. по д.м.г. он находился по месту жительства.

Считаю доказанной вину Гальгаты в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гальгаты, признаю в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

В материалах дела имеются сведения о том, что в течение года до дня совершения административного правонарушения ФИО1 уже привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гальгаты, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

<

данные изъяты>

Таким образом, усматриваю, что обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания виде обязательных работ, не установлено.

Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, 

<

данные изъяты> наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, нахожу необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Назначение Гальгате более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа, считаю, не будет способствовать достижению цели наказания.

Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1- 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд 

<

адрес> через Провиденский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Деркач