Мировой судья Стрельников В.П.

Дело №10-3/2023

УИД48МS0008-01-2023-000519-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2023 года п. Добринка Липецкой области 

Суд апелляционной инстанции Добринского районного суда Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Грищенко С.А., 

при помощнике судьи Ю.М.Сергиенко

с участием:

государственного обвинителя Марчукова Д.О.,

защитника осужденного адвоката Мешковой Л.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя –помощника прокурора Добринского района Марчукова Д.О. на приговор мирового судьи Добринского судебного участка №1 Добринского судебного района Липецкой области от 17 мая 2023 года, которым

Медведев Антон Владимирович, ..., осужден по ч.1ст.139 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на Медведева А.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не покидать места жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц; не выезжать за пределы Добринского муниципального района Липецкой области. Мера процессуального принуждения Медведеву А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, по вступлении приговора в силу – подлежит отмене.

Определена судьба вещественных доказательств.

Взысканы процессуальные издержки.

Доложив содержание обжалуемого приговора, существо апелляционного представления, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

17.05.2023 мировым судьей Добринского судебного участка №1 Добринского судебного района Липецкой области Медведев А.В. признан виновным в незаконном проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, а также в умышленном причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель-помощник прокурора Добринского района Липецкой области Марчуков Д.О., не оспаривая квалификацию действий осужденного, вид и размер назначенного судом наказания, полагает, что приговор суда подлежит изменению, поскольку не соответствует требованиям п.4 ч.1 ст. 308 УПК РФ, в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным. Вопреки указанным требованиям, Медведеву А.В. за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ назначен только срок ограничения свободы, без установления конкретных ограничений, которые назначены только после сложения назначенных наказаний. Тем самым наказание по ч.1 ст. 112 УК РФ Медведеву А.В. фактически не назначено. Просит изменить приговор мирового судьи Добринского судебного участка №1 Добринского судебного района Липецкой области от 17.05.2023, включив в резолютивную часть приговора по ч.1 ст. 112 УК РФ указание на конкретные ограничения Медведеву А.В.: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не покидать места жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц; не выезжать за пределы Добринского муниципального района Липецкой области.

Проверив материалы дела и доводы, изложенные в апелляционном представлении, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы мировго судьи о доказанности вины Медведева А.В. в совершении инкриминируемых преступлений при обстоятельствах, указанных в приговоре, мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны на совокупности приведенных в приговоре доказательствах, исследованных в судебном заседании. 

Не смотря на не признание Медведевым А.В. вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 137 УК РФ и частичное признание им вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, его вина в полном объеме установлена показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей: ФИО6, ФИО7, ФИО8; исследованными показаниями свидетеля ФИО9, данными ею в ходе предварительного расследования; а также протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2023, от 18.10.2022, 17.02.2023; заключением эксперта № от 17.01.2023 и показаниями эксперта ФИО10, а также иными доказательствами, подробно изложенными в приговоре.

В приговоре полно приведены доказательства, всесторонне и объективно исследованные мировым судьей, получившие надлежащую оценку в соответствии со ст.88 УПК РФ. Не согласиться с данной мировым судьей оценкой доказательства оснований не имеется. Суд апелляционной инстанции принимает оценку, данную мировым судьей всем доказательствам, послужившим обоснованием принятому решению и являющимися достаточными для постановления приговора.

Действия осужденного квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст. 137 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ верно.

Наказание Медведеву А.В. назначено в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом установленных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание, указанных в приговоре, и отсутствия отягчающих, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначенное Медведеву А.В. за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ наказание в виде ограничения свободы в приговоре надлежаще мотивировано и является справедливым.

Вместе с тем, как обоснованно указано в апелляционном преставлении согласно ст. 53 УК РФ, ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному ограничений и обязанностей, которые он должен отбывать в установленный законом и определенный судом срок.

В соответствии с п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при назначении ограничения свободы в качестве основного или дополнительного наказания за каждое или некоторые преступлений, образующих совокупность, срок ограничения свободы необходимо указывать за каждое из таких преступлений, а соответствующие ограничения и обязанность - после назначения окончательного наказания.

Мировой судья, назначив осужденному ограничение свободы за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, не указал содержание данного вида наказания, то есть подлежащих установлению ограничений, и возложении обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ, установив осужденному определенные ограничения и возложив обязанности при назначении наказания в порядке ч. 2 ст. ст. 69 УК РФ.

Поскольку вопреки указанным требованиям закона при назначении наказания в виде ограничения свободы по ч.1 ст.112 УК РФ мировой судья не установил ограничения и не возложил на Медведева А.В. обязанности, приговор в этой части подлежит изменению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи Добринского судебного участка №1 Добринского судебного района Липецкой области от 17 мая 2023 года в отношении Медведева Антона Владимировича изменить, чем удовлетворить апелляционное представление государственного обвинителя-помощника прокурора Добринского района Липецкой области Марчукова Д.О..

В резолютивную часть приговора внести изменения: дополнить указанием об установлении ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 112 УК РФ ограничений и возложении обязанностей в соответствии со ст. 53 УК РФ: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не покидать места жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; не выезжать за пределы Добринского муниципального района Липецкой области; являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц.

В остальном приговор мирового судьи Добринского судебного участка №1 Добринского судебного района Липецкой области от 17 мая 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу указанного выше приговора, путем подачи кассационной жалобы (представления) в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С.А. Грищенко