Дело № 2-931/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В.,

при секретаре Бреус И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 18 октября 2024 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «Город Магадан», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, ФИО1, ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго», Общество) первоначально обратилось в Магаданский городской суд с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячую воду.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Магаданэнерго» в период с 1 апреля 2023 г. по 30 ноября 2023 г. осуществляло теплоснабжение объекта недвижимого имущества по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>. Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушение требований действующего жилищного и гражданского законодательства собственник обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом.

Собственником жилого помещения являлся ФИО2, который умер, сведениями о наследниках принявших наследственное имущество истец не располагает.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с муниципального образования «Город Магадан», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 23 227 рублей 92 копейки, горячую воду в сумме 6 792 рубля 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 100 рублей 63 копейки, расходы на получение справки с места регистрации в размере 237 рублей 02 копейки.

Определением суда, зафиксированным в протоколе судебного заседания от 27 февраля 2024 года, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего собственника жилого помещения - ФИО1, ФИО7.

Представитель истца, ответчики в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав представленные в материалы гражданского дела письменные доказательства, материалы гражданских дел № 2-3233/2024, № 2-832/2024, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (части 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 6 февраля 2024 года, правообладателем 

<

адрес> в ФИО5 ФИО6 являлся ФИО2.

Согласно представленной в деле копии записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 умер 9 апреля 2023 года в пгт. 

<

адрес> ФИО5 ФИО6.

Таким образом, вышеуказанная задолженность частично образовалась до смерти ФИО9 (с 1 апреля 2023 года по 8 апреля 2023 года), частично - после (с 9 апреля 2023 года по 30 ноября 2023 года).

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что со смертью гражданина открывается наследство. При этом временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

Учитывая, что обязанность по оплате коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника, и поэтому смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Как следует из материалов наследственного дела № наследниками ФИО2 являются: супруга ФИО1, дочь ФИО7 и сын ФИО8, отказавшийся от наследства в пользу сестры ФИО7

С учетом наличия супружеской доли, в состав наследства ФИО10 вошло следующее имущество: 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру, № расположенную по адресу г. ФИО6, 

<

адрес>, площадью 38,6 кв.м. (кадастровый №); 1/2 доля в праве общей собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №; 1/2 доля в праве общей собственности на денежный вклад, хранящийся в ВТБ (ПАО).

При этом согласно завещанию от 16 мая 2018 года, 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, площадью 38,6 кв.м. (кадастровый №) завещана ответчику ФИО7 Другая 1/2 доля в праве на указанное жилое помещение принадлежит ФИО1, как доля пережившего супруга.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.

Решением Магаданского городского суда от 27 апреля 2024 года по делу № 2-832/2024 установлено, что ФИО1 не обладает правом на обязательную долю в наследстве, поскольку сокращение пенсионного возраста не является основанием для признания гражданина нетрудоспособным для целей наследования. Указанное решение вступило в законную силу 28 августа 2024 года. 

Поскольку тот факт, что ФИО1 не имеет права на обязательную долю в наследстве установлен вступившим в законную силу решением суда, то указанное обстоятельство является обязательным для суда и не подлежит доказыванию вновь.

При таком положении суд приходит к выводу, что к наследникам ФИО10 перешло по наследству следующее имущество:

- дочери ФИО7: 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, 1/4 доля в праве общей собственности на автомобиль марки Тойота Ленд Крузер Прадо, государственный регистрационный знак 

<

***>, и 1/4 доля в праве общей собственности на денежный вклад, хранящийся в ВТБ (ПАО);

- супруге ФИО3: 1/4 доля в праве общей собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и 1/4 доля в праве общей собственности на денежный вклад, хранящийся в ВТБ (ПАО). 

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из материалов гражданского дела № 2-3233/2024 следует, что общая стоимость наследственного имущества ФИО10, открывшегося после наступления смерти наследодателя, то есть по состоянию на 9 апреля 2023 года составляет 4 379 000 рублей (рыночная стоимость жилого помещения - квартиры, общей площадью 38,6 кв.м., расположенной по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, с кадастровым номером 49:09:030212:507), 691 000 рублей (рыночная стоимость автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №).

Кроме того, на день смерти наследодателя у него имелся вклад в Банке ВТБ (ПАО), в котором был открыт счет №, где хранились денежные средства в размере 253 рубля 18 копеек, а также был открыт счет в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» №, на котором находились денежные средства в размере 125 рублей 69 копеек.

Решением суда определена стоимость перешедшего к ФИО4 наследственного имущества, она составляет 2 362 344 рубля 71 копейка, исходя из расчета: 2 189 500 руб. + 172 750 руб. + 63 руб. 29 коп. + 31 руб. 42 коп. 

Стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, составила 172 844 рубля 71 копейка, исходя из расчета: 172 750 руб. + 63 руб. 29 коп. + 31 руб. 42 коп. 

Решением Магаданского городского суда от 24 сентября 2024 года по гражданскому делу № 2-3233/2024 с ФИО7 в пределах 2 362 344 рублей 71 копейки и ФИО1 в пределах 172 844 рублей 71 копейки в пользу ФИО11 взыскана задолженность по кредитному договору от 27 июля 2015 года № умершего заемщика ФИО12 в размере 1 278 118 рублей 71 копейка.

Таким образом, с наследников ФИО13 взыскана задолженность наследодателя в сумме 1 278 118 рублей 71 копейка.

С учетом заявленного по настоящему делу долга в размере 30 020 рублей 85 копеек, стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества, суммы взысканной решением суда задолженности, стоимость имущества наследодателя превышает размер предъявляемой по настоящему делу к взысканию суммы задолженности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным, соответствующим требованиям закона и принимается судом.

Доказательств, опровергающих расчет истца, либо доказательств погашения задолженности при рассмотрении спора в суде ответчиком не представлено и судом при рассмотрении дела не установлено. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, долг наследодателя ФИО2 за период с 01 апреля 2023 года по 8 апреля 2023 года за потребленную тепловую энергию и горячую воду составляет 1 014 рублей 10 копеек и подлежит взысканию с ФИО7, ФИО1 принявших наследство, солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Задолженность за период с 9 апреля 2023 года по 30 ноября 2023 года в размере 29 006 рублей 75 копеек, подлежит взысканию с ФИО7, ФИО1 как с собственников жилого помещения, по 1/2 доле с каждого (14 503 рубля 40 копеек), поскольку как ранее установлено в решении судом 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, площадью 38,6 кв.м. (кадастровый №) завещана ответчику ФИО7 Другая 1/2 доля в праве на указанное жилое помещение принадлежит ответчику ФИО1, как доля пережившего супруга.

Правовых оснований для удовлетворения требований к муниципальному образованию «Город Магадан», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана не имеется, поскольку данный ответчик наследником ФИО10 не является.

В соответствии со статьями 88 и 94 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно платежному поручению от 27 декабря 2023 года № 32745 истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 1 100 рублей 63 копейки.

Также истец просил взыскать в свою пользу расходы по получению справки с места регистрации в сумме 237 рублей 02 копейки.

Данные расходы подтверждаются счет-фактурой от 22 декабря 2023 года № 581, платежным поручением от 28 декабря 2023 года № 33042, договором о предоставлении платных справочно-информационных услуг от 28 апреля 2012 года.

При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, как с наследников, принявших наследство, в солидарном порядке в сумме 37 рублей 18 копеек, как с собственников жилого помещения - в сумме 1 063 рубля 45 копеек (по 531 рубль 70 копеек каждый); расходы на получение справки с места регистрации подлежат солидарному взысканию с ответчиков, как с наследников, принявших наследство, в сумме 8 рублей, как с собственников жилого помещения – в сумме 229 рублей 02 копейки (по 114 рублей 50 копеек каждый).

В удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «Город Магадан», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, ФИО1, ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №), ФИО7 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за период с 01 апреля 2023 года по 8 апреля 2023 года за потребленную тепловую энергию и горячую воду в сумме 1 014 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 37 рублей 18 копеек, расходы на получение справки с места регистрации в сумме 8 рублей, а всего взыскать 1 059 (одна тысяча пятьдесят девять) рублей 28 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за период с 09 апреля 2023 года по 30 ноября 2023 года за потребленную тепловую энергию и горячую воду в сумме 14 503 рубля 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 531 рубль 70 копеек, расходы на получение справки с места регистрации в сумме 114 рублей 50 копеек, а всего взыскать 15 149 (пятнадцать тысяч сто сорок девять) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО7 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за период с 09 апреля 2023 года по 30 ноября 2023 года за потребленную тепловую энергию и горячую воду в сумме 14 503 рубля 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 531 рубль 70 копеек, расходы на получение справки с места регистрации в сумме 114 рублей 50 копеек, а всего взыскать 15 149 (пятнадцать тысяч сто сорок девять) рублей 60 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к муниципальному образованию «Город Магадан», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, отказать.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда – 01 ноября 2024 года.

Судья Н.В. Сергиенко