Дело № 2-550/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Руновой Т.Д.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Златоустовский «Водоканал» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,

установил:

ООО «Златоустовский «Водоканал» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 85 006 руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2750 руб. 19 коп. 

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ООО «Златоустовский «Водоканал» и Автономным учреждением «Управление жилищно-коммунальным хозяйством и транспортом» (далее АУ «УЖКХиТ») подписан договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истцу передано право требования от населения Златоустовского городского округа задолженности за коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период общая задолженность за услуги водоснабжения по адресу: 

<

адрес> составляет 2 753 руб. 88 коп. Начисление произведено на зарегистрированных по данному адресу человек, согласно поквартирной карточке, по нормативу, в связи с отсутствием индивидуального прибора учета.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Златоустовский «Водоканал» и МУП «Водоснабжение Златоустовского городского округа» подписан договор уступки прав требования №, по которому истцу передано право требования от собственников (пользователей) жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах долгов за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. С ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации ЗГО № от ДД.ММ.ГГГГ истец определен единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду округа. С ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации ЗГО № от ДД.ММ.ГГГГ истец наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей, находящихся в районе машиностроительного завода. Между ООО «Златоустовский «Водоканал» и МУП «Водоснабжение Златоустовского городского округа» подписан договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «Златоустовский «Водоканал» передано право требовать от должников физических лиц собственников и нанимателей жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, задолженности за потребленные коммунальные услуги по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: 

<

адрес> составляет 82 252 руб. 67 коп. Начисление произведено на зарегистрированных лиц по нормативу, согласно поквартирной карточке, в связи с отсутствием индивидуального прибора учета. ФИО1, являвшийся собственником вышеуказанной квартиры и ответственным лицом, ДД.ММ.ГГГГ заключил соглашение о реструктуризации задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению на сумму 72 806 руб. 20 коп. за ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с обязательством погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ года, однако, оплаты произведены не были. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в связи с чем, просит взыскать образовавшуюся после его смерти задолженность с ФИО3, ФИО4, поскольку на момент смерти ФИО1 указанные лица были зарегистрированы в квартире, в настоящее время проживают в ней, пользуются имуществом, что свидетельствуют о том, что ответчики приняли наследство после смерти ФИО1 

В судебное заседание представитель истца ООО «Златоустовский «Водоканал» не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 4 оборот, 81).

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещались судом по месту жительства.

Согласно ч.1 и ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судом были предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела в целях предоставления им возможности ознакомиться с материалами дела и эффективно участвовать в рассмотрении дела, не злоупотребляя при этом своими процессуальными правами. Предпринятые судом для извещения ответчиков меры результатов не дали.

Так, согласно адресных справок (л.д.73-74), ответчики зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

Направленные по указанному адресу судебные извещения, содержащие информацию о датах проведения судебных заседаний, возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.78-79,84-85). 

В связи с тем, что материалы дела не содержат указания на иное место проживания ответчиков, а судебные повестки доставлялись по известному суду адресу их регистрации, принимая во внимание отсутствие адреса места работы ответчика, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. "c" п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, указывающего на то, что уголовные, гражданские дела, дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, суд приходит к выводу об извещении ответчиков и рассмотрении настоящего спора в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК).

В соответствии со ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 (Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2).

Согласно п.3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

В части 4 указанной статьи определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, право требовать от населения Златоустовского городского округа задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год передано ООО «Златоустовский «Водоканал» от АУ «УЖКХиТ» по договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно приложению к указанному договору уступки, истцу передано право требования задолженности по холодному водоснабжению, водоотведению за квартиру по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 753 руб. 88 коп. (л.д. 11-12).

Как следует из расчета начислений по услугам водоснабжения и водоотведения за квартиру по адресу: 

<

адрес>, задолженность за период с января 2009 года по декабрь 2010 года составляет 2 753 руб. 88 коп. (л.д. 6).

Расчет размера оплаты за водоснабжение и водоотведение произведен исходя из размера оплаты, установленного тарифами (тарифы – л.д. 14-15), а также количества зарегистрированных в квартире лиц. 

В соответствии с постановлением администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Златоустовский «Водоканал» определен единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду Златоустовского городского округа независимо от формы собственности (л.д. 20).

Постановлением администрации ЗГО № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Златоустовский «Водоканал» с ДД.ММ.ГГГГ наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей, находящихся в районе машиностроительного завода ЗГО (л.д. 21). 

С ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации ЗГО № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Водоснабжение Златоустовского городского округа» определено единым поставщиком услуг по водоснабжению и водоотведению для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду Златоустовского городского округа, независимо от формы собственности (л.д. 87).

Право требовать от собственников (пользователей) жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах долгов за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год передано ООО «Златоустовский «Водоканал» от МУП «Водоснабжение Златоустовского городского округа» по договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), за услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – на основании договора уступки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Согласно выпискам из приложений к указанным договорам уступки, истцу передано право требования задолженности за квартиру по адресу: 

<

адрес>: по водоотведению за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 164 руб.30 коп., за 2013 – 1 478 руб. 80 коп., по холодному водоснабжению за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 936 руб. 50 коп., за ДД.ММ.ГГГГ – 17544 руб. 45 коп. (л.д. 19, 25).

Как следует из расчета начислений по услугам водоснабжения и водоотведения за квартиру по адресу: 

<

адрес>, задолженность по услугам за период с января 2012 года по ноябрь 2016 года составляет 82 252 руб. 67 коп. (л.д. 7-8).

Расчет размера оплаты за водоснабжение и водоотведение произведен исходя из размера оплаты, установленного тарифами (тарифы – л.д. 26-47), а также количества зарегистрированных в квартире лиц. 

На основании решения Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86) ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе права на объект недвижимого имущества - л.д. 83). Дата и номер государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ год, №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследственное дело после его смерти не заводилось (копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 72, ответ нотариуса – л.д. 75, 77). 

Как следует из справки (выписки из поквартирной карточки) (л.д.54), поквартирной карточки (л.д. 55), адресных справок (л.д. 73 оборот, 74), в 4-комнатной квартире, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, в спорный период были зарегистрированы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (собственник); 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО4 - дочь собственника;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - сын собственника;

- с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 - сын собственника;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время несовершеннолетняя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 70), - внучка собственника, дочь ФИО4;

- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время несовершеннолетний ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 69), - внук собственника, сын ФИО4

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку ответчики проживают в квартире, принадлежащей наследодателю, суд считает установленным, что они фактически вступили во владение наследственным имуществом, следовательно, приняли наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей наследодателю ФИО1 

Согласно ст. 1175 ГК наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). 

Стоимость наследственного имущества – квартиры достаточна для погашения задолженности наследодателя по коммунальным услугам.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

В силу взаимосвязанных положений ст. 210 ГК, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

С учетом изложенного, образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению, приходящаяся на ответчиков и наследодателя, подлежит солидарному взысканию с ФИО3, ФИО4 

В соответствии с п.2 ст. 1141 ГК наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п.1 ст. 21 ГК способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО3 и ФИО4 унаследовали квартиру в равных долях, с ДД.ММ.ГГГГ каждый из них должен нести ответственность по оплате коммунальных услуг соразмерно своей доле. При этом, с ФИО4, как законного представителя своих несовершеннолетних детей, подлежит взысканию плата за водоснабжение и водоотведение, начисленная с учетом их проживания.

В представленном истцом расчете плата за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению начислена за ДД.ММ.ГГГГ без учета смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом представленного истцом расчета, задолженность ответчиков должна быть определена следующим образом:

1729 руб. 27 коп.(начислено за июль 2016 года)/31 дн. х 27 дн. = 1506 руб. 14 коп. (плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 5 человек)

(340 руб. 69 коп. х 4 чел.) / 31 дн. х 4 дн. = 175 руб. 84 коп. (плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4 человека)

25 руб. 82 коп. /31 дн. х 4 дн. = 3 руб. 33 коп. (плата за ОДН на ХВ и за установку ОДПУ ХВ)

74969 руб. 08 коп. + 1506 руб. 14 коп. = 76 475 руб. 22 коп. (задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно расчету за период с августа по ноябрь начислено за холодное водоснабжение и водоотведение 5451 руб. 04 коп., за ОДН на ХВ и за установку ОДПУ ХВ – 103 руб. 28 коп.

Таким образом, с ФИО3 подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года:

175 руб. 84 коп./4чел. + 3 руб. 33 коп./2 чел. = 45 руб. 63 коп. (за ДД.ММ.ГГГГ)

5451 руб. 04 коп./4 чел. + 103 руб. 28 коп./2 чел. = 1414 руб. 40 коп.

Всего: 1460 руб. 03 коп.

С ФИО4 подлежит взысканию:

175 руб. 84 коп./4чел. х 3 чел. + 3 руб. 33 коп./2 чел. = 133 руб. 54 коп.

5451 руб. 04 коп./4 чел.х 3 чел. + 103 руб. 28 коп./2 чел. = 4139 руб. 92 коп.

Всего: 4273 руб. 46 коп.

С учетом изложенного, с ФИО3 подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1460 руб. 03 коп., с ФИО4 - 4273 руб. 46 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и ФИО4 солидарно подлежит взысканию плата за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 2 753 руб. 88 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков подлежит взысканию плата за услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 76 475 руб. 22 коп., всего 79 229 руб. 10 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2 748 руб. 82 коп. (99,95% от оплаченной), из которых 2563 руб. 28 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно, 47 руб. 28 коп. – с ответчика ФИО3, 138 руб. 26 коп. – с ответчика ФИО4

Руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Златоустовский «Водоканал» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ООО «Златоустовский «Водоканал» задолженность за услуги водоснабжения, водоотведения в размере 79 229 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2 748 руб. 82 коп., всего 81 977 (восемьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят семь) руб. 92 коп. 

Взыскать с ФИО3, в пользу ООО «Златоустовский «Водоканал» задолженность за услуги водоснабжения, водоотведения в размере 1460 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 руб. 28 коп., всего 1507 (одна тысяча пятьсот семь) руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Златоустовский «Водоканал» задолженность за услуги водоснабжения, водоотведения в размере 4273 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 138 руб. 26 коп., всего 4411 (четыре тысячи четыреста одиннадцать) руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Т.Д. Рунова