Дело №1-147/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2017 года пгт.Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе: 

Председательствующего судьи – Беляковой В.Н., 

при секретаре – Ушаковой М.В.,

с участием государственного обвинителя – Терещенко Е.В.,

защитника подсудимого – адвоката Демченко В.И. представившего ордер №219 от 15 сентября 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учёт иностранных гражданин по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь гражданином РФ, являясь приглашающей стороной по месту своей регистрации по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, действуя с единым умыслом, направленным на осуществление фиктивной постановки на миграционный учёт иностранных граждан, с целью постановки на миграционный учёт по месту регистрации на территории Российской Федерации граждан Грузии: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу своей регистрации: Российская Федерация, 

<

адрес>, 14.07.2017 года, около 12 часов 00 минут находясь в помещении ОВМ ОМВД России по Нижнегорскому району, расположенном по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, 

<

...>, предоставил уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя ФИО2 и ФИО2, являющихся гражданами Грузии, с указанием места из пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, с указанными граничными сроками пребывания их на территории РФ, удостоверенные его подписями, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать и проживать не будут и фактически жилое помещение по указанному адресу, иностранным гражданам предоставлять не собирался, тем самым своими умышленными противоправными действиями совершил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, чем лишил Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Нижнегорскому району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской федерации, возможности осуществить контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учёта и их передвижения на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности по ст.322.3 УК РФ в соответствии с примечаниями к этой статье и прекращении уголовного дела в связи с тем, что он способствовал раскрытию и расследованию преступления, в его действиях не содержится иного состава преступления, и он раскаивается в содеянном, написал явку с повинной.

Защитник Демченко В.И. ходатайство поддержал, так же просил суд прекратить уголовное дело по вышеуказанным основаниям.

Государственный обвинитель указал, что имеются основания для освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и способствованием раскрытию преступления и прекращению уголовного дела.

Выслушав мнения участников судебного процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 примечания к ст.322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ не требуется.

Согласно п.5 указанного Постановления, условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Активное способствование раскрытию преступления может выражаться в сообщении органам следствия или суду фактов или в передачи информации, которая им неизвестна, но полезна для раскрытия преступления и изобличения виновных. Все это свидетельствует о меньшей степени опасности данного лица.

При этом судом установлено, что ФИО1 выразил желание сотрудничать с сотрудниками полиции, добровольно давал показания об обстоятельствах содеянного, что способствовало выяснению и закреплению всех обстоятельств содеянного, вину в совершенном преступлении признал полностью, написал явку с повинной, в содеянном раскаялся, не уклонялся от явки к дознавателю и в суд.

На основании изложенного, суд считает возможным в соответствии с п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст.322.3 УК РФ и уголовное дело в отношении него прекратить.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства – уведомления №510,511 о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить хранить при уголовном деле №11701350029257183 (регистрационный номер уголовного дела в суде 1-147/2017 г.). 

Руководствуясь ч.3 ст.254 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст.322.3 УК Российской Федерации на основании ч.2 примечания к ст.322.3 УК РФ.

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ – прекратить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства – уведомления №510,511 о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить хранить при уголовном деле №11701350029257183 (регистрационный номер уголовного дела в суде 1-147/2017 г.). 

На постановление суда в течение 10 суток может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Председательствующий: