ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сенюриной И.С.,

при секретаре Гулидовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя Кадникова А.Е., 

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Александровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке проведения судебного заседания, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

- содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 23 марта 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО4 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с августа 2019 года до 20 часов 20 минут 18 марта 2020 года, ФИО4, допускающий потребление наркотических средств, находясь в районе железнодорожного моста около р.Ока г.Алексина Тульской области с географическими координатами 54°29'59'' северной широты и 37°4'58'' восточной долготы, в 500 метрах юго-западнее дома №6/38 по ул.Набережная г.Алексина Тульской области, увидел один куст дикорастущего, содержащего наркотическое средство растения-конопля, достоверно зная, что растения дикорастущей конопли являются наркосодержащим, а верхушечные части растения дикорастущей конопли в собранном виде являются наркотическим средством (марихуана), и что приобретать и хранить их запрещено законом, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли для дальнейшего хранения и личного потребления в качестве наркотического средства. После чего, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), без цели сбыта для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, подошел к дикорастущему растению конопли, где руками собрал верхушечные части дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое, согласно заключению эксперта № от 30 марта 2020 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массами 3,7 гр., 0,3 гр., 1,2 гр., 2,3 гр., 8,9 гр. После чего ФИО4, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), без цели сбыта для личного потребления, в вышеуказанное время принес наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где в шкафу на балконе незаконно, умышленно без цели сбыта, в целях личного употребления хранил вышеуказанное наркотическое средство до 20 часов 20 минут 18 марта 2020г, когда данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в 

<

адрес> в ходе обыска.

Каннабис (марихуана), а также все смеси, их содержащие, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681» (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана), массой 16,4 гр., является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ноября 2019 года до 20 часов 20 минут 18 марта 2020 года ФИО4 пришел к 

<

адрес> принадлежащему ФИО1, где, убедившись в отсутствии собственников, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище ФИО1, и хищения принадлежащего ему имущества. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО4 воспользовавшись тем, что в доме никого нет, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая этого, в период времени с ноября 2019 года по 22 марта 2020 года, при помощи монтировки и плоскогубцев, принесенных с собой, выставив оконную раму в кухне 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1, в указанный выше период времени незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно столовые приборы из металла мельхиор: двадцать столовых ложек, одну чайную ложку, двадцать восемь вилок, 6 ножей, одну кондитерскую лопатку, стоимостью 50 рублей за одну штуку, а всего на общую сумму 2800 рублей. После чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей.

Он же, незаконно сбыл наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

В период времени, предшествовавший 19 часам 00 минутам 28 февраля 2020 года, ФИО4, допускающий потребление наркотических средств, намереваясь обогатиться преступным путем за счет деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, имея умысел на незаконный сбыт ранее незаконно приобретенного наркотического средства, с целью получения материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, находясь около 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в указанное выше время и месте сбыл лицу под псевдонимом «Саша», который принимал участие в роли покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудниками ГКОН МОМВД России «Алексинский» путем продажи за 1500 рублей наркотическое средство, которое, согласно заключению экспертов № от 25 марта 2020 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1,2 гр. При этом ФИО4 не был осведомлён о том, что лицо под псевдонимом «Саша» действует в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12 августа 1995 года №144 «О проведении оперативно-розыскной деятельности» в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка». После чего лицо под псевдонимом «Саша» 28 февраля 2020 года в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» добровольно выдало данное наркотическое средство сотрудникам полиции. 

Каннабис (марихуана), а также все смеси, его содержащие внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 12 октября 2015 года №1097).

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и вынесения судебного решения по делу в соответствии со ст.316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Александрова С.В. 

В соответствии со ст.317.6 УПК РФ суд проверил и удостоверился в наличии оснований для рассмотрения уголовного дела в особом порядке проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Так, судом установлено следующее.

25 марта 2020 года ФИО4 заявил ходатайство в порядке и в сроки, установленные статьей 317.1 УПК РФ о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, в котором обязался оказать помощь следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, готов сообщить сведения о том, кто занимался незаконным сбытом наркотических средств и сильнодействующих веществ, способы и механизм сбыта наркотических средств и сильнодействующих веществ, а так же места сбыта и хранения наркотических средств и сильнодействующих веществ. В обоснование истинности и добровольности своего желания о сотрудничества, готов выдать информацию обо всех лицах, которые совершали незаконный сбыт наркотических средств и сильнодействующих веществ на территории г.Алексина и Алексинского района; выдать информацию о всех сбытах наркотических средств и сильнодействующих веществ, которые были совершены на территории г. Алексина и Алексинского района с его участием; выдать информацию о местах хранения наркотических средств и сильнодействующих веществ; добровольно участвовать в следственных действиях, проводимых как по возбужденному в отношении лица уголовному делу, так и по другим уголовным делам, в проведении оперативно-розыскных мероприятий, способствующих выявлению готовящегося, совершаемого или совершенного преступления.

25 марта 2020 года и.о. Алексинского межрайонного прокурора Тульской области ФИО2 удовлетворено ходатайство обвиняемого ФИО4 и ходатайство старшего следователя СО МОМВД России «Алексинский» ФИО3 от 25 марта 2020 года о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. 

25 марта 2020 года с ФИО4 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, при этом при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве требования закона, предусмотренные статьями 217.1, 317.2, 317.3 УПК РФ выполнены в полном объеме.

В ходе предварительного следствия ФИО4 вину свою признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, дал показания об обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе, изобличающие и иных участников. В связи с этим, его признательные показания, в совокупности с иными доказательствами по уголовному делу, способствовали раскрытию и расследованию инкриминируемых ему преступлений. 

ФИО4 не препятствовал ходу предварительного следствия в любой форме, не угрожал и не оказывал воздействия на участников уголовного судопроизводства.

Таким образом, ФИО4 были соблюдены условия заключения досудебного соглашения и выполнены обусловленные этим соглашением обязательства.

В ходе расследования и рассмотрения уголовного дела сведений об угрозах личной безопасности ФИО4, а также его близких родственников и близких ему лиц, связанных с его сотрудничеством со следствием, не получено. Заявление о применении мер государственной защиты от ФИО4 не поступило.

Поскольку обвинение, с которым согласился ФИО4, обоснованно и оно подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО4 подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и заключенного им соглашения, ходатайство было заявлено, а соглашение было подписано добровольно и после консультации с защитником, документы подписаны защитником, государственный обвинитель поддержал представление прокурора об особом порядке применения судебного решения и подтвердил активное содействие ФИО4 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников, поэтому уголовное дело в отношении ФИО4 рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства и принятии решения в порядке главы 40.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель Кадников А.Е. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Пояснил, что в ходе предварительного следствия с ФИО4 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в связи с чем, прокурором вынесено представление о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения в соответствии со ст.316 и главой 40.1 УПК РФ. Подтвердил, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО4 соблюдены.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения участников процесса, рассмотрел уголовное дело в отсутствие не явившегося потерпевшего.

Подсудимый активно сотрудничал с органами расследования и содействовал следствию: дал показания, изобличающие других соучастников преступления, их роли, способы совершения преступления, известную ему информацию о лицах, причастных к сбыту и хранению наркотических средств. Содействие обвиняемого ФИО4 способствовало изобличению других соучастников преступления, установлению их ролей в совершенном преступлении, установлению способов совершения преступления, возбуждению уголовного дела по факту незаконного оборота сильнодействующих веществ в целях сбыта.

Соблюдая условия соглашения, ФИО4 не препятствовал ходу расследования, не угрожал и не оказывал воздействия на участников уголовного судопроизводства.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительное размере, 

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище,

по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств. 

Оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности, предусмотренных примечанием к ст.228 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, психическое здоровье подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.2 л.д.181, 182), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний от соседей не поступало (т.2 л.д.185).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 07 мая 2020 года, ФИО4 

<

данные изъяты>. Указанные изменения психики ФИО4 выражены не столь значительно, не сопровождаются болезненными наращениями мышления, памяти, настроения, эмоций и воли, критических и прогностических способностей, продуктивной психотической симптоматики и не лишали его возможности осознавать фактический характер своих действий и общественную опасность и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. В настоящее время ФИО4 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время ФИО4 не нуждается. В настоящее время признаков зависимости от алкоголя В.Н. не выявлено (т.2 л.д.140-143). 

Выводы экспертной комиссии врачей-психиатров не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, нашли подтверждение в судебном заседании. 

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступлений ФИО4 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознано руководил своими действиями, осознавал последствия содеянного. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО4 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 по каждому преступлению в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.183), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.317.7 УПК РФ, ч.2 ст.62 УК РФ, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

При этом суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ - назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьей, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, а также условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Сведений о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО4 суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, по ч.1 ст.228.1 УК РФ - в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения подсудимому категории преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228.1 УК РФ на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом их фактических обстоятельств и степени общественной опасности, не имеется. 

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО4 суд назначает с учетом требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. 

В целях обеспечения исполнения приговора следует меру пресечения в отношении ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, 

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца, 

по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО4 исчислять с даты вынесения приговора – 02 июля 2020 года, с зачетом в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 23 марта 2020 года по 01 июля 2020 года, а также до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО4 оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1,2 гр., массой 16,4 гр., картонную коробку сине-красного цвета, три картонные коробки, картонную коробку с надписью «Узор», флакон из полимерного прозрачного стекла, пакет из полимерного прозрачного материала темно-синего цвета, 6 фрагментов бутылки с горловинной частью, инъекционный шприц, емкость из бесцветного прозрачного материала, ложка из полимерного материала, пакет из полимерного материала синего цвета, металлические ножницы-секатор, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Алексинский», уничтожить,

- мобильный телефон марки «Samsung Duos», сим-карты «Теле 2» и «Билайн», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Алексинский», возвратить владельцу ФИО4,

- два диска CD-R с результатами ОРМ, диск CD-R с информацией между абонентским устройством с номером 9521863375 за период с 01 января 2020 года по 24 марта 2020 года, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле,

- 20 столовых ложек, 28 вилок, 6 ножей, 1 чайную ложку, 1 кондитерскую лопатку, возвращенные владельцу ФИО1, оставить в распоряжении последнего.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления в Алексинский городской суд Тульской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты. 

Председательствующий