Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года р.

<

адрес>

Сапожковский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ермаковой Т.П., с участием истца ФИО3, представителя истца – ФИО5, при секретаре Соболевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Михеевское сельское поселение Сапожковского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михеевское сельское поселение Сапожковского муниципального района 

<

адрес> о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 62:16:0020107:40, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживающая на момент смерти по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Истец фактически приняла это наследство, поскольку до момента смерти мать была зарегистрирована и проживала с ней совместно, после ее смерти истец ухаживала за жилым домом и земельным участком. Обратившись к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок, она получила устный отказ в связи с отсутствием доказательств фактического принятия наследства после смерти матери.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО3 – ФИО5, в судебном заседании поддержал требования ФИО3, просил удовлетворить.

Ответчик - администрация МО – Михеевское сельское поселение Сапожковского муниципального района 

<

адрес> о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в письменном заявлении просил рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Суд, выслушав в судебном заседании истца ФИО3, ее представителя ФИО5, допросив свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. ст. 528, 529 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители умершего.

В силу ч.1, ч.2, ч.3 ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил по владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. 

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая на день своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее в том числе, из жилого дома и земельного участка, площадью 600 кв.м., 62:16:0020107:40, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес>. На случай своей смерти ФИО1 завещательных распоряжений по поводу имущества не делала. Наследниками ФИО1 первой очереди являются ее дети: ФИО2 и ФИО3 – истец по иску, которые в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, наследников первой очереди по закону у нее нет. Истец ФИО3 проживала совместно с ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> своевременно, то есть в установленный законом шестимесячный срок, приняла наследство своей матери, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поскольку как при жизни ФИО1, так и после ее смерти приезжала в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, содержала его в порядке, производила текущий ремонт, принимала меры по сохранности имущества, распорядилась вещами и предметами обихода ФИО1, находящимися в их квартире. 

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями: свидетеля Свидетель №1, пояснившего суду, что истец ФИО3 его двоюродная сестра, отношения с ней он поддерживает, хорошо знает семью. ФИО1 вместе с двумя дочерьми ФИО2 и ФИО4 была зарегистрирована и проживала в 

<

адрес> в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>. Он неоднократно бывал у них в гостях и подтверждает, что они были членами одной семьи. В связи с болезнью дочери ФИО2, мать приобрела в 

<

адрес> жилой дом с земельным участком, где они стали проживать практически постоянно, за исключением зимнего времени, а истец их постоянно навещала. В 1998 году ФИО1 умерла. Истец ухаживала за домом и земельным участком как при жизни матери, так и сейчас содержит в порядке. Сестру ФИО2 до дня ее смерти в 2016 году истец ежегодно привозила в дом в 

<

адрес> на весенне-осенний период, а сама постоянно навещала ее; свидетеля Свидетель №2, пояснившего суду, что он проживает в 

<

адрес>. Знает истца ФИО3, а также знал ее мать ФИО1 и сестру ФИО2. После того как ФИО12 купили дом в 

<

адрес>, мать истца и ее сестра ФИО2 стали там проживать в весенне-осенний период. В 1998 году истец сообщила ему о смерти матери. После смерти матери в теплый период времени в доме продолжала проживать сестра истца, но содержала дом как при жизни матери, так после ее смерти и в настоящее время истец ФИО3, поскольку сестра ФИО2 в силу болезни не могла этого делать; свидетеля Свидетель №3, пояснившей суду, что она проживает в 

<

адрес>. Она хорошо знает семью истца ФИО3 В доме проживала ее мать и сестра ФИО2. Истец приезжала к ним, но дом и земельный участок содержала именно она, поскольку мать не могла этого делать в силу возраста, а сестра – в силу болезни. В 1998 году мать истца умерла. После смерти матери, истец продолжала содержать дом в порядке, ремонтировала его, каждую весну привозила туда сестру ФИО2, которая проживала в доме до глубокой осени. Истец не только содержала дом, но и обрабатывала земельный участок, приводила в порядок территорию вокруг дома, страховала дом, поручая ей оплату страховых взносов.

Суд, оценив показания указанных свидетелей, признает их допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они не противоречат объяснениям истца и подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: свидетельством о смерти ФИО1 III-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Хорошевским отделом ЗАГС 

<

адрес>; справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МФЦ района Щукино ГБУ «МФЦ 

<

адрес>», из которой следует что на день смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, была зарегистрирована и проживала истец ФИО3; архивной выпиской архивного сектора администрации Сапожковского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из постановления главы Дмитриевского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым за гражданами, проживающими на территории Дмитриевской сельской администрации были закреплены земельные участки в собственность, в том числе за ФИО1 0,06 га; свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому решением администрации Дмитровского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 для ведения дачного участка предоставлено в собственность 0,06 га земли; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой содержатся сведения об основных характеристиках объекта недвижимости – земельного участка: кадастровый номер №, адрес: 

<

адрес>, площадь: 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения дачного хозяйства; выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет №, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № администрацией муниципального образования – Михеевское сельское поселение Сапожковского муниципального района 

<

адрес>, согласно которой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; свидетельством о рождении I-РБ №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес>, где ее матерью указана ФИО1; свидетельством о смерти ФИО2 VII-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Хорошевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес>.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, а также то, что признание права собственности на спорное имущество за истцом не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, суд находит требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 наступившей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 62:16:0020107:40, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 62:16:0020107:40, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Т.П. Ермакова

Дело №г.