Уникальный идентификатор дела 60RS0019-01-2025-000081-15

5-4/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

19 февраля 2025 года г. Порхов

Судья Порховского районного суда Псковской области Капустина Н.А.

при секретаре Кузьминой Н.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Узбекистан, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

3 января 2025 года в 16 часов 50 минут ФИО1, являясь водителем автомашины марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № при начале движения не вытащил заправочный пистолет из бензобака, в результате совершив обрыв разрывной муфты ТРК № АЗС №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, скрылся на автомашине с места дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он явился.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен. Обстоятельства административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил полностью. Доказательств того, что в машине находился больной ребенок, у него не имеется. Причиненный ущерб он возместил. Он состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка. Занимается строительством неофициально, зарабатывает около 70 000-85 000 рублей в месяц. Просит суд не лишать права управления транспортными средствами, так как автомобиль в семье один, используется семьей постоянно, в том числе и в целях заработка.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор ДПС группы ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Порховскому району ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Помимо показаний ФИО1, факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, объяснением ФИО5, объяснением ФИО1, актом о происшествии на АЗС № от ДД.ММ.ГГГГ и чеком к нему об оплате причиненного ущерба.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен, имеет несовершеннолетнего ребенка, причиненный ущерб возместил, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает, принимает во внимание обстоятельства дела, личность виновного, который состоит в браке, имеет разъездной характер работы с целью заработка и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. 23.1, ч.2 ст. 29.5, ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 19 февраля 2025 года с 11 часов 50 минут. 

Исполнение наказания поручить отделу Министерства внутренних дел России по Порховскому району Псковской области.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд путем подачи жалобы в Порховский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.А. Капустина

Постановление Порховского районного суда Псковской области не обжаловано, вступило в законную силу 4 марта 2025 года.