Дело № 2-1648/2019 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Вязьма Смоленской области 17 декабря 2019 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего – судьи Жаворонковой В.А.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указывая в обоснование требований, что 20 сентября 2018 года передал ФИО2 по договору займа денежные средства в сумме 275 000 рублей, которые она обязалась возвращать равными платежами по 10 000 рублей ежемесячно в срок до 20 октября 2021 года.

По состоянию на 07 ноября 2019 года ответчик не произвел ни одной выплаты по договору и продолжает уклоняться от оплаты образовавшейся задолженности.

24 сентября 2019 года он уведомил ФИО2 об одностороннем расторжении договора займа, претензия осталась без удовлетворения.

Так как в договоре не указаны штрафные санкции за задержку или невыплату ежемесячной суммы, считает возможным применить положения ст. ст. 395, 317.1 ГК РФ. Так, по состоянию на 07 ноября 2019 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляет 21 525,35 рублей, проценты по ст. 317.1 ГК РФ – 18 658,56 рублей. 

Просил суд, взыскать с ответчика сумму займа 275 000 рублей; судебные расходы в виде госпошлины в сумме 6 352 рубля; проценты за просрочку возврата займа на день исполнения денежного обязательства в размере 40 183,91 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО3 исковые требования уточнили, просят взыскать сумму займа в размере 275 000 рублей; судебные расходы в виде госпошлины 6 352 рубля; проценты за просрочку возврата займа за период с 23 октября 2018 года по 07 ноября 2019 года в общем размере 40 183,91 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средства по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга 275 000 рублей за период с 08 ноября 2019 года по день уплаты суммы долга. Против рассмотрения судом дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Учитывая требования ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание мнение истца и его представителя, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 20 сентября 2018 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа б/н, в соответствии с п. 1 которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 275 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму без процентов за предоставление суммы займа в обусловленный срок до 20 октября 2021 года.

Пунктом 3 договора предусмотрено, что заемщик возвращает сумму займа долями ежемесячно по 10 000 рублей, однако последний взнос должен быть сделан не позднее 20 октября 2021 года.

Договор может быть досрочно расторгнут по соглашению сторон либо по требованию одной из сторон в порядке и по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ (пункт 9 договора займа).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из пояснений истца следует, что ФИО2 не было произведено ни одного платежа в возврат займа.

ФИО1 в адрес ФИО2 была направлена претензия от 23 сентября 2019 года, которой он уведомил ответчика об одностороннем расторжении договора займа от 20 сентября 2018 года в связи с нарушением ею условий договора и невозвратом денежных средств. Кроме того, истец просил вернуть сумму долга и проценты в течение 30 дней с момента получения данной претензии (л.д. 7, 8, 9). Данная претензия осталась без удовлетворения.

Свои обязательства по возврату суммы займа ФИО2 не исполняет, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, сумма долга в размере 275 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Договор займа от 20 сентября 2018 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2, является беспроцентным.

В соответствии с расчетом истца проценты за пользование займом, предусмотренные ст. 317.1 ГК РФ, за период с 23 октября 2018 года по 07 ноября 2019 года составляют 18 658,56 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 23 октября 2018 года по 07 ноября 2019 года составляют 21 525,35 рублей, а всего 40 183,91 рублей. Данные расчеты ответчиком не оспорены.

Срок возврата денежных средств по договору займа ответчик нарушила. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика указанных процентов, а также о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, начиная с 08 ноября 2019 года до дня возврата суммы займа.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 6352 рубля (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 20 сентября 2018 года в сумме 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, предусмотренные статьями 317.1 и 395 ГК РФ, в размере 40 183 (сорок тысяч сто восемьдесят три) рубля 91 копейку за период с 23 октября 2018 года по 07 ноября 2018 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга в размере 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей за период с 08 ноября 2018 года по день уплаты суммы долга ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 352 (шесть тысяч триста пятьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в Вяземский районный суд Смоленской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Жаворонкова 

Заочное решение оглашено 17 декабря 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2019 года.