ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Труновского муниципального округа 

<

адрес> о признания права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Труновского МО 

<

адрес> о признания права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является дочерью ФИО1 и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, х. ФИО10, 

<

адрес>. Наследником, получившим наследство была его супруга ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО2, после её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 44,4 кв.м., литер А, 1949 года постройки и земельный участок, назначение: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 3000 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, х. ФИО10, 

<

адрес>. При жизни её мать не оформила в установленном законом порядке жилой дом и земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО2 и истец является единственным наследником, принявшим наследство. Её родители с 1986 года по день смерти проживали в указанном жилом доме и пользовались земельным участком. Истец после смерти матери пользуется, владеет и распоряжается указанным имуществом, осуществляет ремонт дома, ухаживает за земельным участком.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о месте и времени была извещена надлежащим образом. 

В судебное заседание ответчик - представитель администрации Труновского МО 

<

адрес> не явился, о месте и времени был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого письменного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГПК РФ, суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии или законом.

Согласно ст. 1100 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ). 

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 131 ГПК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что единственным наследником умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является её дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии паспорта 0712 № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением № Межрайонного отдела УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> (с местом дислокации в 

<

адрес>) ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, х. ФИО10, 

<

адрес>.

Из копии свидетельства о рождении III-ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО2.

Из копии свидетельства о браке II-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, зарегистрировала брак с ФИО6 и ей присвоена фамилия «ФИО10», о чем произведена запись под №.

Из копии справки выданной нотариусом 

<

адрес> нотариального округа об открытии наследственного дела и составе наследников следует, что ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2. 

Из копии свидетельства о смерти III-ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном отделом ЗАГСа управления ЗАГС СК по 

<

адрес> следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом 

<

адрес> следует, что ФИО2 вступила в наследство после смерти мужа ФИО1 на домовладение расположенное по адресу: х. ФИО10, 

<

адрес>, но право собственности при жизни не оформила.

Согласно выпискам из похозяйственных книг администрации МО Донского сельсовета №, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, х. ФИО10, 72. принадлежит на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРН отсутствует информация на вышеуказанное спорное имущество.

Согласно справочной информации у спорного имущества по адресу: 

<

адрес>, х. ФИО10, 

<

адрес> имеется кадастровый №.

Из копии технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ составленного ГБУ СК «

<

адрес>имущество» следует, что состав объекта входит: (лит А - жилой дом, этажность-1), общей площадью 44,4 (Лит. А), жилая площадь 33,5 (Лит А), 1949 года постройки.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

В судебном заседании установлено, и сторонами не оспорено, что наследником ФИО3 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти её матери ФИО2, а именно вступление во владение наследством, принятии мер по сохранности наследственного имущества, то есть фактически истец принял наследство.

Кроме того, исследованные судом доказательства подтверждают принадлежность наследодателю ФИО2 на день смерти недвижимого имущества расположенного в х. ФИО10, 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца к администрации Труновского МО 

<

адрес> о признания права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, 

решил:

Исковое заявление ФИО3 (паспорт серия 07 12 №) к администрации Труновского муниципального округа 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) о признания права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села 

<

адрес> право собственности на жилой дом, общей площадью 44,4 кв.м., 1949 года постройки, этажность 1 и земельный участок: земли населенных пунктов-для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, Труновский муниципальный округ, х. ФИО10 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,

Судья А.В. Кухарев