О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Самара 09 июня 2017 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,

при секретаре Старшиновой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1182/2017 по иску ООО «Профи-Центр Р» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании ущерба, 

у с т а н о в и л:

ООО «Профи-Центр Р» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании ущерба.

В обоснование исковых требований истец указал, что в 2016 году в магазине розничной торговли «Profi-center», расположенном по адресу: 

<

...> д. 5, ТЦ «Мега», работали в качестве продавцов непродовольственных товаров ответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, помимо заключенных трудовых договоров ответчики подписали договор о полной коллективной (бригадной) ответственности.

На основании приказа руководителя ООО «Профи-Центр Р» от 01.06.2016 была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей в вышеуказанном магазине в период с 08.06.2016 по 09.06.2016. перед началом инвентаризации ответчики расписались о том, что к началу проведения инвентаризации все товарно-материальные ценности сданы и оприходованы надлежащим образом. В результате проверки была обнаружена недостача по кассе в размере 6922 рублей 15 коп., недостача материальных ценностей на сумму 52935 рублей 95 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу возмещение причиненного материального ущерба в результате полной коллективной материальной ответственности в размере 59858 рублей 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей. 

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о принятии отказа от заявленных требований, в связи с утратой своего интереса к исковым требованиям, и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положению ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из положений ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять от истца отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Судом установлено, что истцом ООО «Профи-Центр Р» при обращении в суд с вышеуказанным иском была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 476 от 11.04.2017 года. 

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333. 40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о возврате государственной пошлины в размере 2000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ООО «Профи-Центр Р» от заявленных исковых требований. 

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1182/2017 по иску ООО «Профи-Центр Р» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании ущерба в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что не допускается повторное обращение в суд с аналогичными требованиями к данным ответчикам. 

Обязать ИФНС по Красноглинскому району г. Самара возвратить ООО «Профи-Центр Р» государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, уплаченную ООО «Профи-Центр Р» по платежному поручению № 476 от 11.04.2017 года. 

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения. 

Судья И.А. Щетинкина