Копия 50RS0004-01-2024-004060-68

Дело № 1-285/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кабалиной М.А.,

при секретаре судебного заседания Зуевой А.А.,

с участием государственного обвинителя Львова А.Ю., 

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Котовой И.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее не судим,

Содержится под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.222 ч.1; ст.213 ч.2; ст.167 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО2) в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 20 мину ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, действуя в нарушение статьи 9 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150 – ФЗ (с изменениями и дополнениями), согласно которой приобретение оружия на территории Российской Федерации подлежит лицензированию; лицензии на приобретение оружия выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами; статьи 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150 – ФЗ (с изменениями и дополнениями), согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел; пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), согласно которому хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия; пункта 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), согласно которому ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии РФ или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом «Об оружии», заведомо зная, что на хранение боеприпасов необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов и не имея такого разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота боеприпасов и желая их наступления, незаконно умышленно завладел при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, шестью патронами калибра 5,45 мм которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются 5,45 – мм патронами (5,45х39), промышленного изготовления, отечественного производства, пригодные для производства выстрелов, предназначенными для стрельбы из ручного пулемета РПК – 74 калибра 5,45 мм, а также в другом оружии, разработанном под данный патрон и относящиеся согласно статьи 9 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (с изменениями и дополнениями) к категории боеприпасов, т.е предметов вооружения и метаемого снаряжения, предназначенного для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

После чего он (ФИО2), реализуя возникший умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, в вышеуказанный период времени он (ФИО2) неустановленным способом незаконно переместил вышеуказанные боеприпасы, а именно шесть патронов калибра 5,45 мм до места своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где сокрыл указанные боеприпасы в помещении вышеуказанной квартиры в вышеуказанный период времени, обеспечивая их сохранность до момента обнаружения их сотрудниками полиции, имевшего место в ходе проведении осмотра места происшествия – помещений квартиры по адресу: 

<

адрес>, проведённого в период с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Он же (ФИО2) совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия, при следующих обстоятельствах:

Он же (ФИО2) в период времени с 19 часов 00 минут по 22 часа 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, после употребления спиртных напитков, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя умышленно, беспричинно из хулиганских побуждений, с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия, используя как малозначительный повод, услышанные им (ФИО2) голоса неопределенного круга граждан, находившихся на детской площадке, расположенной между домами № № 7, 7 «А» и 9 по переулку Ново – Солдатский, г. Волоколамска, Московской области и прилегающей к ней территории, выражая явное неуважение к обществу, проявившееся в открытом, очевидном пренебрежении к общепринятым нормам морали и поведения в обществе, грубо нарушая общественный порядок и общественную безопасность, безразлично относясь к последствиям своих действий, осознавая общественно – опасный характер своих преступных действий и предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, действуя умышленно, вооружившись находящимся в помещении квартиры по вышеуказанному адресу ружьем марки и модели «ИЖ – 27М», которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ баллистической судебной экспертизы, является охотничьим ружьем производства «Ижевского механического завода», предназначенным для стрельбы охотничьими патронами 12 – го калибра и относящимся к категории охотничьего гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия, пригодным для производства выстрела, с целью производства выстрела, отведя рычаг запирания блока стволов ружья в сторону, опустил его вниз, получив доступ к патронникам стволов, куда поместил два охотничьих патрона 12 – го калибра «Record 3,5 70 mm» (Рекорд 3,5 70 мм) и затем, вернув блок стволов в горизонтальное положение, осуществил запирание стволов и приведение ударных механизмов ружья в боевое положение, то есть подготовил ружье к производству выстрелов, после чего, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия, безразлично относясь к последствиям своих действий, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу, жизни и здоровью граждан, с целью психологического воздействия и запугивания неопределенного круга граждан, в том числе ФИО6 В.Е., ФИО13 и ФИО14, находившихся ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут по 22 часа 44 минуты на территории, прилегающей к детской площадке, расположенной между домами № №, 7 «А» и 9 по переулку Ново – Солдатскому, г. Волоколамска, Московской области и прилегающей к ней территории, то есть в общественном месте, через открытое окно балкона квартиры по вышеуказанному адресу, расположенной на 4 этаже пятиэтажного дома, произвел не менее одного выстрела из вышеуказанного ружья, патроном 12 калибра «Record 3,5 70 mm» (Рекорд 3,5 70 мм) в направлении вышеуказанной детской площадки и прилегающей к ней территории. 

В результате не менее одного выстрела, произведенного им (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут по 22 часа 44 минуты, в направлении детской площадки, расположенной между домами № №, 7 «А» и 9 по ул. переулок Ново – Солдатский, г. Волоколамска, Московской области и прилегающей к ней территории, являющимися общественным местом, был грубо нарушен общественный порядок, создана непосредственная угроза жизни и здоровью неопределенного круга граждан, в том числе ФИО6 В.Е., ФИО13 и ФИО14, а так же поврежден, находящийся на автомобильной стоянке у 

<

адрес> – Солдатский, 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль марки «Volkswagen Jetta» (Фольксваген Джетта) государственный регистрационный знак А245КМ50rus.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Он же (ФИО2) совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба гражданину, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

Он же (ФИО2) в период времени с 19 часов 00 минут по 22 часа 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, после употребления спиртных напитков, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя умышленно, беспричинно из хулиганских побуждений, используя как малозначительный повод, услышанные им (ФИО2) голоса неопределенного круга граждан, находившихся на детской площадке, расположенной между домами № №, 7 «А» и 9 по переулку Ново – Солдатский, г. Волоколамска, Московской области и прилегающей к ней территории, выражая явное неуважение к обществу, проявившееся в открытом, очевидном пренебрежении к общепринятым нормам морали и поведения в обществе, грубо нарушая общественный порядок и общественную безопасность, безразлично относясь к последствиям своих действий, осознавая общественно – опасный характер своих преступных действий и предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, вооружившись находящимся в помещении квартиры по вышеуказанному адресу ружьем, марки и модели «ИЖ-27М», которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ баллистической судебной экспертизы, является охотничьим ружьем производства «Ижевского механического завода», предназначенным для стрельбы охотничьими патронами 12 – го калибра и относящимся к категории охотничьего гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия, пригодным для производства выстрела, с целью производства выстрела, отведя рычаг запирания блока стволов ружья в сторону, опустил его вниз, получив доступ к патронникам стволов, куда поместил два охотничьих патрона 12 – го калибра «Record 3,5 70 mm» (Рекорд 3,5 70 мм) и затем, вернув блок стволов в горизонтальное положение, осуществил запирание стволов и приведение ударных механизмов ружья в боевое положение, то есть подготовил ружье к производству выстрелов, после чего, реализуя возникший умысел, направленный на повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное из хулиганских побуждений, через открытое окно балкона квартиры по вышеуказанному адресу, расположенной на 4 этаже пятиэтажного дома, произвел не менее одного выстрела из вышеуказанного ружья, патроном 12 калибра «Record 3,5 70 mm» (Рекорд 3,5 70 мм), в направлении детской площадки, расположенной между домами № №, 7 «А» и 9 по переулку Ново – Солдатский, 

<

адрес> и прилегающей к ней территории. 

В результате не менее одного выстрела, произведенного им (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут по 22 часа 44 минуты, в направлении детской площадки, расположенной между домами № №, 7 «А» и 9 по переулку Ново – Солдатский, г. Волоколамска, Московской области и прилегающей к ней территории, являющимися общественным местом, был поврежден, находящийся на автомобильной стоянке у дома № 9 по ул. переулок Ново – Солдатский, г. Волоколамска, Московской области, принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль марки «Volkswagen Jetta» (Фольксваген Джетта) государственный регистрационный знак А245КМ50rus, стоимость ремонтно-восстановительных работ которого составляет 70 841 рубль 50 копеек, из которых стоимость запасных частей составляет 33260 рублей 15 копеек, стоимость расходных материалов составляет 19 641 рубль 50 копеек, стоимость ремонтных работ составляет 10 672 рубля, стоимость окрасочных работ составляет 7 268 рублей. Своими действиями он (ФИО2) причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 70 841 рубль 50 копеек, который является для последнего значительным. 

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 70841 рублей 50 копеек, ущерб не возмещен, потерпевшим заявлен гражданский иск на сумму 70 841 рублей 50 копеек.

Подсудимый ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч. 1, 213 ч. 2, 167 ч. 2 УК РФ виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Гражданский иск признал в полном объеме.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: показаниями самого подсудимого ФИО2, показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей: ФИО4, ФИО6 В.Е., Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО6 И.А., протоколами осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, протоколами осмотра предметов и документов, заключениями экспертиз, и иными документами.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании отказался от дачи показаний по предъявленному обвинению. Судом, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные на предварительном следствии.

Так, допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, ФИО2 показал, что свою вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 167 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Он постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Службу в ВС РФ проходил. Ранее не судим. ДД.ММ.ГГГГ он около 19 часов 00 минут вернулся к себе домой с подработки. Ранее он зашел в магазин, купил продукты и спиртные напитки, в виде одной бутылки водки, объемом 0,5 литра. После чего он поужинал, распил спиртное и пошел ложиться спать. Хочет дополнить, что все это время он дома находился один. Он проживает в 

<

адрес> 

<

адрес>. Данная квартира находится на 4-ом этаже и все окна и балкон выходят на детскую площадку. Когда он лег отдыхать, то у него стали возникать мысли о том, что нужно решать накопившееся проблемы. Стали приходить СМС от организаций кредитных, и вместе с этим очень шумно себя вели дети на детской площадке, все это его очень сильно раздражало и бесило. В данной квартире раньше с ним проживал его отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время отец умер. От отца в квартире осталось охотничье ружье ИЖ-27 М 12 калибра, а так же патроны к нему, и все принадлежности к ружью. Данное оружие хранилось в сейфе, который закрывался на ключ. Ключ от сейфа после смерти отца находился только у него. После чего около 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в данном состоянии, он открыл сейф, взял ружье ИЖ-27 М, зарядил двумя патронами, вышел на балкон, так как все навалилось на него и громко шумели дети, он произвел один выстрел в воздух, но так как находился в алкогольном состоянии направление выстрела изменилось и видимо отрекашетило и пуля попала в автомобиль марки которого он не знает. После его выстрела, он услышал детский крик на детской площадке, и после этого он переломил ружье, а именно стал разряжать ружье и стал понимать, что вообще совершил. Достал после этого пустую отстрелянную гильзу и выкинул ее с балкона. После чего вернулся в комнату квартиры, положил на стоящие коробки, поверх которых находилась одежда, ружье. После чего стал сидеть на диване и осознавать, что он совершил. Через некоторое время к нему пришли сотрудники полиции и стали проводить осмотр его квартиры. В ходе осмотра следователем были изъяты оружие, чехол из под ружья, а так же в ходе осмотра его жилья были обнаружены и изъяты патроны калибра 5,45 в количестве 6 штук. Все было упаковано и опечатано. Хочет пояснить, что данные патроны в количестве 6 штук калибра 5,45 он приобрел в 2020 году весной, более точную дату не помнит в Шаховском районе Московской области. Данные патроны он нашел, когда ходил с металлоискателем, для того, чтобы что-то найти. Данное занятие у него было как хобби. Когда он нашел патроны, то привез их домой по адресу своего жительства и положил их в ящик с инструментами на балкон, тем самым стал обеспечивать их сохранность. Данные патроны он хранил у себя дома без последующей продажи. Они лежали на балконе, и он про них в настоящее время забыл, пока они не были обнаружены сотрудниками полиции. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. (том № л.д. 143-149)

По существу заданных вопросов добавил, что патроны, которые он хранил в помещении своей квартиры по адресу: 

<

адрес>, он нашел на территории Шаховского района Московской области, где именно указать не может, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, патроны с территории Шаховского района Московской области он перевез на автобусе. О том, что патроны нужно сдавать в правоохранительные органы он знал, так же ему известно, что хранение боеприпасов без лицензии незаконно. Так же ему известно, что ружье, которое ранее принадлежало его отцу ФИО2, он обязан был сдать в правоохранительные органы. Больше ему пояснить нечего. (том № л.д. 174-177) 

После оглашения показаний ФИО2 данных на предварительном следствии, тот показал, что полностью подтверждает свои показания, добавить ему нечего, свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что в настоящее время он постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. Ранее не судим. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, психическими расстройствами не страдает. У него в собственности имеется автомобиль марки и модели «

<

данные изъяты>» с г.р.н. № в кузове черного цвета, № года выпуска, VIN: №, пробег 210 000 километров. КПП у автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ год – механика. Данный автомобиль он приобрел в 2017 году стоимостью 640000 рублей. Он является единственным собственником данного автомобиля. В 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он приехал со своей супругой ФИО3 по адресу своего проживания, а именно: 

<

адрес>. Автомобиль марки 

<

данные изъяты> с г.р.н. № в кузове черного цвета он припарковал во дворе 

<

адрес> по пер. Ново-Солдатский 

<

адрес>, где также расположена детская площадка. Автомобиль он закрыл на все замки и поднялся домой. Ключи от автомобиля находятся только у него и в тот день он их некому не давал. Также хочет дополнить, что машина по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ повреждений не имела. В 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он должен был поехать на работу на своем автомобиле. Подойдя к автомобилю он обнаружил, что на нем имеются повреждения, а именно: пробито лобовое стекло, вмятины на капоте, одна вмятина на водительской двери (левой), а также повреждения на левом зеркале. После чего он позвонил в ДЧ ОМВД России по Волоколамскому городскому округу и сообщил о случившимся. После приезда СОГ, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты девять фрагментов картечи, а также пыж, все перечисленное было упаковано в конверты, на котором расписались все участвующие лица и он. Также сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия в котором расписались все участвующие лица и он. В результате данных повреждений на автомобиле, ему был причинен ущерб на сумму 100 000 рублей, который является для него значительным, так как его заработная плата составляет 40 000 рублей. Также хочет дополнить, что ДД.ММ.ГГГГ он находясь дома по вышеуказанному адресу не слышал никаких выстрелов, в связи с тем что окна были закрыты и он был уставший и спал. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что человек который совершил данное деяние является ФИО2. Им заявлен гражданский иск на сумму № рубль 50 копеек, который он поддерживает в полном объеме, просит взыскать с подсудимого.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что он постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу он проживает совместно с женой ФИО4 и сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, точного времени не помнит, он находился на улице возле дома № 7 по пер. Ново-Солдатский г. Волоколамска Московской области, шел домой. В это время на детской площадке, расположенной между домами №№, 7 «А» и 9 по пер. Ново-Солдатский г. Волоколамска Московской области, находились дети, я это понял, поскольку слышал детские голоса, доносящиеся с детской площадки, кто именно из детей находился на детской площадке я не видел. Так же в это время на улице находились и взрослые, кто именно он не помнит. В это время, находясь на улице, он услышал выстрел. Он точно понял, что услышал звук выстрела, поскольку ранее он проходил службу в ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, и неоднократно слышал звук выстрела. Откуда был произведен выстрел, он точно сказать не может, поскольку не видел. Услышав выстрел, ему стало страшно, он испугался за свою жизнь, и побежал в подъезд дома, в котором проживает. Так же взрослые и дети, находившиеся в это время на улице, стали забегать в подъезды домов. Позже ему стало известно, что кто-то из соседей вызвал сотрудников полиции, в связи с чем он сообщать в полицию о случившемся не стал. В настоящее время не может сказать, кто еще в это время находился на улице, поскольку не помнит, так же не может пояснить, кто из детей находился в это время на улице.

Свидетель ФИО6 В.В. в судебном заседании показал, что он постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу он проживает совместно с женой Свидетель №4. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, точного времени он не помнит, он находился на улице возле дома № 7 по пер. Ново-Солдатский г. Волоколамска Московской области. В это время на детской площадке, расположенной между домами №№, 7 «А» и 9 по пер. Ново-Солдатский г. Волоколамска Московской области, находились дети, он это понял, поскольку слышал детские голоса, доносящиеся с детской площадки, кто именно из детей находился на детской площадке он не видел. Так же в это время на улице находились и взрослые, кто именно он не помнит. В это время, находясь на улице, он услышал выстрел, после он увидел мужчину, стоящего на лоджии 4 этажа дома № 9 по пер. Ново-Солдатский г. Волоколамска Московской области, имени которого он не знает. Мужчина выражался нецензурной бранью в отношении людей, находившихся на улице, оружия в руках мужчины он не видел. Он точно понял, что услышал звук выстрела, поскольку ранее он работал в ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, и неоднократно слышал звук выстрела. Откуда был произведен выстрел, он точно сказать не может, поскольку не видел. Услышав выстрел, ему стало страшно, он испугался за свою жизнь, и побежал в подъезд дома в котором проживает. Так же взрослые и дети, находившиеся в это время на улице, стали забегать в подъезды домов. Находясь в подъезде он позвонил в полицию, чтобы сообщить о случившемся. Так же хочет добавить, что ранее в ходе даче объяснения сотрудникам полиции, он пояснял, что выстрел услышал около 22 часов 20 минут, в настоящее время он вспомнил, что это было позже, около 22 часов 40 минут. В настоящее время не может сказать, кто еще в это время находился на улице, поскольку не помнит, так же не может пояснить, кто из детей находился в это время на улице.

По ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показании не явившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО6 И.А., данные в ходе предварительного расследования.

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, что в настоящее время она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. На учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит. Примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она приехала на своем автомобиле к месту своего проживания совместно со своим несовершеннолетним сыном Богданом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Припарковав свой автомобиль на автостоянке во дворе дома № 7 А по пер. Ново-Солдатский г. Волоколамска Московской области, она стояла общалась с соседом ФИО8, также рядом находился её сын Богдан. Около 22 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ они услышали один выстрел и стали смотреть по сторонам. В этот момент она испугалась и начала опасаться за свою и сына жизнь и здоровье. Так же в этот время на детской площадке, которая расположена между домами №, 7А и 9 по пер. Ново-Солдатский г. Волоколамска Московской области находились дети разного возраста. В момент выстрела дети стали кричать и разбегаться в разные стороны. Кто был на площадке из детей она точно не может сказать. Кто-то из детей сказал, что стреляли с четвертого этажа дома № 9 пер. Ново-Солдатский г. Волоколамска. Сосед ФИО8 позвонил в ДЧ ОМВД России по Волоколамскому городскому округу и сообщил о произошедшем. После чего через некоторое время приехали сотрудники полиции. (том № л.д. 49-51) 

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №3 показал, что он постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу он проживает совместно со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, точного времени он не помнит, он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. Около 22 часов 40 минут он услышал шум на улице, что случилось он не видел. Примерно через 30 минут он вышел на улицу, в это время к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили его поучаствовать в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, на что он согласился. Так же для проведения осмотра места происшествия в качестве понятого была приглашена еще одна гражданка, им были разъяснены права, ответственность, а так же порядок производства осмотра места происшествия. Следователем ОМВД России по Волоколамскому городскому округу был произведен осмотр места происшествия – 

<

адрес>-

<

адрес>, где проживал гражданин ФИО2. В ходе осмотра 

<

адрес> 

<

адрес>, были обнаружены: в комнате квартиры чехол черного цвета в котором находилось ружье ИЖ-27 М, со слов участвующего в осмотре ФИО2 вышеуказанное ружье принадлежит его отцу ФИО2, а так же ФИО2 пояснил, что воспользовался указанным ружьем без разрешения и согласия отца, осуществив один выстрел с балкона осматриваемой квартиры, возле чехла с ружьем была обнаружена 1 гильза «Record 70х3,5 мм». На балконе вышеуказанной квартиры в ящике с инструментами были обнаружены 6 патронов калибра 5,45 мм. Все вышеуказанные обнаруженные предметы были изъяты и соответствующим образом упакованы в ходе осмотра места происшествия, в котором он принимал участие в качестве понятого. Все действия сотрудники полиции проводили в его присутствии и второго понятого. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих в вышеуказанных действиях лиц не поступало. (том № л.д. 124-126) 

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО6 И.А. показала, что она постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу она проживает совместно со своим супругом ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, точного времени она не помнит, она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу. Около 22 часов 40 минут она услышала шум на улице, что случилось она не видела. Через некоторое время домой вернулся её супруг ФИО6 В.Е. и рассказал ей, что на улице он услышал звук выстрела и сообщил о случившемся в полицию. Примерно через 30 минут она вышла на улицу, в это время к ней обратились сотрудники полиции, которые попросили её поучаствовать в качестве понятой при производстве осмотра места происшествия, на что она согласилась. Так же для проведения осмотра места происшествия в качестве понятого был приглашен еще один гражданин, им были разъяснены права, ответственность, а так же порядок производства осмотра места происшествия. Следователем ОМВД России по Волоколамскому городскому округу был произведен осмотр места происшествия – 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где проживал гражданин ФИО2. В ходе осмотра 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, были обнаружены: в комнате квартиры чехол черного цвета в котором находилось ружье ИЖ-27 М, со слов участвующего в осмотре ФИО2 вышеуказанное ружье принадлежит его отцу ФИО2, а так же ФИО2 пояснил, что воспользовался указанным ружьем без разрешения и согласия отца, осуществив один выстрел с балкона осматриваемой квартиры, возле чехла с ружьем была обнаружена 1 гильза «Record 70х3,5 мм». На балконе вышеуказанной квартиры в ящике с инструментами были обнаружены 6 патронов калибра 5,45 мм. Все вышеуказанные обнаруженные предметы были изъяты и соответствующим образом упакованы в ходе осмотра места происшествия, в котором она принимала участие в качестве понятого. Все действия сотрудники полиции проводили в её присутствии и второго понятого. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих в вышеуказанных действиях лиц не поступало. (том № л.д. 119-121) 

Изложенное объективно подтверждается:

карточка происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, согласно которого ФИО6 В.Е. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 44 минуты из дома № 9 по пер. Ново-Солдатский г. Волоколамска Московской области слышны звуки похожие на выстрелы. (том № л.д. 16)

рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, согласно которого полицейский-водитель ОППСП ФИО7 по Волоколамскому городскому округу доложил, что в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования ПА-21, совместно с полицейским ОВ ППСП младшим сержантом полиции ФИО15, в 22 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОМВД России по Волоколамскому городскому округу поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

...> были слышны звуки похожие на звуки выстрела. Незамедлительно прибыв по вышеуказанному адресу, нами было установлено, что заявителем является ФИО8, который пояснил, что когда он находился на улице вблизи дома № 7, то услышал звуки выстрела, после чего ФИО6 В.Е. увидел мужчину на лоджии 4 этажа дома № 9 по пер. Ново-Солдатский г. Волоколамска Московской области, который выражался в адрес находящихся на улице граждан нецензурной бранью. Нами было установлено, что гражданином, который произвел выстрел и выражался нецензурной бранью является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Войдя в квартиру ФИО2, нами было установлено, что в комнате на полу квартиры ФИО2 лежит охотничье ружье. После на место совершения преступления прибыла следственно-оперативная группа. ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Волоколамскому городскому округу для дальнейшего разбирательства. Учитывая, вышеизложенное в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. На основании изложенного, полагает необходимым зарегистрировать данный рапорт в КУСП ОМВД России по Волоколамскому городскому округу и провести проверку. (том № л.д. 17) 

протокол следственного действия - протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого изъято ружье ИЖ-27 М № в чехле черного цвета, 1 гильза «Record 70х3,5 мм», 6 патронов калибра 5,45 мм. (том № л.д. 18-29)

карточка происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, согласно которого Потерпевший №1 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 29 минут поврежден автомобиль: лобовое стекло, вмятина на капоте, боковое зеркало разбито. (том № л.д. 33)

Заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП №, согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 30 минут по ДД.ММ.ГГГГ 07 часов 30 минут повредило принадлежащее ему транспортное средство марки «

<

данные изъяты>» черного цвета с государственным номером №», которое было припарковано сзади дома № 9 по улице Ново-Солдатская г. Волоколамска. (том № л.д. 34)

протокол следственного действия - протокол осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, имеющий географические координаты: 56.03223 северной широты, 35.94313 восточной долготы – участок автостоянки внутреннего двора вблизи дома № 9 по пер. Ново-Солдатский г. Волоколамска Московской области, на котором расположен автомобиль «Фольксваген Джетта» с государственным регистрационным номером «А243КМ50», принадлежащий Потерпевший №1 В ходе осмотра на автомобиле обнаружены повреждения: 5 линейных повреждений (вмятин) капота автомобиля диаметром от 3 мм до 13 мм, 10 линейных повреждений зеркала левого заднего вида диаметром от 3 мм до 13 мм, 1 линейное повреждение на водительской двери вблизи зеркала диаметром 7 мм, 10 повреждений круглой формы диаметром 25 мм на лобовом стекле автомобиля. Со слов участвующего в осмотре Потерпевший №1 повреждения были нанесены в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра обнаружены около 40 повреждений асфальтированного покрытия диаметром от 3 мм до 10 мм, в ходе осмотра обнаружен пыж от патрона для гладкоствольного оружия, в корпусе левого бокового зеркала заднего вида обнаружено 9 фрагментов картечи. В ходе осмотра изъяты: пыж, 9 фрагментов картечи. (том № л.д. 35-46)

заключение баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу 6 патронов, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело № являются 5,45-мм патронами (5,45х39), промышленного изготовления, отечественного производства, которые пригодны для производства выстрелов. Данные патроны предназначены для стрельбы из ручного пулемета РПК-74 калибра 5,45 мм, а также в другом ружии, разработанном под данный патрон. (том № л.д. 69-71)

протокол следственного действия - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены шесть гильз патронов калибра 5,45 мм, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, девять металлических фрагментов, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности автостоянки внутри двора близ 

<

...> г. Волоколамска, Московской области.(том № л.д. 73-74)

заключение баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. Представленное на экспертизу ружье является двуствольным охотничьим ружьем модели «ИЖ-27М», заводской №, производства отечественного «Ижевскогоко механического завода», предназначенное для стрельбы охотничьими патронами 12-го калибра и относится к категории охотничьего гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия. Представленное на экспертизу двуствольное ружье модели «ИЖ-27М», заводской № для производства выстрелов пригодно. 

2. Представленная на экспертизу 1 гильза является составной частью охотничьего патрона 12-го калибра. 

Представленный на экспертизу полимерный пыж-контейнер является составной частью боеприпаса (патрона) к гладкоствольному оружию 12-го калибра.

Представленные на экспертизу 9 металлических фрагментов вероятно могут являться фрагментами поражающих элементов: дроби. (том № л.д. 82-85)

протокол следственного действия - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: двуствольное охотничье ружье «ИЖ-27 М» №, гильза от охотничьего патрона 12 калибра изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, пыж-контейнер от патрона 12 калибра изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности автостоянки внутри двора близ 

<

...> г. Волоколамска, Московской области.(том № л.д. 87-90)

заключение оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

По поставленному вопросу №: Какова рыночная стоимость автомобиля марки и модели 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № года выпуска, в кузове черного цвета, пробег 210 000км, VIN № №, КПП - механика на ДД.ММ.ГГГГ года

Ответ: рыночная стоимость автомобиля марки и модели 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № года выпуска, в кузове черного цвета, пробег 210 000км, VIN № №, КПП - механика на ДД.ММ.ГГГГ, составила 864 000 (Восемьсот шестьдесят четыре тысячи) руб.

По поставленному вопросу №: Какова рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ, с учётом износа повреждённых деталей, автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № года выпуска, пробег 210 000 км, VIN № № на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: капота, лобового стекла, зеркала заднего вида передней левой двери, передней левой двери

Ответ: рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ, с учётом износа повреждённых деталей, автомобиля «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № года выпуска, пробег 210 000 км, VIN № № на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: капота, лобового стекла, зеркала заднего вида передней левой двери, передней левой двери, составила - 70 841 (Семьдесят тысяч восемьсот сорок один) руб. 50 коп. (том № л.д. 99-114)

заключение трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Повреждения, обнаруженные на автомобиле марки «

<

данные изъяты> имеющий государственный знак «№ уголовное дело №, вероятно образованы предметами округлой формы, предположительно дробью или иным предметом, имеющим аналогичную форму, размерами от 3х до 5 мм. В связи, с деформацией представленных девяти фрагментов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОМП – участка местности автостоянки внутри двора близ 

<

адрес> по пер. Ново-Солдатский г. Волоколамска Московской области. Решить вопрос, могли ли быть повреждения, образованные на автомобиле марки 

<

данные изъяты>», имеющий государственный знак «№», уголовное дело №, представленными на экспертизу девяти фрагментами, не представляется возможным. (том № л.д. 145-150)

протокол следственного действия - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъят автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком «№ идентификационный номер (VIN) №. (том № л.д. 223-226)

протокол следственного действия - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № идентификационный номер (VIN) №, в ходе осмотра на автомобиле установлено наличие повреждений: лобовое стекло осматриваемого автомобиля имеется повреждения – множественные сколы округлой формы, в верхней части капота автомобиля имеются вмятины и сколы лакокрасочного покрытия, зеркало заднего вида передней левой двери имеет множественные повреждения – сколы пластиковой части зеркала, на передней левой двери имеется вмятина и скол лакокрасочного покрытия (том № л.д. 227-236)

протокол следственного действия - протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, обвиняемый ФИО2 показал, что весной 2020 года находясь на территории г.о. Шаховская Московской области он (ФИО2) нашел патроны 5,45 мм в количестве 6 штук, которые перевез в помещение 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где хранил патроны в ящике с инструментами, находящемся на лоджии вышеуказанной квартиры, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения патронов сотрудниками полиции. Далее обвиняемый ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении вышеуказанной кварты, он (ФИО2) достал из сейфа, находящегося в комнате квартиры ружье ИЖ – 27М 12 калибра, принадлежащее его (ФИО2) отцу, который умер ДД.ММ.ГГГГ, зарядил ружье, проследовал на лоджию вышеуказанной квартиры и через открытое окно лоджии произвел один выстрел в воздух по направлению детской площадки, при этом попав в припаркованный рядом с домом № по пер. Ново-Солдатский г. Волоколамска Московской области, автомобиль. (том № л.д. 14-24)

протокол явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 сообщает о том, что весной 2020 года, находясь на территории 

<

адрес> он (ФИО2) обнаружил патроны калибра 5,45, которые в последующем хранил у себя в квартире по адресу: 

<

адрес>, вплоть до обнаружения их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Так же ФИО2 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении своей квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя ружье, хранящееся в помещении вышеуказанной квартиры, он совершил хулиганские действия, а именно произвел выстрел из окна своей квартиры в сторону детской площадки. Так же ФИО2 сообщил, что в связи с вышеуказанными хулиганскими действиями совершенными им ДД.ММ.ГГГГ им (ФИО2) был поврежден автомобиль марки «Фольксваген Джетта», припаркованный во дворе 

<

адрес> по пер. Ново-Солдатский г. Волоколамска Московской области. То есть сознается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ. Свою вину в совершенных преступлениях признает полностью в содеянном раскаивается. (том № л.д. 26-27)

заключение трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Повреждения, обнаруженные на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», имеющий государственный знак №», уголовное дело №, вероятно образованы предметами округлой формы, предположительно дробью или иным предметом, имеющим аналогичную форму, размерами от 3х до 5 мм. В связи, с деформацией представленных девяти фрагментов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОМП – участка местности автостоянки внутри двора близ 

<

адрес> по пер. Ново-Солдатский г. Волоколамска Московской области. Решить вопрос, могли ли быть повреждения, образованные на автомобиле марки «Фольксваген Джетта», имеющий государственный знак «А243КМ50», уголовное дело №, представленными на экспертизу девяти фрагментами, не представляется возможным. (том № л.д. 145-150)

Вещественными доказательствами: 

- девять металлических фрагментов;

- двуствольное охотничье ружье «ИЖ-27М» №;

- гильза от охотничьего патрона 12 калибра; 

- пыж-контейнер от патрона 12 калибра; (том № л.д. 75-76, 91-92)

- Автомобиль марки «Volkswagen Jetta» (Фольксваген Джетта) с г.р.з. «А243КМ50».

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ «ФИО2 в период, 

<

данные изъяты>

В связи с изложенным, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Все доказательства, представленные сторонами, судом оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 20 мину ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, действуя в нарушение статьи 9 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (с изменениями и дополнениями), согласно которой приобретение оружия на территории Российской Федерации подлежит лицензированию; лицензии на приобретение оружия выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами; статьи 22 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (с изменениями и дополнениями), согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел; пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), согласно которому хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия; пункта 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), согласно которому ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии РФ или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом «Об оружии», заведомо зная, что на хранение боеприпасов необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов и не имея такого разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота боеприпасов и желая их наступления, незаконно умышленно завладел при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, шестью патронами калибра 5,45 мм которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются 5,45 – мм патронами (5,45х39), промышленного изготовления, отечественного производства, пригодные для производства выстрелов, предназначенными для стрельбы из ручного пулемета РПК – 74 калибра 5,45 мм, а также в другом оружии, разработанном под данный патрон и относящиеся согласно статьи 9 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ (с изменениями и дополнениями) к категории боеприпасов, т.е предметов вооружения и метаемого снаряжения, предназначенного для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

После чего он (ФИО2), реализуя возникший умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, в вышеуказанный период времени он (ФИО2) неустановленным способом незаконно переместил вышеуказанные боеприпасы, а именно шесть патронов калибра 5,45 мм до места своего проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где сокрыл указанные боеприпасы в помещении вышеуказанной квартиры в вышеуказанный период времени, обеспечивая их сохранность до момента обнаружения их сотрудниками полиции, имевшего место в ходе проведении осмотра места происшествия – помещений квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проведённого в период с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Он же (ФИО2) в период времени с 19 часов 00 минут по 22 часа 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, после употребления спиртных напитков, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, беспричинно из хулиганских побуждений, с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия, используя как малозначительный повод, услышанные им (ФИО2) голоса неопределенного круга граждан, находившихся на детской площадке, расположенной между домами № № 7, 7 «А» и 9 по переулку Ново – Солдатский, г. Волоколамска, Московской области и прилегающей к ней территории, выражая явное неуважение к обществу, проявившееся в открытом, очевидном пренебрежении к общепринятым нормам морали и поведения в обществе, грубо нарушая общественный порядок и общественную безопасность, безразлично относясь к последствиям своих действий, осознавая общественно – опасный характер своих преступных действий и предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, действуя умышленно, вооружившись находящимся в помещении квартиры по вышеуказанному адресу ружьем марки и модели «ИЖ – 27М», которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ баллистической судебной экспертизы, является охотничьим ружьем производства «Ижевского механического завода», предназначенным для стрельбы охотничьими патронами 12 – го калибра и относящимся к категории охотничьего гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия, пригодным для производства выстрела, с целью производства выстрела, отведя рычаг запирания блока стволов ружья в сторону, опустил его вниз, получив доступ к патронникам стволов, куда поместил два охотничьих патрона 12 – го калибра «Record 3,5 70 mm» (Рекорд 3,5 70 мм) и затем, вернув блок стволов в горизонтальное положение, осуществил запирание стволов и приведение ударных механизмов ружья в боевое положение, то есть подготовил ружье к производству выстрелов, после чего, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия, безразлично относясь к последствиям своих действий, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к обществу, жизни и здоровью граждан, с целью психологического воздействия и запугивания неопределенного круга граждан, в том числе ФИО6 В.Е., ФИО13 и ФИО14, находившихся ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут по 22 часа 44 минуты на территории, прилегающей к детской площадке, расположенной между домами № № 7, 7 «А» и 9 по переулку Ново – Солдатскому, г. Волоколамска, Московской области и прилегающей к ней территории, то есть в общественном месте, через открытое окно балкона квартиры по вышеуказанному адресу, расположенной на 4 этаже пятиэтажного дома, произвел не менее одного выстрела из вышеуказанного ружья, патроном 12 калибра «Record 3,5 70 mm» (Рекорд 3,5 70 мм) в направлении вышеуказанной детской площадки и прилегающей к ней территории. 

В результате не менее одного выстрела, произведенного им (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут по 22 часа 44 минуты, в направлении детской площадки, расположенной между домами № № 7, 7 «А» и 9 по ул. переулок Ново – Солдатский, г. Волоколамска, Московской области и прилегающей к ней территории, являющимися общественным местом, был грубо нарушен общественный порядок, создана непосредственная угроза жизни и здоровью неопределенного круга граждан, в том числе ФИО6 В.Е., ФИО13 и ФИО14, а так же поврежден, находящийся на автомобильной стоянке у 

<

адрес> – Солдатский, 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) государственный регистрационный знак №.

Он же (ФИО1) в период времени с 19 часов 00 минут по 22 часа 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, после употребления спиртных напитков, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, беспричинно из хулиганских побуждений, используя как малозначительный повод, услышанные им (ФИО2) голоса неопределенного круга граждан, находившихся на детской площадке, расположенной между домами № № 7, 7 «А» и 9 по переулку Ново – Солдатский, г. Волоколамска, Московской области и прилегающей к ней территории, выражая явное неуважение к обществу, проявившееся в открытом, очевидном пренебрежении к общепринятым нормам морали и поведения в обществе, грубо нарушая общественный порядок и общественную безопасность, безразлично относясь к последствиям своих действий, осознавая общественно – опасный характер своих преступных действий и предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, вооружившись находящимся в помещении квартиры по вышеуказанному адресу ружьем, марки и модели «ИЖ-27М», которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ баллистической судебной экспертизы, является охотничьим ружьем производства «Ижевского механического завода», предназначенным для стрельбы охотничьими патронами 12 – го калибра и относящимся к категории охотничьего гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия, пригодным для производства выстрела, с целью производства выстрела, отведя рычаг запирания блока стволов ружья в сторону, опустил его вниз, получив доступ к патронникам стволов, куда поместил два охотничьих патрона 12 – го калибра «Record 3,5 70 mm» (Рекорд 3,5 70 мм) и затем, вернув блок стволов в горизонтальное положение, осуществил запирание стволов и приведение ударных механизмов ружья в боевое положение, то есть подготовил ружье к производству выстрелов, после чего, реализуя возникший умысел, направленный на повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное из хулиганских побуждений, через открытое окно балкона квартиры по вышеуказанному адресу, расположенной на 4 этаже пятиэтажного дома, произвел не менее одного выстрела из вышеуказанного ружья, патроном 12 калибра «Record 3,5 70 mm» (Рекорд 3,5 70 мм), в направлении детской площадки, расположенной между домами № № 7, 7 «А» и 9 по переулку Ново – Солдатский, г. Волоколамска, Московской области и прилегающей к ней территории. 

В результате не менее одного выстрела, произведенного им (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут по 22 часа 44 минуты, в направлении детской площадки, расположенной между домами № № 7, 7 «А» и 9 по переулку Ново – Солдатский, г. Волоколамска, Московской области и прилегающей к ней территории, являющимися общественным местом, был поврежден, находящийся на автомобильной стоянке у дома № 9 по ул. переулок Ново – Солдатский, г. Волоколамска, Московской области, принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль марки «Volkswagen Jetta» (Фольксваген Джетта) государственный регистрационный знак А245КМ50rus, стоимость ремонтно-восстановительных работ которого составляет 70 841 рубль 50 копеек, из которых стоимость запасных частей составляет 33260 рублей 15 копеек, стоимость расходных материалов составляет 19 641 рубль 50 копеек, стоимость ремонтных работ составляет 10 672 рубля, стоимость окрасочных работ составляет 7 268 рублей. Своими действиями он (ФИО2) причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 70 841 рубль 50 копеек, который является для последнего значительным. 

С учётом изложенного, по указанным признакам, суд считает вину ФИО2 в совершении незаконного хранения боеприпасов, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше и его действия следует правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Так же суд считает вину ФИО2 в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше и его действия следует правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 213 УК РФ. 

Так же суд считает вину ФИО2 в совершении умышленного повреждения чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба гражданину, совершенное из хулиганских побуждений полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше и его действия следует правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Достоверность приведенных выше в описательно-мотивировочной части приговора и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения не вызывает у суда сомнений, поскольку все они в деталях совпадают между собой об обстоятельствах совершения ФИО2 незаконного хранения боеприпасов; совершения хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам; и умышленного повреждения чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба гражданину, совершенное из хулиганских побуждений

Все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и относимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и могут быть положены в основу обвинения ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний.

Обстоятельства совершения ФИО2 преступлений, предусмотренных ст.ст. 222.1 ч. 1, 213 ч. 2, 167 ч. 2 УК РФ, подтверждаются совокупностью собранных во время предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями самого подсудимого ФИО2, полностью признавшего свою вину и дававшего последовательные правдивые показания в качестве подозреваемого и обвиняемого во время предварительного следствия, в присутствии защитника, подтвердившего свои показания в ходе проверки показаний на месте и написавшего явку с повинной, что является допустимым доказательством, поскольку показания ФИО2 подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств. 

Объективная сторона хулиганства заключается в действиях, образующих грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Действия, составляющие хулиганство, разнообразны: применение насилия к гражданам, уничтожение и повреждение чужого имущества, срыв массовых мероприятий, прекращение или приостановление работы транспорта и т.п. Для квалификации таких действий как хулиганства они, во-первых, должны образовывать грубое нарушение общественного порядка (объективная характеристика действий) и, во-вторых, должны выражать явное неуважение к обществу (субъективная характеристика действий) (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"). Обязательным признаком объективной стороны хулиганства является также публичная обстановка совершения преступления: хулиганские действия совершаются либо в присутствии множества лиц, либо тайно, но с результатами, которые неизбежно отразятся в сознании многих лиц.

Исходя из Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 15.11.2007 г. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Согласно п. 12, 14 Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 15.11.2007 г. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» судам следует отграничивать хулиганство, ответственность за которое предусмотрена статьей 213 УК РФ, от других преступлений, в том числе совершенных лицом из хулиганских побуждений, в зависимости от содержания и направленности его умысла, мотива, цели и обстоятельств совершенных им действий.

Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждений и повлекшие причинение значительного ущерба, следует квалифицировать по части 2 статьи 167 УК РФ.

В тех случаях, когда лицо, помимо умышленного уничтожения или повреждения имущества из хулиганских побуждений, совершает иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу (например, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия в отношении физического лица), содеянное им надлежит квалифицировать по части 2 статьи 167 УК РФ и соответствующей части статьи 213 УК РФ.

В ходе проверки показаний на месте совершения преступления ФИО2 в присутствии защитника и понятых, подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, рассказал и показал как он около 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, открыл сейф, взял ружье ИЖ-27 М, зарядил двумя патронами, вышел на балкон, и произвел один выстрел в воздух, поскольку находился в раздраженном состоянии от детских криков доносившихся с детской площадки и приходивших ему на мобильный телефон смс-сообщений, но так как находился в алкогольном опьянении, то направление выстрела изменилось и видимо отрекашетило и пуля попала в автомобиль, марки которого он не знает. 

После его выстрела, он услышал детский крик на детской площадке, и после этого он переломил ружье, а именно стал разряжать. Достал после этого пустую отстрелянную гильзу и выкинул ее с балкона. После чего вернулся в комнату квартиры, положил на стоящие коробки, поверх которых находилась одежда, ружье. После чего стал сидеть на диване и осознавать, что он совершил. 

Преступления, совершенные ФИО2, предусмотренные ст.ст. ст.167 ч.2; ст.222 ч.1 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. Преступление, совершенное ФИО2, предусмотренное ст. 213 ч. 2 УК РФ относится к тяжким преступления. 

Подсудимый ФИО2 холост, на иждивении никого не имеет, не работает, военнообязанный, к административной ответственности за нарушение общественного порядка в течение года не привлекался, ране к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. «И» ч. 1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, полное признание вины, раскаяние, написание им явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении всего предварительного следствия давал последовательные правдивые показания, которые подтвердил в ходе проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершённых ФИО2 преступлений, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, влияния назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, приходит к выводу, что достижение цели наказания ФИО2 возможно исключительно в условиях изоляции от общества, путем назначения наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции инкриминируемых ему норм уголовного закона предусмотренной для данного вида наказания.

Назначенное ФИО2 наказание надлежит отбывать в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается в том числе за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы. 

При этом суд не усматривает в действиях ФИО2 наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих суду право применить положения ст.ст.64, ст.73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, в том числе совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств и назначение ему наказание в виде реального лишения свободы суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст.222 ч. 1 УК РФ.

Кроме того суд с учетом всех фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений, а также с учетом степени их общественной опасности, не усматривает оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Потерпевшим Потерпевший №1 по делу заявлен гражданский иск на сумму № рубль 50 копеек. Подсудимый ФИО2 иск признал полностью. 

Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, ст.1064 ГК РФ, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вопрос по изъятым вещественным доказательствам, надлежит разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 8, и ст. 82 УПК РФ.

В соответствии с п."Г" ч.1 ст. 104.1 УК РФ (в реакции Федерального закона от 14.07.2022 N 258-ФЗ) конфискации и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит орудие совершения преступления, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 167 ч. 2, 213 ч. 2 УК РФ.

Учитывая, что положения п."Г" ч.1 ст.104.1 УК РФ, имеют императивный характер и подлежат безусловному применению, указанное двуствольное охотничье ружье «ИЖ-27М» № подлежит конфискации в доход государства. 

Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, ч.1 ст. 222, ч. 2 ст. 213, УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 213 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения осужденному ФИО2 – заключение под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть осужденному ФИО2 в срок отбывания наказания содержание его под стражей с момента заключения его под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета произведённого в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО2 материальный ущерб в пользу Потерпевший №1 в размере № рубль (семьдесят тысяч восемьсот сорок один) рубль 50 копеек.

Вещественные доказательства: девять металлических фрагментов, гильза от охотничьего патрона 12 калибра, пыж-контейнер от патрона 12 калибра, шесть гильз патронов калибра 5, 45 мм – хранящиеся в камере хранения ФИО7 по Волоколамскому городскому округу – уничтожить.

Двуствольное охотничье ружье «ИЖ-27М» № - конфисковать в доход государства.

Автомобиль марки «

<

данные изъяты> с г.р.з. №», (VIN) № – возвращен по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:

Судья Волоколамского городского суда

Московской области подпись М.А. Кабалина

Копия верна. Судья. М.А. Кабалина