дело № 5-356/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Прокопьевск 16 мая 2019 года

Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, 

рассмотрев в помещении Рудничного районного суда г.Прокопьевска (г.Прокопьевск, 

<

...>) материалы административного дела в отношении ФИО2, 

<

...> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. ФИО2, находясь в общественном месте в городе Прокопьевске, на трамвайной остановке, расположенной по 

<

...>, напротив 

<

...> нарушал общественный порядок – вел себя вызывающе, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, опасно для окружающих размахивал руками, вел себя неадекватно, провоцируя драку, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения, нарушая общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 

<

...>

Правонарушитель ФИО2 вину в содеянном признал, с составленным в отношении него сотрудниками полиции протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся. 

Выслушав лицо, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП, объяснениями свидетелей А, Г, рапортом командира отделения ОБППСП С, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, тяжкими заболеваниями не страдает.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит раскаяние ФИО2 в содеянном.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3.8, ч.2 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, 

<

...>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, с перечислением денежных средств в УФК по КО (отдел МВД России по г.Прокопьевску) КПП 

<

...> ИНН 

<

...> УФК по КО, код ОКТМО 

<

...>, р/счет: 40

<

...>, ГРКЦ ГУ Банка России по КО, БИК 

<

...> КБК 18

<

...>.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 KРФoбAП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья подпись ФИО1

Подлинный документ подшит в материалах дела об административном правонарушении № 5-356/2019 УИД 42RS0032-01-2019-001391-18 в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области