Дело №2-671/2024 КОПИЯ

59RS0027-01-2024-000484-40 22 марта 2024 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Овчаровой А.В.

с участием истца ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования.

Истец просит признать за ним право собственности после смерти матери ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1 500 кв.м., вид разрешенного использования: для посадки овощей из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>; денежные средства на банковских счетах в Сбербанке России: № вклад Пенсионный плюс; №, вклад «Универсальный Сбербанка России на 5 лет» от ДД.ММ.ГГГГ; №, вклад «Пенсионный плюс Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1. 

После смерти отца ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., по адресу: 

<

адрес> денежных средств на банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанк. 

Указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права собственности в ЕГРН не проводилась. 

Мать истца ФИО2 фактически приняла наследство после смерти супруга в виде земельного участка и денежного вклада. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2. После смерти матери открылось наследство, состоящее из денежных средств на банковских счетах №, №/34, открытых в ПАО Сбербанк.

Наследниками после смерти ФИО2 являются дети, в том числе ФИО2 (истец по делу), который фактически вступил в права наследования, использует земельный участок по назначению, однако в установленном законом порядке не обратился в нотариальный орган за получением свидетельства о праве на наследство. Наследниками также являются ФИО4, ФИО5, ФИО2, которые на наследство не претендуют. 

Истец ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. 

Представитель ответчика - Управления имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменный отзыв, по заявленным требованиям возражений не имеют (л.д.52, 64).

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что возражений по заявленным требованиям не имеют (л.д.13-15).

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные пояснения по иску, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 34).

Суд, заслушав доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункта 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

ФИО1 и ФИО11 (до брака ФИО8) ФИО7 состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 8).

В период брака у супругов родились дети – ФИО3 (истец по делу), ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д. 10-12, 58-59). 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1 наследственных дел не открыто (л.д.30), завещание не составлено. 

ФИО1 на основании решения администрации Ленского сельского совета предоставлен земельный участок для посадки овощей, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1500 кв.м., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17). Суд считает, что после смерти ФИО1 наследство фактически приняла его супруга ФИО2, поскольку они проживали совместно, имели регистрацию по одному адресу, после смерти ФИО1 его супруга осталась проживать в доме и пользоваться земельным участком. Принятие наследственного имущества в части означает принятие всего наследства. Сыновья умершего к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращались. Спор по наследству отсутствовал.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). 

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2 наследственных дел не открыто (л.д.31), завещание не составлено. 

На основании справки Управления внутренней политики и общественной безопасности администрации Кунгурского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно данным похозяйственного учета следует, что на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> (л.д.9).

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, сведения о правах отсутствуют, объект недвижимости имеет статус «архивный» (л.д. 18).

В связи с данными обстоятельствами ФИО2 был заказан межевой план ДД.ММ.ГГГГ по выполнению кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №. Согласно заключению кадастрового инженера ФИО9 в ходе кадастровых работ площадь земельного участка увеличилась и составила 1650 кв.м., что превышает на величину не более чем десять процентов площади, сведения о которой относительного этого земельного участка содержатся в ЕГРН. Межевой план сформирован с целью привидения в соответствие сведения ЕГРН и фактического положения границ земельного участка (л.д. 66-76).

На основании указанного межевого плана земельному участку по адресу: 

<

адрес>, присвоен новый кадастровый №, площадь земельного участка составила 1500 кв.м. согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-79).

Суд считает, что по результатам кадастровых работ следует считать площадь земельного участка с кадастровым номером №, в размере 1650 кв.м.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто четыре счета, на счетах: №, №, № денежные средства отсутствуют, на счете № от ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства в сумме 20 096,93 рублей (л.д.60-62). 

Согласно сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыто два счета, на счете 42№ денежные средства отсутствуют, на счете № от ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства в сумме 18 314,59 рублей (л.д. 60-62). 

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются дети ФИО2 (истец по делу), ФИО4, ФИО5, ФИО2 Факт родственных отношений подтверждается копиями свидетельств о рождении, данными отдела ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа 

<

адрес> (л.д.10-12, 41-42, 58-59).

Дети умершей ФИО2 - ФИО4, ФИО5, ФИО2 на наследственное имущество не претендуют, по исковым требованиям возражений не имеют, о чем в материалах дела имеются заявления (л.д.13-15).

Из искового заявления и пояснений истца следует, что после смерти матери к нотариусу за принятием наследства он не обращался, однако, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, использует его по назначению, несет бремя его содержания, принял меры по сохранению наследственного имущества, занимался похоронами матери, сразу после смерти матери пользовался и осуществляла уход за земельным участком. В настоящее время земельный участок используется истцом по назначению. 

Проанализировав представленные в обоснование иска доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, следовательно, приобрел и право собственности в порядке наследования на земельный участок и денежные вклады в ПАО Сбербанк. 

Истец является наследником ФИО2 по закону. После ее смерти он фактически вступил в права наследования и управления наследуемым имуществом, распорядился вещами умершей, пользуется земельным участком по назначению для выращивания овощей. 

Исходя из норм действующего законодательства, принятие наследства в части означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Проанализировав представленные в обоснование иска доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство в виде земельного участка по адресу: 

<

адрес>, и на денежные средства, хранящиеся на сберегательных счетах в ПАО Сбербанк, тем самым приобрел право собственности в порядке наследования.

Спора по заявленным требованиям между кем-либо не установлено. Иных лиц, претендующих на наследуемое имущество, не установлено. 

При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок и на денежные средства, хранящиеся на сберегательных счетах в ПАО Сбербанк в порядке наследования после смерти матери ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в городе Кунгуре и 

<

адрес>) право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1650 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк № - вклад универсальный на 5 лет, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк № - вклад пенсионный плюс, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья (подпись) Е.Е.Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-671/2024. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.