РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 16 марта 2021 г. 

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Антамошкина А.Н.

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> Москвитиной И.Ю.

административного истца ФИО

представителя административного ответчика Отделения МВД России по 

<

адрес> по доверенности ФИО4, 

при ведении протокола помощником судьи Седовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО к Отделению МВД России по 

<

адрес> о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с административным иском к Отделению МВД России по 

<

адрес> о частичной отмене административных ограничений, указывая, что решением Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного истца установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 до 6 часов; запрета на выезд за пределы 

<

адрес>.

Истец указывает, что в настоящее время, в связи с изменением семейного положения и необходимостью трудоустройства, он намерен переехать в 

<

адрес>, где проживают его сожительница ФИО1 и малолетний ребенок

В связи с чем административный истец ФИО просил отменить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы 

<

адрес>.

В судебном заседании административный истец ФИО фактически уточнил исковые требования, т.к. не настаивает на отмене административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования, просит изменить данное ограничение, чтобы у него была возможность изменить место проживания на 

<

адрес>, где проживает его семья.

Представитель административного ответчика Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО4 возражает против отмены административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального района, но согласна с тем если данный запрет будет изменен на 

<

адрес>.

Выслушав лиц участвующих в деле, заключение заместителя прокурора 

<

адрес> Москвитиной И.Ю., полагавшей необходимым удовлетворить заявленное истцом требование, с учетом его уточнения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Волжского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 6 часов; запрета на выезд за пределы 

<

адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Также из данного решения следует, что ФИО был осужден по приговору Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. б ч. 4 ст. 132 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Согласно паспорта, ФИО зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельства об установлении отцовства и свидетельства о рождении, ФИО является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ матерью которого является ФИО1

Согласно свидетельств о государственной регистрации, ФИО1 и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>

Из заявлений ФИО1 и ФИО3 следует, что они не возражают против того, чтобы ФИО проживал в принадлежащей им на праве собственности квартире по адресу 

<

адрес>

С учетом того, что ФИО имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в силу пункта 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление запрета выезда за установленные судом пределы территории в отношении ФИО является обязательным, и не подлежит отмене.

Вместе с тем данное административное ограничение не может рассматриваться как запрет на изменение ФИО постоянного места жительства. В связи с чем, с учетом изменения семейного положения ФИО, суд полагает возможным изменить ранее установленное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы 

<

адрес>, указав наименование муниципального образования пределы которого запрещено покидать ФИО в соответствии с избранным им в настоящее время местом жительства, т.е. 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административный иск ФИО к Отделению МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области о частичной отмене административных ограничений удовлетворить частично.

Изменить в отношении ФИО административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы 

<

адрес> на административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования Городищенский муниципальный район Волгоградской области, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование – за пределы муниципального образования по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.Н. Антамошкин