Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский 17 ноября 2017 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с УФССП России по РБ 

<

адрес> при изложенных в постановлении обстоятельствах.

ФИО1 не согласился с указанным постановлением и обратился с жалобой в Октябрьский городской суд РБ, в которой просит постановление отменить и дело прекратить за отстутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении не заявлял, поэтому, рассматриваю жалобу без его участия.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность родителей за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного акта судебным приставом-исполнителем Октябрьского городского ОСП возбуждено исполнительное производство №

Установлено, что ФИО1 более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда денежные средства на содержание 

<

данные изъяты>. Задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 614625 руб. 54 коп. ДД.ММ.ГГГГ он оплатил 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него - без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения. 

Судья Р.М.Шарифуллин