Дело № 5-401 28 июля 2020 года 

город Архангельск 

просп. Никольский, д. 46 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Кривуля Ольга Геннадьевна, рассмотрев в помещении Соломбальского районного суда г.Архангельска материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поступившие из отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> ФИО2, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, вела себя агрессивно, дерзко, вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания ФИО2 не реагировала, отказывалась выполнить законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действия и проследовании в ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску для составлении протокола об административном правонарушении. ФИО2 продолжала противоправные действия, стала выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, угрожать неприятностями по службе, т.е. совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному и обоснованному требованию сотрудника полиции, обеспечивающего обязанности по охране общественного порядка.

ФИО2 вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала, раскаялась. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО2, судья приходит к следующему.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам «или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан». С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка квалифицируются по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> ФИО2, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, вела себя агрессивно, дерзко, вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания ФИО2 не реагировала, отказывалась выполнить законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действия и проследовании в ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску для составлении протокола об административном правонарушении. ФИО2 продолжала противоправные действия, стала выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, угрожать неприятностями по службе, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО2 были направлены на нарушение общественного порядка, поскольку все происходило в общественном месте в присутствии посторонних лиц, тем самым она выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала совершать действия, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудникам полиции. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении (л.д.2), в рапорте и объяснениях сотрудников полиции (л.д.7,9).Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет. 

Согласно санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К обстоятельству, отягчающему ответственность ФИО2 суд относит совершение правонарушения в состоянии опьянения, к смягчающим ответственность обстоятельствам, суд относит признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном..

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, суд находит возможным назначить ФИО2 наказание в виде в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного и на основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа: 

№

№

№

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья О.Г. Кривуля