Дело №2-3241/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года. г. Наро-Фоминск.

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Чертков ФИО11 при секретаре Квасовой ФИО12., с участием представителя истца ФИО1 ФИО13., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беленькой ФИО14 к Администрации Наро – Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Беленькая ФИО15. обратилась в суд с иском к Администрации Наро – Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на часть дома в порядке наследования по закону и просит признать за Беленькой ФИО16 право собственности на ФИО17 долю в части № (

<

данные изъяты> кв.м.) жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование иска истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ФИО19, что подтверждается свидетельством о смерти №, которая являлась матерью истца согласно свидетельству о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ истица сменила фамилию на фамилию мужа (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и стала Беленькой).

При жизни ФИО2 ФИО20 принадлежала 

<

данные изъяты> доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Истец является наследником первой очереди по закону ФИО2 ФИО21., наследство истица приняла в установленные законом сроки, подав своевременно заявление нотариусу. После смерти истице были выданы: Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариусом города Москвы ФИО3 ФИО22., реестровый № истица является собственником 

<

данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариусом г. Москвы ФИО3 ФИО23., реестровый №, истица является собственником жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариусом г. Москвы ФИО3 ФИО24., реестровый № истица является собственником земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> Однако вступить в наследство на наследство в виде 

<

данные изъяты> доли жилого догма, которая перешла в собственность матери истца после смерти бабушки (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ истица не может, так как ее мать ФИО2 ФИО25. при жизни не зарегистрировала свое право собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Решением Наро – Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года был удовлетворен иск о прекращении права на 

<

данные изъяты> долю вышеназванного жилого дома.

Истец Беленькая ФИО26 в судебное заседание не явилась, о дне времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, с ходатайствами об отложении слушания дела не обращался, обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Представитель истца по доверенности ФИО1 ФИО27. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации Наро – Фоминского городского округа Московской области о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, о дате времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, с ходатайствами об отложении слушания дела не обращался.

Остальные участники по делу в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.9.1. ст.3 Вводного закона к Земельному кодексу РФ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ: Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ФИО28, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 21). Она являлась матерью истца согласно свидетельству о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 22). После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ истица сменила фамилию на фамилию мужа (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и стала Беленькой)(л.д. 23).

При жизни ФИО2 ФИО29 принадлежала 

<

данные изъяты> доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 8). Истец является наследником первой очереди по закону ФИО2 ФИО30 наследство истица приняла в установленные законом сроки, подав своевременно заявление нотариусу. После смерти истице были выданы: Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариусом города Москвы ФИО3 ФИО31., реестровый № истица является собственником 

<

данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 26). Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариусом г. Москвы ФИО3 ФИО32., реестровый №, истица является собственником жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариусом г. Москвы ФИО3 ФИО33., реестровый № истица является собственником земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Однако вступить в наследство на наследство в виде 

<

данные изъяты> доли жилого догма, которая перешла в собственность матери истца после смерти бабушки (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ истица не может, так как ее мать ФИО2 ФИО34. при жизни не зарегистрировала свое право собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Решением Наро – Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года был удовлетворен иск о прекращении права на 

<

данные изъяты> долю вышеназванного дома и выделена ФИО2 ФИО35. – 

<

данные изъяты> доля в части 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 24-25). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Беленькой ФИО36 подлежат удовлетворению, истица после смерти наследодателя пользовалась частью дома, вступила на часть наследства. 

На основании изложенного, учитывая отсутствие лиц заинтересованных в указанном наследственном имуществе, суд считает, что исковые требования истца не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Беленькой ФИО37 к Администрации Наро – Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на доли дома в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Беленькой ФИО38 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в части № (

<

данные изъяты> кв.м.) жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 ФИО39, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья: ФИО40 Чертков

Решение изготовлено в окончательной форме 29.10.2018 года.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>