ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2017 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В., 

при секретаре Ионовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-513 по административному исковому заявлению ФИО1 к мэрии г. о. Тольятти, заинтересованному лицу нотариуса ФИО2 о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и возложении обязанности согласовать предоставление земельного участка и утвердить схему расположения земельного участка,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к мэрии г. о. Тольятти, которым просит признать незаконными действия, выраженные в отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, площадью 510 кв. м, государственная собственность на который не разграничена, с местоположением: ...., обязав мэрию г. о. Тольятти согласовать предоставление земельного участка, утвердив его схему.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержала иск в полном объеме.

Представитель административного ответчика ФИО4 считает дело подлежащим прекращению, поскольку усматривается спор о праве на земельный участок.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти П. А.И. ФИО1 получил в наследство 2/3 доли дома и земельный участок, общей площадью 490 кв. м, расположенные по адресу: .....

По договору купли-продажи от ... г. ФИО1 купил у И. А.И. 1/3 долю дома по адресу: ....

В настоящее время ФИО1 является собственником земельного участка, общей площадью 490 кв. м, который предоставлен для дальнейшего использования 2/3 доли индивидуального жилого дома, по адресу: .....

Судом установлено, что ФИО1 и И. А.И. стали собственниками дома после смерти П. П.И., которой для эксплуатации дома был предоставлен земельный участок более 735 кв. м.

В соответствии со ст. 194 ч.1 п.1 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 128 ч.1 п.1 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Из позиции административного истца следует, что обжалование действий мэрии г. о. Тольятти в отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, площадью 510 кв. м, направлено на получение указанного земельного участка в собственность, основанное на том, что прежний собственник П. П.И., владевшая целым домом, имела право на земельный участок, площадью 735,8 кв. м.

Такие требования не могут быть рассмотрено в порядке, установленном КАС РФ, поскольку в таком порядке рассматриваются административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Исковые требования о праве на земельный участок подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 194 ч.1.п.1 КАС РФ, суд 

о п р е д е л и л :

производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к мэрии г. о. Тольятти, о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и возложении обязанности согласовать предоставление земельного участка и утвердить схему расположения земельного участка прекратить.

Разъяснить административному истцу его право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства с исковым заявлением о признании права на спорный земельный участок.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.