***

Приговор

Именем Российской Федерации

<

адрес> 04 сентября 2025 года 

Братский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Заболотских К.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО6, 

с участием государственного обвинителя ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *** в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в судебном следствии

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в даче взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 44 мин. ФИО1 находясь в своем автомобиле, расположенном около отделения лицензионно-разрешительной работы по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управления Росгвардии России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>А умышленно, незаконно, через посредника, передал должностному лицу – сотруднику Братского филиала Областного Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «

<

адрес> психоневрологический диспансер» (далее– Братский филиал ОГБУЗ «ИОПНД»), взятку в виде денег в размере 12 000 руб., за совершение им заведомо незаконных действий – выдачу ему медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, медицинских справок от врачей психиатра и психиатра-нарколога об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием без посещения ФИО1 необходимых врачей и сдачи лабораторных исследований при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 час. 00 мин. до 10 час. 44 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО1 нуждающийся в получении разрешения на хранение и ношение оружия, преследуя личную заинтересованность, а именно, желая получить медицинское заключение об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, медицинские справки от врачей психиатра и психиатра-нарколога, необходимые для получения разрешения на хранение и ношение оружия, во избежание законной процедуры их получения, осведомленный о том, что должностными лицами – сотрудниками Братского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» за денежное вознаграждение осуществляется незаконная выдача медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов и медицинских справок от врачей психиатра и психиатра-нарколога об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием без посещения необходимых врачей и сдачи лабораторных исследований, находясь около здания по адресу: 

<

адрес>А, обратился к ранее незнакомому ему Лицо *** с просьбой оказать содействие в получении вышеуказанных справок, без фактического прохождения необходимых врачей и сдачи лабораторных исследований. После чего Лицо *** обратился к ранее знакомому ему Лицо *** с просьбой оказать за денежное вознаграждение содействие ФИО1 в получении медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, медицинских справок от врачей психиатра и психиатра-нарколога об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, необходимых для получения разрешения на хранение и ношение оружия. При этом, Лицо ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заранее вступил в предварительный сговор с должностным лицом – заведующим диспансерно-поликлиническим отделением (наркологическим) Братского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» Лицо ***, на получение ею и другими должностными лицами Братского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» при посредничестве Лица *** и Лица *** взяток в течение всего периода времени исполнения ими должностных полномочий от граждан за совершение заведомо незаконных действий, а именно, за выдачу медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, медицинских справок от врачей психиатра и психиатра-нарколога об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием без фактического посещения необходимых врачей и сдачи лабораторных исследований. Осознавая, что просьба ФИО1 в оказании содействия в получении медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, медицинских справок от врачей психиатра и психиатра-нарколога об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием за денежное вознаграждение в виде взятки является незаконной, выступая в качестве посредника во взяточничестве в интересах должностных лиц Братского филиала ОГБУЗ «ИОПНД», Лицо *** сообщил ФИО1, что для получения фиктивного медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и фиктивных медицинских справок от врачей психиатра и психиатра-нарколога об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием с целью получения ФИО1 разрешения на хранение и ношения оружия с нарушением установленной процедуры, без фактического посещения ФИО1 необходимых врачей и сдачи лабораторных исследований, ему необходимо передать должностным лицам Братского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» взятку в виде денег в размере 12 000 руб. при посредничестве Лица ***, не сообщая ФИО1 о намерении действовать при посредничестве Лицо ***. ФИО1 в свою очередь осознавая, что получение медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, медицинских справок от врачей психиатра и психиатра-нарколога об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием за денежное вознаграждение в виде взятки, без фактического посещения необходимых врачей и сдачи лабораторных исследований является незаконной, на условия Лица *** согласился. Далее, ФИО1, в 10 час. 44 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем автомобиле, расположенном около отделения лицензионно-разрешительной работы по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управления Росгвардии России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью получения медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, медицинских справок от врачей психиатра и психиатра-нарколога об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием с нарушением установленной процедуры, необходимых для получения разрешения на хранение и ношения оружия, имея умысел на передачу взятки должностным лицам Братского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» за совершение последними заведомо незаконных действий через посредника Лицо ***, используя приложение на своём телефоне, посредством банковского перевода со своего расчетного счета ПАО «Сбербанк» ***, перевел Лицу ***, являющемуся посредником в передаче взяток должностным лицам Братского филиала ОГБУЗ «ИОПНД», взятку в виде денег в размере 12 000 руб., осуществив денежный перевод на расчетный счет Лица *** *** АО «ТБанк» за совершение заведомо незаконных действий должностными лицами Братского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» – выдачу медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, медицинских справок от врачей психиатра и психиатра-нарколога об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием с нарушением установленной процедуры их получения. Лицо ***, являющийся посредником в передаче взятки от ФИО1 должностному лицу Братского филиала ОГБУЗ «ИОПНД», в 10 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в размере 9 000 руб. посреднику во взятке Лицу***. Далее Лицо ***, являющийся посредником в передаче взятки от ФИО1 должностному лицу Братского филиала ОГБУЗ «ИОПНД», в 11 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ, передал денежные средства в виде взятки в размере 7 000 руб. заведующему диспансерно-поликлиническим отделением (наркологическим) Братского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» Лицу ***, предназначавшиеся ей и другим должностным лицам Братского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» за совершение незаконных действий (бездействие) – выдачу медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, медицинских справок от врачей психиатра и психиатра-нарколога об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием без фактического посещения необходимых врачей и сдачи лабораторных исследований ФИО1 В результате вышеуказанных преступных действий в период времени с 11 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, сотрудниками Братского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» на имя ФИО1 были изготовлены медицинское заключение об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и медицинские справки от врачей психиатра и психиатра-нарколога об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием без фактического посещения необходимых врачей и сдачи лабораторных исследований ФИО1

Суд, исследовав все доказательства в их совокупности пришел к убеждению, что вина подсудимого доказана полностью согласно описательной части приговора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем были исследованы и оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в порядке ст. 276 УПК РФ.

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что ранее он работал в ООО «Транснефть-Восток», однако осенью ДД.ММ.ГГГГ года он уволился. Он пользуется номером телефона *** сотового оператора «МТС», данным номером телефона он пользуется более 10 лет. К данному номеру телефона у него привязана банковская карта «Сбербанк» номер карты ***, номер счета ***. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года он решил приобрести гладкоствольное оружие для любительской охоты, в связи с чем он начал узнавать, каким образом ему получить разрешение на ношение оружия. ДД.ММ.ГГГГ, он поехал в отдел лицензионно-разрешительной работы, который располагается по адресу: 

<

адрес>А. В отделе лицензионно-разрешительной работы он сфотографировал в ОЛРР перечень документов, необходимый для получения разрешения на оружие. Одним из пунктов, которые необходимо было выполнить для того, чтобы получить разрешение на оружие, это пройти обучение на безопасное обращение с оружием. Он знал, что единственное место, где проводят такое обучение, это охранное агентство «Рубеж». Он позвонил по указанному в «2ГИС» номеру телефона в охранное агентство «Рубеж». Трубку взял мужчина, он спросил, когда можно попасть на обучение. Мужчина ему сказал, что ближайшая группа будет в четверг, но придя в группу у него на руках должная быть медицинская комиссия на оружие. Также мужчина сказал, что он может помочь в прохождении медицинской комиссии. ФИО1 согласился. После чего мужчина сказал, чтобы он перезвонил ему на сотовый телефон: *** и подписал контакт как «Рубеж». Он перезвонил по указанному сотовому телефону, трубку взял тот же мужчина, он сказал мне, что готов помочь с медицинскими справками на оружие у психиатра и нарколога и стоимость справок составляет 12 000 руб. Он согласился заплатить ему деньги, для того, чтобы через него сделать медицинские справки врачей психиатра и нарколога. При этом он понимал, что ему не нужно будет реально проходить медицинскую комиссию. Мужчина сказал, что нужно отправить ему на «Вотсап» фотографии своего паспорта и СНИЛС, а также перевести ему деньги по его номеру телефона. Он переслал со своего телефона фотографию своего паспорта и СНИЛС, а также перевел ему денежные средства в размере 12 000 руб. со своего банковского счета *** по номеру телефона *** на банк «Тинькофф», после чего скинул ему чек по операции. Получатель был указан как «Свидетель №1 К.». На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ данный мужчина из «Рубежа» позвонил и сказал, что справки готовы. Они договорились встретиться около магазина «Слата», который располагается по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Когда он подъехал к указанному магазину, на обочине дороги возле данного магазина стоял автомобиль «Ниссан Теана» темного цвета. Из данного автомобиля вышел мужчина, он его видел впервые, мужчина был крупного телосложения, высокий, на вид ему за 50 лет. Данный мужчина передал ему справки, после чего он поехал с данными справками в городскую больницу ***», где прошел окулиста и терапевта, терапевт выдала ему медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием. Медицинскую комиссию в ГБ*** он проходил самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в «Рубеж» на учебу, где он увидел данного мужчину, и понял, что он там работает. Он прошел обучение, собрал пакет документов, которые предоставил в ОЛРР, после чего ему выдали разрешение на оружие. Он понимал, что у данного мужчины из «Рубежа» имелись какие-то связи в Братском ПНД, и какую-то часть денег или всю сумму полностью, которую он ему заплатил, получили врачи, которые делали ему справки. Брал ли мужчина из «Рубежа» с этих денег какую-то часть денежных средств себе, он не знает. Таким образом, он понимал, что через данного мужчину передал взятку врачам Братского ПНД, которые за деньги, без фактического прохождения мной медицинской комиссии для получения разрешения на хранение оружия, изготовят ему медицинские справки о прохождении медицинской комиссии на оружие. Он понимал, что это незаконно, что он нарушает порядок прохождения медицинской комиссиию. В настоящее время полностью признает вину в совершенном деянии и раскаивается в содеянном, т.к. понимает, что данная схема получения медицинских справок незаконна, понимает, что это дача взятки (Т. 1 л.д. 35-40).

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, показал, что у него имеются копии медицинских справок, а именно: медицинское заключение серия НС *** об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, а также медицинская справка о наличии (отсутствии) медицинских противопоказаний к владению оружием серия ОН ***, и медицинская справка о наличии (отсутствии) медицинских противопоказаний к владению оружием серия ОП ***. Указанные медицинские справки выданы Братским филиалом ОГБУЗ «ИОПНД». Указанные медицинские справки я фактически «купил» за деньги через посредника - мужчину по имени Свидетель №1 К. (Т. 1 л.д. 111-115).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вину признал полностью, подтвердил свои ранее данные показания, вину признал в полном объеме, искренне раскаивается. (Т. 1 л.д. 204-209).

Подсудимый подтвердил свои показания с уточнениями, сделанными в ходе его дополнительного допроса в качестве подозреваемого, показал, что показания давал добровольно, давления на него не оказывалось.

Вина подсудимого подтверждается не только его признательными показаниями, но и показаниями свидетелей, материалами дела.

Из показаний ФИО14-лица ***, в отношении которого возбуждено и расследуется уголовное дело, данных в ходе предварительного расследования при допросе ДД.ММ.ГГГГ, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд установил, что он пользуется номером телефона ***, к данному номеру телефона привязан его банковский счет банка «Тинькофф», номер счета *** номер карты ***. Он работал заместителем директора ООО ОА «Рубеж Плюс» с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2024. В его должностные обязанности входило: прием на работу сотрудников, проведение собеседований, лицензирование сотрудников охраны. Сначала он собирал документы для проведения обучения, в пакет документов входили справки о прохождении медицинской комиссии на наличие противопоказаний к владению оружия, копия паспорта, копия СНИЛС, после чего данные документы передавались в учебный центр ЧОУ ДПО «Рубеж» для прохождения обучения. ЧОУ ДПО «Рубеж» это частное образование учреждение дополнительного образования, где проходят обучение на должность охранников 4 и 6 разрядов, а также на безопасное обращение с оружием. Обучение охранников 6 разряда проходит 3 недели, 4 разряд – 2 недели, а те, кто проходят курсы по безопасному обращению оружия (далее - БОО) – 1 день. Данное обучение платное. Свидетель ПВ. – лицо *** ему знаком, он проходил обучение в их учреждении на охранника 6 разряда, так познакомились. Насколько помнит, обучение он проходил в ДД.ММ.ГГГГ. Во время прохождения обучения свидетелем ПВ. – лицом ***, он сказал ему, что у него есть знакомый врач в Братском ПНД, как зовут данного врача не знает, и если у него есть люди, которым необходимо пройти медицинскую комиссию, то он может помочь решить вопрос с «покупкой» медицинской комиссии, т.е. получения медицинских справок, необходимых для получения разрешения на ношение оружия, без фактического прохождения осмотров врачей и сдачи лабораторных исследований за денежные средства, т.е. за взятку. Ему было известно, что в медицинскую комиссию на получение разрешения на ношение оружия, необходимо пройти врача психиатра, нарколога, пройти психологические тесты, а также сдать анализы крови и мочи на алкоголь и наркотики. Данная медицинская комиссия проводится в Братском ПНД по 

<

адрес>. По результатам данной медицинской комиссии Братским ПНД выдаются медицинские справки об отсутствии противопоказаний к владению оружием. Затем нужно пройти терапевта и офтальмолога в городской поликлинике, также предоставить медицинские справки психиатра, нарколога, и лабораторные исследования терапевту, на основании которых терапевт выдает медицинское заключение о наличии либо отсутствии противопоказаний к владению оружием. Он понимал, что в данной схеме, которую ему предложил свидетель ПВ. – лицо ***, участвует врач психоневрологического диспансера, который располагается на 

<

адрес>, который уполномочен выдавать такие медицинские справки, понимал, что часть денежных средств, которые он будет брать с людей за выдачу им медицинских справок, будет брать себе свидетель ПВ. – лицо *** за свои услуги, а часть он будет передавать врачу психоневрологического диспансера, соответственно за деньги врач будет выдавать медицинские справки. Последние пару лет усложнилась процедура выдачи медицинских справок на получение разрешения на оружие, прохождение медицинской комиссии занимало много времени и не гарантировало полного прохождения медицинской комиссии, поскольку с первого раза можно было не пройти тесты у психолога, на прием к врачу всегда были длинные очереди, некоторым людям было неудобно приезжать из отдаленных местностей для прохождения медицинской комиссии, для этого требовались приезжать в город несколько раз, поэтому им было проще купить справку и не проходить медицинскую комиссию, по этим причинам покупка медицинских справок без фактического прохождения медицинской комиссии пользовалась спросом. По разговорам со своими сотрудниками у него сложились подозрения, что врачи фактически специально затягивали и усложняли процедуру прохождения медицинских комиссий, чтобы брать деньги за выдачу справок. Ранее у их сотрудников не было проблем с прохождением комиссий. Он же был заинтересован, чтобы их сотрудники своевременно проходили медицинские комиссии для своевременного прохождения периодической проверки, закрепления служебного оружия и продления удостоверения охранника. Когда свидетель ПВ. – лицо *** предложил ему, что через него можно за деньги делать медицинские справки без фактического прохождения врачей и сдачи анализов, необходимых для получения разрешения на владение оружия, на его предложение согласился, понял, что на этом можно заработать деньги, если брать с каждого человека определенную сумму себе. Свидетель ПВ. – лицо *** рассказал ему схему, по которой они будут работать: он должен был пересылать ему на «Вотсап» фотографию паспорта, СНИЛСа и переводить ему денежные средства, сначала стоимость справки составляла 9 000 руб., потом свидетель ПВ. – лицо *** сказал, что произошло подорожание цен и за одного человека он стал просить 10 000 руб., не помнит, когда произошло подорожание. Он решил также сверх этой суммы, которую просил свидетель ПВ. – лицо ***, брать деньги и для себя, за оказываемые им услуги, он накидывал сверху 3-4 тысячи, которые оставлял себе. Т.е. если за справку свидетель ПВ. – лицо *** просил у него 9 000 руб., то он брал с человека, который обращался к нему за услугой, 12 000 – 13 000 руб. Поскольку по роду службы он часто бывает в отделе лицензионно-разрешительной работы, то в очередях нередко слышал о стоимости медицинских услуг в больницах при прохождении медицинской комиссии, из этого подсчитал и предположил, что свидетель ПВ. – лицо *** брал себе 3-4 тысячи с человека, поэтому тоже решил брать с каждого по 3-4 тысячи руб. Так они начали работать со свидетелем ПВ. – лицом ***, покупка справок пользовалась спросом, из-за этого их деятельность была поставлена на поток, плотно они начали работать со свидетелем ПВ. – лицом *** примерно с зимы ДД.ММ.ГГГГ, на улице было уже холодно. Но до зимы ДД.ММ.ГГГГ к нему также обращались люди с просьбой сделать медицинскую комиссию за деньги, и он делал им медицинскую комиссию через свидетеля ПВ. – лицо ***. Со слов свидетеля ПВ. – лица *** ему было известно, что все справки были настоящие, что все проходило официально, что из этих денежных средств какая-то сумма вносится в кассу медицинского учреждения, так как сами по себе оказываемые услуги являются платными. К нему за данной услугой обращались и его сотрудники – охранники, когда по роду своей деятельности приходил в отдел лицензионно-разрешительной работы, то в очередях бывало слышал жалобы граждан, что они не могут пройти медицинскую комиссию, что у некоторых нет на это времени, или они не могут совместить прохождение медицинской комиссии с работой, тогда он сам подходил к данным людям и говорил им, что может помочь им купить медицинские справки на получение разрешения на оружие без фактического прохождения медицинской комиссии и без сдачи лабораторных анализов. В сентябре 2023 к нему обращался ФИО1 Ему нужно было сделать медицинскую комиссию на получение разрешение на ношение оружия для себя. Он назвал ему сумму в 12 000 руб., которую нужно было перевести по номеру телефона - ***, к которому привязан счет банка «Тинькофф», номер счета *** номер карты *** Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перевел ему денежные средства в размере 12 000 руб. за изготовление врачами ОГБУЗ Братского филиала ИОПНД справок на оружие без фактического прохождения медицинской комиссии. Ни для каких иных целей он ему перевести деньги не мог, никаких денежных обязательств они друг перед другом не имели, и ранее знакомы не были. Затем, он перевел свидетелю ПВ –лицо *** руб., а 3 000 руб. он оставил себе. Какую сумму денежных средств свидетель ПВ –лицо *** передал своему знакомому врачу Братского ПНД он не знает. Медицинские справки ФИО1 он отдал ему на следующий день и больше никогда не видел его и с ним не встречался (Т. 1 л.д. 133-138). 

Из показаний свидетеля ПВ. – лица ***, в отношении которого возбуждено и расследуется уголовное дело, данных в ходе предварительного расследования при допросе ДД.ММ.ГГГГ, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд установил, что у него был знакомый в «Рубеже» - ФИО14 – лицо ***, а также знакомая в ПНД - ФИО15 – лицо ***. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 – лицо *** обращался к нему, а он к ФИО15 – лицу ***, за что он имел по 2 000 руб. с человека. Сколько стоило получить справки – не знает, он отдавал ФИО15 – лицу *** – 8 000 руб., сколько брал себе ФИО14 – лицо ***, не знает. ФИО14 – лицо *** переводил ему 9 000 – 10 000 руб., из которых он оставлял себе 2 000 руб. Это были справки на оружие, на охранника и охоту, их стоимость была одинаковой. Таких справок было три штуки. ФИО14 – лицо *** передавал ему фотографию, паспорт, СНИЛС, а он передал это все ФИО15– лицу ***. Данной деятельностью они занимались с ДД.ММ.ГГГГ. Когда справки были готовы, он их забирал, отвозил их в «Рубеж» ФИО14 – лицу ***. Также он мог с ним где-то увидеться, бывало по-разному. ФИО14 – лицо *** переводил денежные средства ему на карту, а он переводил денежные средства ФИО15 – лицу *** либо переводом, либо отдавал наличными. Личность подсудимого ему не знакома, однако, если он передавал документы, значит, он был, получал справку таким образом. Лицо *** передавало ему деньги от ФИО1 за изготовление медицинских справок, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перевел Лицу *** руб., Лицо *** ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 56 мин. перевел ему 9 000 руб. по номеру телефона *** привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк» *** на банковский счет ***. Номер телефона принадлежит ему, сим-карта оформлена на его (Лицо ***) имя. Лицо *** ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 32 мин. с банковской карты ПАО «Сбербанк» *** осуществил перевод в размере 7 000 руб. Лицу *** на банковский счет *** (Т.1 л.д.158-163).

Из показаний свидетеля ПН. – лица ***, в отношении которого возбуждено и расследуется уголовное дело, данных в ходе предварительного расследования при допросе ДД.ММ.ГГГГ, суд установил, что она работает медицинским клиническим психологом в ОГБУЗ ИО ПНД Братский филиал с ДД.ММ.ГГГГ. За время работы она проходила повышение квалификации и обучение, ознакомлена со своей должностной инструкцией. В ее должностные обязанности входит проведение экспериментально психологического исследования пациентов, консультации пациентов и профилактические работы с пациентами. Проводит тестирование пациентов, после чего дает заключение пациентам, при этом в комиссии по выдаче медицинского заключения на разрешение о получении оружия не состоит и участие в комиссии не принимает. Ее непосредственным руководителем являлась ФИО15 – лицо ***, которая состоит в должности заведующей диспансерно-поликлинической службы Братского отделения ОГБУЗ «ИО ПНД». ФИО15 – лицо *** работала на период ее трудоустройства, на период нахождения ФИО15 – лица *** в отпуске ее замещала ФИО16 – лицо ***, которая работала в Братском отделении ОГБУЗ «ИО ПНД» в должности врача психиатра нарколога. Их лечебное учреждение кроме медицинской помощи пациентам также занимается проведением осмотров, выдачей медицинских заключений лицам, обратившимся для прохождения медицинской комиссии. При необходимости получения водительского удостоверения, необходимо медицинское заключение, где будет указано, что пациент допускается к управлению транспортным средством и врачом психиатром и врачом наркологом. Также медицинское заключение необходимо при получении разрешения на оружие, и при иных случаях. Все медицинские комиссии проводятся у них в учреждении только платно на основании, в том числе Приказа Министерства Здравоохранения *** «Об оружии», есть специальный прейскурант цен, утвержденных в 

<

адрес> их руководством, то есть ИО ПНД, и на основании этого их филиал заключает договора об оказании платных услуг с гражданами, которым необходима та или иная медицинская услуга, а затем пациент проходит по врачам, и они проставляли уже определенные заключения, допущен гражданин или нет. Допуск гражданина в таком случае чаще всего основывается на том, состоит он на учете у врача психиатра или врача нарколога или нет, а в случае прохождения врача нарколога, в том числе, осматриваются кожные покровы гражданина на наличие следов от инъекций, а также проводится беседа. Для прохождения медицинской комиссии на получение оружия гражданин должен пройти врача психиатра, врача нарколога, психолога, анализ ХТИ (наркотические вещества в моче), ГГТ (кровь на алкоголь), сбор крови и сбор мочи, медицинская комиссия стоит около 6 000 руб. в их учреждении, точную сумму не знает, это указано в прейскуранте цен. Бесплатно пройти медицинскую комиссию нельзя, ни в их учреждении, ни в каком-либо другом учреждении, это только платная услуга на основании закона. Оплата услуг проводится в кассе их учреждения, на основании прейскуранта цен. Для получения разрешения на ношение оружия их учреждение выдает три медицинские справки: справка врача психиатра-нарколога об отсутствии противопоказаний, справка врача психиатра об отсутствии противопоказаний, справка об отсутствии наркотических средств в моче формы 003-у, также требуется осмотр психолога, где она проводит психологическое тестирование, и после проведенного тестирования дает заключение, что на момент обследования по результатам методик нарушений познавательной деятельности не выявлено, эмоционально-волевые характеристики в рамках личностных особенностей. После выдачи справок для получения разрешения на ношение оружия, пациент идет в поликлинику, любую, какую сам выберет, либо по месту жительства, где проходит врача терапевта и окулиста, и терапевт выдает заключение формы 002 об отсутствии противопоказаний для ношения оружия. Ей известно о том, что все справки должны вносить в специальную базу, наименование ее не знает, доступ в данную базу есть только у ФИО15 – лица ***, у нее данного пароля нет, каждую справку нужно внести в базу, иначе ее не увидят в Росгвардии, где выдают разрешение на оружие, и, соответственно, человек не получит разрешение на оружие без внесенной в базу данных справки. Порядок внесения данных в данную базу ей не известен, никогда этим не занималась, у нее доступа к этому нет. Примерно с лета ДД.ММ.ГГГГ в Братском филиале ОГБУЗ «ИОПНД» начала действовать преступная схема, согласно которой денежные средства за медицинскую комиссию на получение оружия, проводились мимо кассы, через ФИО15 – лица ***, стоимость такого рода услуг составляла 8 000 руб., ввиду того, что эта схема работала с подачи ФИО15 – лица ***, то она обращалась к ней для того, чтобы она выдавала заключение на людей, которые фактически к ней на тестирование не приходили, делала это по личной просьбе ФИО15 – лица ***. До этого момента все свои услуги и медицинские комиссии она проводила через кассу официально, до этого времени никогда не брала мимо кассы денежные средства, т.е. не выдавала заключения. В 8 000 руб. входило полностью получение заключения, без фактического прохождения человеком данной комиссии, т.е. они должны будут выдавать справки гражданам, что якобы они прошли медицинскую комиссию на получение оружия, за это гражданин им платит деньги, которые они берут каждый себе лично, а он получает справку, не ходя к врачам и не стоя в очереди, не сдавая никакие анализы. Каким образом была определена цена в 8 000 руб., не знает, не спрашивала это у ФИО15 – лица ***, она просто назвала ей сумму, и сказала, что из этой суммы она будет получать 1 000 руб. лично, с каждой справки. Она согласилась на это и решила, что будет получать деньги за выдачу психологического заключения, что якобы провела тестирование с лицом, проходящим комиссию на получение оружия, в иных случаях ее заключение не требуется по закону. Также денежные средства с этого получала ФИО16 – лицо ***, но сколько, сказать не может, ей не известно. Примерно с января ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что стоимость медицинской комиссии поднялась до 10 000 руб., когда стоимость медицинской комиссии увеличилась, какой-то период времени она получала по 2 000 руб. за человека, за заключение психолога. Денежные средства получала от ФИО15 – лица *** наличными денежными средствами, бывало, что она переводила деньги на ее счет по номеру телефона ***, привязанному к ее карте «Сбербанк». Она не знает, кому именно ФИО15 – лицо *** делала такие справки, и каким образом находила так называемых «клиентов», сама лично она никогда никому такие услуги не оказывала и никогда не обращалась к ФИО15 – лицу *** с подобными просьбами для кого-то из своих знакомых. Когда к ней кто-то обращался, она сама лично подходила к ней или же звонила по телефону, говорила, что ей необходимо заключение, она распечатывала бланк заключения, в котором было указано, что человек не имеет психических отклонений, при этом не знала никаких личных данных лиц, обращавшихся к ФИО15 – лицу ***, она просто выдавала заключение, где ставила свою подпись и печать, а ФИО15 – лицо *** уже сама вписывала ФИО лица, ставила дату в заключении. Деньги ФИО15 – лицо *** ей отдавала или переводила сразу по факту выдачи ей заключения, т.е. при получении денег она находилась на работе. Также могла сразу передать ей или перевести деньги сразу за несколько человек. Она сама лично никаких финансовых затрат при выдаче и подписании справок не несла. Заключение, которое выдавала ФИО15 – лицу ***, печатала на компьютере на работе, ей надо было только подписать его и поставить свою печать. Обычно при прохождении медицинской комиссии на получение оружия на каждого человека заводится медицинская карта, в данной ситуации она никогда медицинской карты не видела, просто делала свое заключение и отдавала его ФИО15 – лицу ***, заводились ли при данной незаконной деятельности медицинские карты или нет, не знает. Она могла выдать около 5 заключений, без анкетных данных лиц, может больше, может меньше, никогда не считала, также могло быть, что в день никого не было. Всех указанных лиц никогда не видела и их не осматривала. Деньги получала именно за то, что выдавала заключение о том, что человек не имеет каких-либо психологических отклонений, что она его протестировала, хотя в действительности данного человека не видела, давала свое заключение за деньги, т.е. за взятку. По закону она должна была провести тестирование человека, установленное Приказом Минздрава, номер не помнит. Данное тестирование направлено на выявление личностных качеств и психических процессов, это является экспресс тестирование. Получала от 1 000 до 2 000 руб. за свое заключение. Ей известно, что денежные средства также получала ФИО16 – лицо ***, и врач лаборант свидетель Т. – лицо ***, оставшиеся денежные средства себе оставляла ФИО15 – лицо ***, при этом не знает конкретные суммы, кто и сколько получал, поскольку данным вопросом никогда не интересовалась, проводила ли она что-то официально через кассу, у нее не спрашивала. Из чего была сформирована сумма в 8 000 руб., а затем в 10 000 руб., ее не интересовало, она получала свои деньги. Ее заключение не является бланком строгой отчетности. Ей неизвестно ведется ли какой-то учет данных бланков, отчитываются ли за них, также не знает, этим вопросом занимались регистраторы. ФИО11 ей лично не знаком, их никогда не видела. Никаких долговых обязательств между ней и ФИО1 не имеется. Также сама лично от ФИО1 никаких денежных средств не получала. Не исключает, что давала заключение со своей подписью ФИО15 – лицу *** и она его заполнила на имя ФИО1 Ознакомившись с транзакциями ФИО1, ФИО14 – лица ***, свидетеля П. – лица ***, ФИО15 – лица ***, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она получила от ФИО15 – лица *** два перевода по 1 000 руб., то есть – 2 000 руб., исходя из суммы перевода делает вывод, что получала денежные средства за изготовление заключения на двух человек, одним из которых являлся ФИО17. Ее заключение не направляется в Росгвардию, и не является бланком строгой отчетности, оно просто должно помещаться в медицинскую карту, на основании ее заключения выдаются справки о возможности получения оружия. Она сама лично не знает, какие именно справки предоставляются в Росгвардию, знает, что это бланки строгой отчетности, но как они выглядят, не знает, не заполняет их, это делает ФИО15 – лицо ***. Также знает, что результаты прохождения медицинской комиссии вносятся в электронную базу, однако у нее доступа туда не имеется, этим всегда занималась ФИО15 – лицо *** (Т. л.д.166-171).

Из оглашенных показаний свидетеля Т. - лица 5 и свидетеля Г. -лица 6,, в отношении которого возбуждено и расследуется уголовное дело, данных в ходе предварительного расследования при допросах ДД.ММ.ГГГГ, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд установил, что их непосредственным начальником являлось ФИО15 – лицо ***, а на период ее отсутствия – ФИО16 – лицо ***. Они работали в химико-токсикологической лаборатории Братского филиала «ИО ПНД», как лаборанты выполняли анализы на содержание наркотических и психотропных веществ (анализ ХТИ). При этом свидетели подтвердили свое участие в схеме по выдаче справок на право владения оружием, свою роль в указанной схеме, которую описали в своих показаниях свидетели лицо 3 и лицо 4, показав, что за выдачу справок с результатами исследования без фактической сдачи анализов получали от ФИО15 – лицо *** – от 500 до 1000 руб. (Т.1 л.д. 172-176, л.д. 177-181).

Из показаний ФИО15 – лица ***, в отношении которого возбуждено и расследуется уголовное дело, данных в ходе предварительного расследования при допросе ДД.ММ.ГГГГ, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд установил, что в должности заведующего диспансерно-поликлинического отделения (наркологического) Братского филиала ОГБУЗ «ИО ПНД» состоит на протяжении 3 лет. В Братском филиале ОГБУЗ «ИО ПНД» с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит руководство диспансерно-поликлиническим отделением, проведение врачебных комиссий, контроль качестве медицинских услуг, она ознакомлена со своей должностной инструкцией. Помимо своей основной должности, на 0,5 ставки трудоустроена врачом психиатром-наркологом, ведет прием пациентов, проводит медицинские осмотры, оформляет медицинскую документацию, назначает лечение пациентов. В том числе Братский психоневрологический диспансер выдает медицинские справки об отсутствии противопоказаний к владению оружием. Порядок выдачи справки на оружие таков: человек приходит в ПНД на 

<

адрес>, оплачивает в кассу стоимость справки – 5 920 руб., в нее входит осмотр врача психиатра-нарколога, врача психиатра, анализы на кровь и мочу, а также консультация психолога. После оплаты справок в кассе, человек идет в регистратуру, там ему заводят медицинскую карту, медицинский регистратор проверяет, состоит ли человек на диспансерном учете или числится в архивных данных, после чего данные сведения направляют врачу вместе с пациентом, а также направляют пациента на сдачу анализов крови и мочи. Анализы крови и мочи можно сдать в ПНД, в 

<

адрес>ной больнице, в ГБ-1, пациент в таком случае самостоятельно забирает из больницы результаты анализов и приходит с ними к ним на осмотр. Врач оценивает результаты анализов, осматривает пациента и выдает заключение. Для получения разрешения на ношение оружия их учреждение выдает три медицинские справки: 1) справка врача психиатра-нарколога об отсутствии противопоказаний; 2) справка врача психиатра об отсутствии противопоказаний; 3) справка об отсутствии наркотических средств в моче, формы 003-о/у. Без указанных справок человек не получит разрешение, они являются обязательными по закону. Они выдавали три справки, одна справка врача психиатра, которую подписывала свидетель – лицо ***, вторая справка врача нарколога, которую подписывала она, третья справка – это медицинское заключение формы 003-О/у об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, данное медицинское заключение является бланком строгой отчетности и подписывается ею, как заведующей. Медицинское заключение формы 003-О/у вносится в базу Росгвардии, как и справка по форме 002-О/у, которую выдает терапевт. Справки врача психиатра и врача психиатра-нарколога в электронную базу не вносятся. Для того, чтобы получить справку формы 002-О/у гражданин обращается в поликлинику по месту жительства, к терапевту, которому он предоставляет справки врача психиатра, врача психиатра нарколога, а также проходит врача окулиста. На основании их справок, а также по результатам осмотра окулиста, терапевт выдает заключение формы 002-о/у об отсутствии противопоказаний для ношения оружия, которую терапевт вносит в оружейную базу. Без внесения в базу выданные на руки справки не являются законными. В ДД.ММ.ГГГГ в ПНД стала работать преступная схема по получению вышеуказанных медицинских справок за денежные средства. Вышеуказанные справки они делали за деньги гражданам без фактического прохождения ими медицинской комиссии и сдачи анализов, а именно они проводили как будто человек к ним приходил на приемы, сдал анализы, заводили на него медицинскую карту, но сам человек, заплатив им деньги, никуда не ходил. Такие справки они делали за 8 000 – 10 000 руб. В указанной преступной схеме кроме нее участвовала врач-психиатр ФИО16 – лицо ***. Кроме того, она предложила участвовать в данной схеме лаборанту свидетелю Т. – лицу ***, от которой требовалось отрицательные результаты анализов, и психологу свидетелю ПН. – лицу ***, заключение которой нужно было при прохождении медицинской комиссии на оружие. На период отпуска свидетеля Т. – лица ***, в их преступной схеме также принимала участие лаборант свидетель Г. – лицо ***. Сначала с суммы, полученной от граждан, которые нуждались в справке, она в кассу вносила 6 000 руб., потом стала вносить 2 500 руб., оставшиеся деньги делила между всеми участниками. Таким образом, деньги распределялись следующим образом: с 8 000 руб. в кассу она оплачивала 2 500 руб., 1 000 руб. отдавала лаборанту свидетелю Т. – лицу ***, 1 500 руб. отдавала ФИО16 – лицу ***, 1 000 руб. отдавала свидетелю ПН. – лицу *** и 2 000 руб. оставляла себе. Примерно с декабря ДД.ММ.ГГГГ она подняла цену за медкомиссию до 9 000 руб., но с некоторых, кто был более финансово состоятелен она брала и 10 000 руб., с 9 000 руб. 2 500 руб. она вносила в кассу, 2 000 передавала ФИО16 – лицу ***, 1 000 руб. – свидетелю ПН.– лицу ***, 1 000 руб. – лаборанту свидетелю Т. – лицу *** и 2 500 руб. оставляла себе, а если брали 10 000 руб., то 2 500 руб. вносила в кассу, 2 000 передавала ФИО16 – лицу ***, 1 500 руб. – свидетелю ПН. – лицу ***, 1 000 руб. – лаборанту свидетелю Т. – лицу *** и 3 000 руб. оставляла себе. Всех, кому она делала справки, проверяла по их базе на предмет состоит или состоял ли человек на учете, если человек состоял на учете, таким людям справки не делала. При этом справки, выданные лаборантам свидетелем Т. – лицом *** и врачом психологом свидетелем ПН. – лицом ***, вкладываются в карту и в Росгвардию не направляются. Медицинская карта заводится на всех лиц проходящих медицинскую комиссию, данным вопросом занимаются в регистратуре. За день они могли сделать справки нескольким людям, обращались данные люди к ней через ее знакомых, в том числе свидетеля ПВ. – лицо ***, а также других лиц. ФИО16 – лицо ***, свидетель Т. – лицо *** и свидетель ПН. – лицо *** выдавали свои заключения, необходимые для выдачи медицинского заключения, а именно выдавали заключения об отсутствии противопоказаний к ношению оружия. Роль ФИО16 – лица *** заключалась в выдаче заключения врача психиатра, роль свидетеля Т. – лица *** заключалась в изготовлении бланков анализов, в которых был указан отрицательный результат, роль свидетеля ПН. – лица *** заключалась в даче психологического заключения об отсутствии противопоказаний. После чего денежные средства, поступающие ей за справки, находились у нее, и она уже распределяла их между всеми остальными участниками преступной группы. Что касается списания номерных бланков, была следующая процедура: когда к ней обращался человек за выдачей справки, она звонила в регистратуру и говорила им, что ей нужно проверить по базе человека, и если он не состоит на учете, то выписать на него бланки справок оружейные. Соответственно мед.регистраторы приносили ей уже готовые справки. Поскольку бланки номерные, регистраторы вносили все бланки в журнал выдачи справок. Регистраторы за это никакие деньги не получали, поскольку это и так была их работа, они в их преступную схему посвящены не были. Она сама лично каждую справку вносила в электронную базу Росгвардии, ни у кого кроме нее доступа к данной программе не было. Свидетель ПВ. – лицо *** ей знаком, познакомились с ним, так как он сам проходил в ПНД медицинскую комиссию для получения разрешения на оружие. Затем, он обратился к ней, сказал, что работает в охранном агентстве и охранникам нужны медицинские комиссии и поинтересовался, можно ли будет через нее сделать медицинские комиссии за денежные средства своим хорошим знакомым, на что она согласилась. Расценки и схема выдачи медицинских справок для свидетеля ПВ. – лица *** была такая же, как и с остальными. Свидетель ПВ. – лицо *** стал присылать ей фотографии паспортов и СНИЛС граждан, которые нуждались в медицинских справках на оружие, а также переводил ей деньги от данных граждан, она за деньги выдавала медицинские справки на данных граждан. После того, как медицинские справки на граждан были готовы, она сообщала свидетелю ПВ. – лицу ***, он приходил и забирал их у нее на ФИО2, 5. По мере того, как граждане обращались к свидетелю ПВ. – лицу ***, он обращался к ней за выдачей данным гражданам медицинских справок, работали они с ним таким образом примерно с осени 2023.Для охранных агентств она делала медицинские справки на оружие за 7 000 руб., поскольку для них делала скидку за счет уменьшения своей доли, т.к. знает, что у охранников маленькая заработная плата, поэтому для людей, которые проходили через свидетеля ПВ. – лицо *** она делала справки за 7 000 руб., из которых 2 500 руб. вносила в кассу, 1 000 руб. передавала свидетелю Т. – лицу ***, 2 000 руб. передавала ФИО16 – лицу ***, 2 000 руб. передавала свидетелю ПН. – лицу ***. В декабре 2023 свидетелю ПН. – лицу *** платила по 2 000 руб. за человека. Ознакомившись с транзакциями ФИО1, ФИО14 – лица ***, свидетеля ПВ. – лица ***, ФИО15 – лица ***, пояснила, что ФИО17 лично ей не знаком, но если данный человек обращался к свидетелю ПВ. – лицу *** за выдачей справок, предполагает, что он является охранником и делал через свидетеля ПВ. – лицо *** справки на оружие. Свидетель ПВ. – лицо *** перевел ей 7 000 руб., из которых она перевела свидетелю Т. – лицу *** – 500 руб., свидетелю ПН. – лицу *** – 1 000 руб., и еще позднее перевела еще 500 руб. свидетелю Т. – лицу *** и 1 000 руб. - свидетелю ПН. – лицу ***. Она полагает, что перевела им деньги за ФИО17 и еще за какого –то человека. Оставшиеся 3 000 руб. она поделила пополам со ФИО16 – лицо ***, более точно сказать не может (Т.1 л.д. 182-187).

Из показаний ФИО16 – лица ***, в отношении которого возбуждено и расследуется уголовное дело, данных в ходе предварительного расследования при допросе ДД.ММ.ГГГГ, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд установил, что она работает врачом психиатром наркологом в ОГБУЗ ИО ПНД Братский филиал с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит вести прием пациентов как врача нарколога, также ведет пациентов в круглосуточном и дневном стационаре и назначает им лечение. Ее основная ставка проведение медицинского освидетельствования доставляемых лиц в кабинет наркологии. Как врач психиатр участвует только в комиссии по выдаче медицинского заключения на разрешение о получении оружия. Кроме того, принимает участие в составе комиссии в качестве врача психиатра, также принимает участие в комиссии как врач нарколог. Ее непосредственным руководителем является ФИО15 – лицо ***, на период нахождения ее в отпуске в ДД.ММ.ГГГГ, она замещала ее. ФИО15 – лицо *** состоит в должности заведующей диспансерно-поликлинической службы Братского отделения ОГБУЗ «ИО ПНД». Их лечебное учреждение, кроме медицинской помощи пациентам, также занимается проведением осмотров, выдачей медицинских заключений лицам, обратившимся для прохождения медицинской комиссии. При получении водительского удостоверения необходимо медицинское заключение, где будет указано, что пациент допускается к управлению транспортным средством и врачом психиатром и врачом наркологом. Также медицинское заключение необходимо при получении разрешения на оружие, и при иных случаях. Все медицинские комиссии проводятся в учреждении только платно, на основании, в том числе Приказа Министерства Здравоохранения *** «Об оружии», есть специальный прейскурант цен, утвержденных в 

<

адрес> руководством ИО ПНД, и на основании этого их филиал заключает договора об оказании платных услуг с гражданами, которым необходима та или иная медицинская услуга, затем пациент проходит по врачам, они проставляют определенные заключения, допущен гражданин или нет. Допуск гражданина в таком случае чаще всего основывается на том, состоит он на учете у врача психиатра или врача нарколога, или нет, в случае прохождения врача нарколога, в том числе осматриваются кожные покровы гражданина на наличие следов от инъекций. Оплата услуг проводится в кассе их учреждения, на основании прейскуранта цен. Для прохождения медицинской комиссии на получение оружия гражданин должен пройти врача психиатра, врача нарколога, психолога, анализ ХТИ (наркотические вещества в моче), ГГТ (кровь на алкоголь), медицинская комиссия на оружие стоит около 6 000 руб. в их учреждении. Если надо сдать медицинскую комиссию на получение водительского удостоверения, то необходимо пройти врача психиатра и врача нарколога. Если гражданин проходит медицинскую комиссию после лишения водительского удостоверения, в результате нахождения в состоянии опьянения при управлении транспортным средством, то дополнительно еще сдается анализ ХТИ (наркотические вещества в моче). Для получения разрешения на ношение оружия их учреждение выдает три медицинские справки: справка врача психиатра-нарколога об отсутствии противопоказаний, справка врача психиатра об отсутствии противопоказаний, справка об отсутствии наркотических средств в моче формы 003-о/у. Первые две справки не являются справками строгой отчетности и выдаются в большей части для предъявления их в городской больнице при прохождении врача терапевта и окулиста и получения справки по форме 002-о/у, необходимой для предъявления в разрешительную систему, также как и справки по форме 003-о/у выдаваемой ими. После выдачи справок для получения разрешения на ношение оружия, пациент идет в поликлинику, любую какую сам выберет, либо по месту жительства, где проходит врача терапевта и окулиста, терапевт выдает заключение формы 002-о/у об отсутствии противопоказаний для ношения оружия. Ей известно о том, что все справки должны вноситься в специальную базу, наименование ее не знает, доступ в данную базу есть только у ФИО15 – лица ***, у нее данного пароля нет, каждую справку нужно внести в базу, иначе ее не увидят в разрешительной системе Росгвардии, где выдают разрешение на оружие, соответственно человек не получит разрешение на оружие, без внесенной в базу данных справки. Порядок внесения данных в данную базу ей не известен, никогда этим не занималась, доступа к этому нет. Для получения разрешения на ношение оружия охраннику 6 разряда частного охранного агентства необходимо пройти обычную медицинскую комиссию на оружие. ДД.ММ.ГГГГ в ОГБУЗ Братский филиал ИОПНД действовала преступная схема по выдаче справок о прохождении медицинской комиссии за денежное вознаграждение, в данной преступной схеме участвовали заведующая диспансерным отделением ОБГУЗ Братский филиал ИОПНД ФИО15 – лицо ***, она, как врач психиатр, психолог свидетель ПН. – лицо ***, лаборанты свидетель Т. – лицо ***, и свидетель Г.– лицо ***, а также иные лица, как из числа медицинских работников, так и из гражданских лиц. Схема по выдаче справок заключалась в следующем: к ФИО14 – лицу *** или к ней обращались лица, как правило это были знакомые, с которыми поддерживали дружеские отношения, с просьбой сделать медицинское заключение на оружие, или же на водительские права, после чего им поступали необходимые документы на лицо, которому необходима медицинская комиссия: фото паспорта, военного билета, СНИЛСа, при необходимости, данные заключения и справки выдавались без фактического прохождения лица врачей и сдачи анализов, данные на лицо она отправляла в регистратуру, где заполнялась карта, при этом она говорила, что этот человек от ФИО14 – лица ***, или же от нее, после чего, когда карта была заполнена, она подписывала свою справку как врач психиатр, копия оставалась в карте, при этом в карте уже было заключение психолога, необходимые анализы, а также справка от нарколога, т.е. справки были уже готовы, с подписями и печатями, она ставила печать и подпись только на своей справке как врач психиатр, после чего эти справки передавались лицам, которые просили изготовить эти справки. Изначально комиссия на оружие, а именно справка от врача нарколога, врача психиатра, и справка об анализах стоила 8 000 руб., из которых ей ФИО15 – лицо *** платила 1 000 – 1 500 руб., как и кому ФИО15 – лицо *** распределяла оставшиеся денежные средства, неизвестно. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость данной комиссии повысилась и составляла сначала 9 000 руб., а в 2024 10 000 руб., из которых ей ФИО15 – лицо *** передавала от 1 500 до 2 000 руб., т.е. за справку в 8 000 руб. ФИО15 – лицо *** платила ей 1 000 руб., когда стоимость поднялась до 9 000 руб. она платила 1 500 руб., когда стоимость медицинской комиссии стала 10 000 руб. она платила ей 2 000 руб. Ознакомившись медицинской картой на имя ФИО1 пояснила, что подписи в справках врача-психиатра стоят не ее, допускает, что подпись за нее поставила ФИО15 –лицо *** (Т.1 л.д. 188-192).

Из показаний специалиста ФИО12, данных в ходе предварительного расследования при допросе ДД.ММ.ГГГГ, исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд установил, что она работает в должности старшего инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по 

<

адрес> и 

<

адрес>) Управления Росгвардии России по 

<

адрес>, более 5 лет. В ее обязанности входит прием документов от граждан для оказания государственных услуг по выдаче лицензий на приобретение гражданского оружия, выдаче разрешений на хранение и ношение гражданского оружия, а также, выдача данных разрешений и лицензий, и иная работа, связанная с оборотом гражданского оружия. Для получения лицензии на приобретение оружия, получения разрешения на хранение и ношение оружия, гражданин РФ обязан предоставить в подразделение лицензионно-разрешительной службы заявление, паспорт гражданина РФ, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, а именно это свидетельство об обучении и акт проверки знаний, а также пройти медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, которое включает в себя психиатрическое освидетельствование, химико-токсикологические исследования наличия в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Также у гражданина проверяется место хранения оружия, то есть это должен быть сейф, к которому предъявляются дополнительные требования. Медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием граждане проходят по месту их жительства (пребывания), за свой счет, в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения. Как правило, граждане медицинскую комиссию проходят в двух медицинских учреждениях: обязательно с ПНД (психиатр, нарколог, психолог, сдают анализы и наркотест) выдается медицинское заключение формы 003-О/у и с поликлиники (терапевт, окулист) выдается медицинское заключение формы 002-О/у. Никаких специальных направлений они не выдают. Граждане, являющиеся владельцами оружия, приобретенного на основании лицензии на приобретение оружия, проходят медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием, не реже одного раза в пять лет. Когда граждане приходят и приносят медицинские справки, они с них снимают копии, приобщают к контрольно-наблюдательному делу гражданина, которое заводится на каждого владельца оружия, оригиналы справок отдают гражданам на руки. Также вместе со справками, предусмотренными для получения разрешения на хранение и ношение формы 003-О/у и 002-О/у, граждане часто приносят еще две справки от врача психиатра и нарколога, они для них не имеют юридической силы, но они все равно копируют их в личные дела гражданина, оригиналы отдают на руки гражданину. Фактически эти две справки им не нужны, они не являются обязательными как справки формы 003-О/у и 002-О/у, но на всякий случай их тоже копируют, если гражданин их не приносит, то они не требуют их ввиду того, что они не обязательны. У них в пользовании есть сервис централизованного учета оружия Росгвардии (СЦУО Росгвардии), который работает на территории всей Российской Федерации, данные медицинские справки формы 003-О/у и 002-О/у должны быть занесены в СЦУО Росгвардии в реестр электронного медицинского документооборота. В данный реестр всю информацию вносят медицинские организации. Если гражданин к ним приходит со справками на бумажном носителе, они в обязательном порядке проверяют наличие данных справок в электронном реестре, вводят данные гражданина, выбирают 

<

адрес> и справки должны отражаться в данном реестре. Данные справки в указанный электронный реестр вводятся медицинской организацией предоставляющей услуги по выдаче заключений по формам 003-О/у и 002-О/у. В случае, если справок нет в электронном реестре, они не принимают справки на бумажном носителе и просят гражданина обратиться в больницу по месту прохождения медицинской комиссии и уточнить, почему справки в электронном реестре не отражаются, просто бумажные справки они не примут без наличия их в электронном реестре. Граждане, являющиеся владельцами оружия, проходят медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием не реже одного раза в пять лет, в противном случае разрешение на хранение и ношение продлено не будет, а оружие изымается. Разрешение на ношение и хранения оружия выдается сроком на пять лет. При этом, в соответствии с Федеральным законом *** «Об оружии», разрешение на хранение и ношение подлежит аннулированию, в случае если гражданин не имеет медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. В соответствии с ФЗ «Об оружии», гражданин может обратиться с заявлением о выдаче нового разрешения взамен ранее выданного, продлить разрешение, в любое время, но не позднее чем за месяц до окончания срока его действия. Бывает, что у граждан в собственности имеется несколько единиц оружия, однако медицинскую комиссию он проходит одну, и один раз в пять лет, вне зависимости от количества единиц оружия. (Т. 1 л.д. 93-96).

Согласно материалам оперативно-розыскной деятельности, которые были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, в банковских выписках было установлено наличие банковских переводов: 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 44 мин. по местному времени от ФИО1 со счета 40*** поступил денежный перевод в размере 12 000 руб. на счет ФИО14 – лицо *** в АО «ТБанк» (договор ***);

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 56 мин. по местному времени ФИО14 – лицо *** со своего банковского счета АО «Тбанк» (договор ***) перевел денежные средства в размере 9 000 руб. по номеру телефона +*** свидетелю ПВ – лицо ***.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 56 мин. по местному времени свидетелю ПВ – лицу *** путем перевода на карту через СБП зачислены денежные средства в размере 9 000 руб.на банковскую карту «Сбербанк» ***, имеющую банковский счет ***

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 32 мин. по местному времени свидетелем ПВ – лицом *** с банковской карты «Сбербанк» ***, имеющей банковский счет *** осуществлен перевод в размере 7 000 руб. ФИО15 – лицу *** на банковский счет ***

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. по местному времени ФИО15 – лицо *** с банковской карты *** банковский счет *** перевела денежные средства в размере 500 руб. свидетелю Т. – лицу *** на банковскую карту *** банковский счет ***

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 28 мин. по местному времени ФИО15 – лицо *** с банковской карты *** банковский счет *** перевела денежные средства в размере 1 000 руб. свидетель ПН. – лицо *** на банковскую карту *** банковский счет ***

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 57 мин. по местному времени ФИО15 – лицо *** с банковской карты *** банковский счет *** перевела денежные средства в размере 500 руб. свидетелю Т. – лицу *** на банковскую карту *** банковский счет ***

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 57 мин. по местному времени ФИО15 – лицо *** с банковской карты *** банковский счет *** перевела денежные средства в размере 1 000 руб. свидетелю ПН – лицу *** на банковскую карту *** банковский счет *** (Т. 1 л.д. 62-72).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (выделенному из материалов уголовного дела *** в порядке, предусмотренном ст. 155 УПК РФ) осмотрены сведения из АО «ТБанк» ФИО14 – лица ***, согласно которым установлено, что между банком и ФИО14 – лицом №ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор расчетной карты ***, в соответствии с которым выпущена расчетная карта *** и открыт текущий счет ***. При заключении Договора Клиенту был предоставлен доступ в систему «Интернет-банк», сервису Банка, позволяющему осуществлять взаимодействие Банка и Клиента в сети Интернет, включая обмен информацией и совершение отдельных операций. Для соединения с системой «Банк-Клиент» Клиентом в период обслуживания использовался номер +79086494821. (Т. 1 л.д. 17-31).

Согласно протоколам выемок ДД.ММ.ГГГГ, в Братском филиале ОГБУЗ «ИО ПНД», расположенному по адресу: 

<

адрес> изъяты медицинская карта и копии медицинских справок на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 100-103, 121-125).

Согласно протоколам осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены медицинская карта на имя ФИО1, содержащая копии медицинских справок о прохождении ФИО1 медицинской комиссии. Кроме того, были осмотрены копия медицинской справки серия ОП ***, копия медицинской справки серия ОН ***, копия медицинского заключения серии НС *** формы ***-О/у, выданные учреждением «Братский филиал ОГБУЗ «ИО ПНД» (Т.1 л.д. 126-132, 139-147). 

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств медицинская карта *** на имя ФИО1, изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в ОГБУЗ «Братская городская больница ***», в которой содержались оригиналы медицинских справок о прохождении ФИО1 медицинской комиссии (Т.1 л.д. 107-110, 150-156).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ОЛРР по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управления Росгвардии России по 

<

адрес> было изъято контрольно-наблюдательное дело на имя ФИО1, которое было осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Данное дело содержало документы, поданные им на получение разрешения на владение оружием (Т. 1 л.д. 54-58, 75-78).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр служебного кабинета ОЛРР по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управления Росгвардии России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, в ходе которого старший инспектор ФИО12 продемонстрировала электронную базу «Росгвардия», где было установлено наличие двух медицинских справок на ФИО1 по форме 002-О-у и 003-О/у. Также осмотрен фасад здания ОЛРР по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управления Росгвардии России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 80-92).

Суд, оценив показания свидетелей, специалиста, признает их достоверными по делу, т.к. показания стабильны, последовательны, согласуются между собой и объективными доказательствами по делу – материалами дела, кроме того, сам подсудимый признал свою вину полностью, что подтверждается его признательными показаниями в ходе предварительного расследования и позицией в суде.

Суд установил, что ФИО1 дал взятку должностному лицу через посредника в виде денежных средств в сумме 12 000 руб. за заведомо незаконное действие в его пользу, а именно за получение медицинского заключения об отсутствии в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, медицинские справки от врачей психиатра и психиатра-нарколога об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием без фактического посещения необходимых врачей и сдачи лабораторных исследований на имя ФИО1

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и поэтому он как лицо, вменяемое должен нести уголовную ответственность за содеянное. Этот вывод суда подтверждается справкой с психоневрологического диспансера о том, что подсудимый на учете у психиатра не состоит. (Т. 2 л.д. 6). 

Решая вопрос о квалификации и назначении наказания, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учел, что ФИО1 совершил умышленное преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, относящееся к категории тяжких. Суд учел сведения о личности виновного, имеющего регистрацию и место жительства в 

<

адрес>, ранее не судимого, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2017 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме того, имеющего малолетнего ребенка от первого брака, который проживает отдельно с матерью, характеризующегося в быту удовлетворительно, ранее работавшего. К смягчающим наказание обстоятельствам суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие трех малолетних детей (на момент совершенного им деяния), привлечение к уголовной ответственности впервые. Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, указанное в обвинительном заключении, по следующим основаниям. ФИО1 был допрошен в ходе предварительного расследования и давал показания по событию преступления, обстоятельства которого правоохранительным органам были уже известны, иных сведений, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, ФИО1 не представил. Таким образом суд не находит оснований для установления обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется. Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд на основании установленных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая все изложенные обстоятельства, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, не усматривая достаточных оснований для назначения более строгого вида наказания, поскольку именно такое наказание, по убеждению суда, в полной мере соответствует принципу справедливости, является соразмерным тому вреду, который причинен в результате преступления, обеспечит цели наказания и существенно не отразится на условиях проживания семьи осужденного. Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного – работающего, холостого, имеющего малолетних детей на иждивении (на момент совершенного им деяния), а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода и считает необходимым назначить рассрочку выплаты штрафа определенными частями. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей с рассрочкой выплаты на 10 месяцев и ежемесячной уплаты штрафа в размере 10 000 руб. 

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле;

- контрольно-наблюдательное дело на ФИО1, хранящееся в отделении лицензионно-разрешительной работы (по 

<

адрес> и 

<

адрес>) Управления Росгвардии России по 

<

адрес>, оставить в месте хранения.

- медицинскую карту на имя ФИО1, считать возвращенной по принадлежности в ОГБУЗ «ИО ПНД» Братский филиал;

- медицинскую карту *** на имя ФИО1 считать возвращенной по принадлежности в ОГБУЗ «Братская городская больница ***».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора в Иркутский областной суд через Братский городской суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: К.А. Заболотских