ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием представителя МКП «Калининград-ГорТранс» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – муниципального казенного предприятия «Калининград-ГорТранс» городского округа «Город Калининград», обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<

 Дата > государственным инспектором Центра ДиТН ПДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому МКП «Калининград-ГорТранс» 

<

 Дата > в 23 часа 30 минут на 

<

 адрес > Калининграде совершило нарушение п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и ст. 18 Федерального закона от 29.12.2017 N 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», будучи ответственным юридическим лицом не выполнило требования по обеспечению безопасности дорожного движения, при производстве работ по замене опор отсутствовали ограждающие и направляющие устройства, отсутствовал проект организации дорожного движения.

В судебном заседании представитель МКП «Калининград-ГорТранс» с протоколом не согласился, считает в действиях учреждения отсутствует состав административного правонарушения.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения – должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

Материалы дела содержат объяснения ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также фототаблицу, из которых видно, что на месте производства МКП «Калининград-ГорТранс» работ 

<

 Дата > в 23 часа 30 минут на 

<

 адрес > Калининграде были установлены ограждения и знаки. 

Указанные обстоятельства каким-либо образом должностными лицами в деле об административном правонарушении не опровергнуты.

Более того, в протоколе об административном правонарушении не конкретизировано существо обвинения – не указано какие дорожные знаки и ограждения должны были быть выставлены в данном случае и какие из них не выставлены виновным лицом, что не позволяет суду сделать вывод какие именно нарушения, влекущие административную ответственность, допущены МКП «Калининград-ГорТранс».

Также согласно п. 1.8 ВСН 37-84. Инструкции по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ, утверждённой Минавтодором РСФСР 5 марта 1984 года, неотложные работы по устранению случайных повреждений дороги и дорожных сооружений, нарушающих безопасность движения, а также аварийные работы можно выполнять без предварительного согласования и утверждения схем, но с условием обязательного извещения органов ГАИ о месте и времени проведения таких работ, если их продолжительность составляет более одних суток.

Как видно из представленных документов, 

<

 Дата > в 23 часа 30 минут на 

<

 адрес > Калининграде МКП «Калининград-ГорТранс» выполняло аварийные работы продолжительностью менее одних суток, то есть могли производить данные работы без проекта организации дорожного движения и без извещения органов ГАИ.

Учитывая изложенное в действиях МКП «Калининград-ГорТранс» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МКП «Калининград-ГорТранс» городского округа «Город Калининград» прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.А. Полняков