Дело № 2-305/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Токаревка 31 октября 2017 г.

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Копченкиной Н.В.

при секретаре Караваевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, администрации Троицкоросляйского сельсовета Токаревского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю 

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Троицкоросляйского сельсовета Токаревского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец – ФИО8 ФИО1, проживавший на день смерти по 

<

адрес>. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде 4/1626 земельной доли (9,5 га.) в общей долевой собственности земельного участка площадью 38631000 кв.м. из категории земель сельскохозяйственного назначения. Наследниками после смерти ФИО9 являются: дети – сын ФИО6 и она его дочь, а также жена – ФИО7 ФИО6 и ФИО7 отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО9. Она, как единственная наследница имущества ФИО9 желает распорядиться земельной долей, которая находится в аренде ООО «Росляйское».

Поэтому она просит суд признать за ней право собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО8 ФИО1.

В судебное заседание истица ФИО5 не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Однако в предыдущем судебном заседании пояснила, что после смерти отца наследниками его имущества являются она – дочь, сын (ее брат) – ФИО6, а также жена – ФИО7, которая обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. Она с братом приехала к нотариусу по истечении шести месяцев, пропустив срок для принятия наследства, но ФИО7 у нотариуса дала согласие на включение их в число наследников после смерти их отца. Кроме того пояснила, что у ФИО9 размер земельной доли на день смерти составляет 9,5 га, из них 7,13 га., принадлежащих ему на основании свидетельства на право собственности на землю и 1/3 доли от земельного пая, ранее принадлежащей ее матери ФИО10 – жены ФИО9 

В судебном заседании представитель истицы ФИО5 по доверенности ФИО11 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО5 – ФИО9 У него осталось наследственное имущество в виде земельной доли, домовладение, расположенное по 

<

адрес> ФИО5 приняла наследство фактически, забрав личные вещи отца, ухаживает за домовладением, содержит в порядке огород. 

Представитель ответчика глава администрации Троицкоросляйского сельсовета Токаревского района ФИО12 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что земельная доля ФИО9 была включена в списки невостребованных земельных долей, но в суд с иском о признании права собственности Совет не обращался. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом в Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В ранее направленном отзыве указал, что решениями Токаревского районного суда от 08.08.2011г. и от 16.09.2011г. признано право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей в границах СХПК им. Ленина Токаревского района Тамбовской области. На земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО9 право государственной собственности Тамбовской области не признавалось. В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Федеральным законом от 29.12.2010г. № 435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения» с 01.07.2011 года комитет, как представитель имущественных интересов субъекта Российской Федерации Тамбовской области, не имеет полномочий по признанию права государственной собственности Тамбовской области на невостребованные земельные доли.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Жердевскому и Токаревскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 ФИО1, проживавший на день смерти по 

<

адрес> вместе со своей супругой – ФИО7. ФИО9 на праве собственности принадлежала 4/1626 земельной доли (9,5 га) от земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенная в границах колхоза имени Ленина Токаревского района, кадастровый номер участка №. Право собственности на указанную земельную долю было зарегистрировано за ФИО9 8 сентября 2010 года, то есть после его смерти. Наследниками после смерти ФИО9 являются жена – ФИО7 и дети – ФИО6 и ФИО5. ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, а ФИО6 и ФИО5 пропустили срок для принятия наследства. Однако ФИО7 выразила нотариальное согласие на включение их в число наследников и выдачу свидетельства о праве на наследство. Кроме того, ФИО5 после смерти отца – ФИО9 приняла наследство, путем фактического владения, взяв из дома его личные вещи, ухаживает за домом и огородом. Никто нотариально заверенного заявления об отказе от наследства, оставшегося после смерти ФИО9, не писал. 

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение, как в материалах дела, так и в пояснениях свидетелей.

Так, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО2. и ФИО3 пояснили, что у ФИО5 умер отец – ФИО9 Истица после смерти отца взяла из его дома, расположенного по 

<

адрес> вещи: люстру, фотографии, инструменты, ухаживает за домом и огородом. 

Как следует из свидетельства на право собственности на землю серия РФ VII ТАО 21-14 №, выданного от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ФИО1, 

<

адрес> года рождения является собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства площадью 7,13 га, расположенной по адресу: Токаревский район, колхоз имени Ленина.

Согласно материалам наследственного дела, открытого на имя ФИО8ой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли от имущества, состоящей из земельной доли сельскохозяйственного назначения, площадью 7,13 га., расположенную на территории колхоза имени Ленина. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14 сентября 2017 года и свидетельства о государственной регистрации права от 8 сентября 2010 года следует, что ФИО8 ФИО1 принадлежит на праве собственности 4/1626 доли от земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 38631000 кв.м., кадастровый номер земельного участка 68:21:0000000:28, номер и дата государственной регистрации права: 08.09.2010г., 68-68-21/009/2010-166.

Согласно справки ООО «Росляйское», земельная доля на имя ФИО8 ФИО1 в размере 9,5 га, находится в общей долевой собственности в земельном участке общей площадью 3863,1 га., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. 

Как видно из свидетельства о смерти IV- ИК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о рождении №, выданной отделом ЗАГС администрации Токаревского района Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями значатся: отец – ФИО8 ФИО1, мать – ФИО8 ФИО4. 

Как видно из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО7 обратилась к нотариусу с заявлением и принятии наследства после смерти мужа. 5 октября 2010 ФИО7 нотариально дала согласие на включение ФИО6 и ФИО5 в число наследников и выдачу свидетельства о праве на наследство к имуществу отца – ФИО9 И в этот же день ФИО6 и ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариально заверенного отказа от принятия наследства никто из наследников не написал.

Согласно справки администрации Троицкоросляйского сельсовета Токаревского района земельная доля ФИО8 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ числится в списках невостребованных земельных долей, но иск в суд не подан.

При таких обстоятельствах суд считает, что есть все основания для признания за ФИО5, ФИО6, ФИО7 в равных долях права собственности на данную земельную долю.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить в части.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/3 доли за каждым право собственности на 4/1626 доли (9,5 га.) в праве общей долевой собственности от земельного участка площадью 38631000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – вид разрешенного использования- для сельскохозяйственного производства, местоположение: Тамбовская область, Токаревский район, СХПК им.Ленина бригада № 1 поле I раб. уч. № 1; з/у № 2 раб. уч. № 1; поле II раб. уч. № 1, № 2, № 3; з/у №3 раб. уч. №1; з/у № 4 раб. уч. № 1; поле IV раб. уч. № 1, № 2, № 3, № 4, поле V раб. уч. № 1; поле VI раб. уч. № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6; поле IV раб. уч. № 4. поле VII раб. уч. № 1, № 2; бывший ор. уч. раб. уч. № 1; поле VII I раб. уч. № 1, № 2, № 3; поле Х раб. уч. № 1, № 2. бригада № 2 поле IIIк раб. уч. № 1, № 2, № 3, № 4, поле IIк раб. уч. № 1, № 2, № 3, № 4; поле I раб. уч. № 1; поле II раб. уч. № 1; поле III раб.уч. № 1, № 2; з/у № 2 раб. уч. № 1; поле IV раб. уч. № 1, № 2; поле V раб. уч. № 1, № 2; поле Vк раб. уч. № 1, поле IVк раб. уч. № 1; поле VI раб.уч. № 1, № 2; поле V к раб. уч. № 1; поле VI раб. уч. № 2; поле VIк раб.уч. № 1, № 2, № 3, № 4; поле VII раб. уч № 1; поле VII I раб. уч. № 1, № 2, № 3, ранее принадлежащую ФИО8 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить запись регистрации № от 8 сентября 2010 года право общей долевой собственности 4/1626 доли за Б-вым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, кадастровый (или условный) номер объекта: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадь 38631000 кв.м., адрес: Тамбовская область, Токаревский район, СХПК им.Ленина бригада № 1 поле I раб. уч. № 1; з/у № 2 раб. уч. № 1; поле II раб. уч. № 1, № 2, № 3; з/у №3 раб. уч. №1; з/у № 4 раб. уч. № 1; поле IV раб. уч. № 1, № 2, № 3, № 4, поле V раб. уч. № 1; поле VI раб. уч. № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6; поле IV раб. уч. № 4. поле VII раб. уч. № 1, № 2; бывший ор. уч. раб. уч. № 1; поле VII I раб. уч. № 1, № 2, № 3; поле Х раб. уч. № 1, № 2. бригада № 2 поле IIIк раб. уч. № 1, № 2, № 3, № 4, поле IIк раб. уч. № 1, № 2, № 3, № 4; поле I раб. уч. № 1; поле II раб. уч. № 1; поле III раб.уч. № 1, № 2; з/у № 2 раб. уч. № 1; поле IV раб. уч. № 1, № 2; поле V раб. уч. № 1, № 2; поле Vк раб. уч. № 1, поле IVк раб. уч. № 1; поле VI раб.уч. № 1, № 2; поле V к раб. уч. № 1; поле VI раб. уч. № 2; поле VIк раб.уч. № 1, № 2, № 3, № 4; поле VII раб. уч № 1; поле VII I раб. уч. № 1, № 2, № 3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Токаревский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В.Копченкина

Мотивированное решение составлено

2 ноября 2017г.

Судья Н.В.Копченкина