П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Баяндай 17октября 2023 года

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи ХалтаевойГ.П., при секретаре БулгатовойТ.Ц., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Баяндаевского района Иркутской области СопходоевойЛ.З., подсудимого Н.И.НА., защитника – адвоката ПанищевойТ.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1?51/2023 в отношении:

Ноходоева Игоря Никитовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

находящегося по данному уголовному делу с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Ноходоев Игорь Никитович управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 

22 июля 2023 года, в неустановленное дознанием время, но не позднее 00 часов 40 минут, Ноходоев Игорь Никитович, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нарушение правил дорожного движения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию, по постановлению мирового судьи судебного участка № 129 Баяндаевского района Иркутской области от 18 мая 2023 года по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, вступившим в законную силу 29 мая 2023 года, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, в качестве водителя, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации выехав на нем от ограды своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> по направлению 

<

адрес>. По пути следования, на 129 км автомобильной дороги «Иркутск-Усть-Ордынский-Жигалово», Баяндаевского района Иркутской области остановлен сотрудниками ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Эхирит-Булагатский», которыми были выявлены признаки управления Ноходоевым И.Н. транспортным средством в состоянии опьянения в связи с чем он был отстранен от права управления транспортным средством, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор «МЕТА» АКПЭ-01М № на месте, и по результатам которого установлено алкогольное опьянение, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0.680 мг. на 1 литр выдыхаемого воздуха, с полученным результатом Ноходоев И.Н. согласился. Тем самым, своими действиями Ноходоев И.Н. совершил правонарушение повторно, до истечения назначенного ему наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 129 Баяндаевского района Иркутской области от 18.05.2023.

Таким образом, своими умышленными действиями Ноходоев Игорь Никитович совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Н.И.НБ. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался. 

В порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон оглашены показания Н.И.НА. допрошенного с участием защитника в качестве подозреваемого в ходе дознания. 

При допросе в качестве подозреваемого Ноходоев И.Н. показал, что 18 мая 2023 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 129 Баяндаевского района Иркутской области Ноходоев Игорь Никитович подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. 21 июля 2023 года, днем он попросил автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион у своего отца ФИО3 №4, чтобы съездить в лес за ягодой. Вернувшись около 20 часов вечера домой, он со своей супругой ФИО3 №1 и ее подругой ФИО3 №5 употребляли спиртные напитки. Около 23 часов 40 минут, после выпитого спиртного решил поехать на вышеуказанном автомобиле в с.Баяндай, в круглосуточном кафе «Позная 24», приобрести спиртные напитки. С ним в качестве пассажиров поехали ФИО3 №1 и ФИО3 №5 Около 00 часа 10 минут, Ноходоев И.Н. в качестве водителя выехал от своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по направлению в с. Баяндай, Баяндаевского района. При этом он понимал, что нарушает правила дорожного движения, что запрещено управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения. Ноходоев И.Н. не предполагал, то встретит по дороге сотрудников ДПС. По пути следования, когда он подъезжал к кафе, на 129 км автодороги «Иркутск-Усть-Ордынский-Жигалово» его остановили сотрудники ДПС. Ему были разъяснены его права и обязанности, сотрудник ДПС произвел административную процедуру в связи с выявленными у него признаками алкогольного опьянения. После демонстрации сотрудником прибора алкотектора, свидетельства о поверке, он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого показал алкогольное опьянение, с чем он согласился. Факт того, что он употреблял спиртное, не отрицал. Инспектор ДПС отстранил его от управления транспортным средством, составил административный протокол. С изложенным, он согласен, копии протоколов получил нарочно на месте. При оформлении документов в отношении Ноходоева И.Н. сотрудниками применялась видеокамера. Вину признает (т.1. л.д.35-38).

В судебном заседании Н.И.НБ. подтвердил свои показания, данные им в ходе дознания, также показал, что на воинском учете не состоит, так как у него сколиоз, искривление позвоночника из-за полученной травмы в результате падения. Медицинских документов по данному заболеванию у него нет, не оформлял. Других хронических заболеваний не имеет. Осуществляет уход за больной матерью, являющейся инвалидом № группы. 

Суд признает вышеуказанный протокол допроса Н.И.НА. в качестве допустимого доказательства по делу, подтверждающего вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, доказательство получено в соответствии с нормами действующего уголовно?процессуального законодательства, с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, с участием защитника, полностью согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и подтверждены подсудимым Н.И.НВ. в судебном заседании. Оснований для признания данных доказательств недопустимым у суда не имеется.

Согласно ч.2 ст. 77 УПК РФ, признание подсудимым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Кроме собственного признания вина подсудимого Н.И.НА. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании свидетель ФИО18 показал, что 21 июля 2023 года он совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции ФИО3 №3 заступил на ночное дежурство. Во время несения службы, 22 июля 2023 года, в 00 часов 40 минут, двигаясь на служебном автомобиле на 129 км автодороги «Иркутск-Усть-Ордынский-Жигалово», ими остановлена автомашина государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион, за управлением которой находился Ноходоев Игорь Никитович. При общении с Ноходоевым И.Н. от него исходил резкий запах алкоголя из полости рта. В салоне автомобиля кроме водителя Н.И.НА., находилось два пассажира, две женщины. Н.И.НГ. были разъяснены права и обязанности, в отношении него проведена административная процедура. После демонстрации ему прибора алкотектора, свидетельства о поверке, подсудимый прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, результат которого показал алкогольное опьянение, с чем он согласился. Факт того, что он употреблял спиртное, не отрицал. По информационной базе данных установлено, что Н.И.НБ. 18 мая 2023 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 129 Баяндаевского района Иркутской области признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании свидетель О. дал показания, по существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО28

В судебном заседании свидетель ФИО19. показал, что в апреле 2023 года в с. Баяндай он, приобрёл автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, за 40000 руб., на учет в подразделении ГИБДД он до настоящего времени не поставил. 21 июля 2023 года, днем к нему домой пришел его сын Игорь, взял его автомобиль съездить за ягодой. На следующий день сын сообщил, что в ночь на 22 июля 2023 года в ночное время его остановили сотрудники ДПС в состоянии алкогольного опьянения и изъяли автомобиль. ЛПХ имеется у свидетеля, Н.И.НБ. помогает ему в хозяйстве. 

В судебном заседании свидетель ФИО20 показала, что проживает со своим супругом Ноходоевым И.Н. и двумя несовершеннолетними детьми. 21 июля 2023 года, примерно в обеденное время она, Игорь, ее подруга ФИО21. съездили в лес за ягодой на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем отцу супруга, который он у него заблаговременно попросил. Приехав после ягод домой, они втроем выпивали спиртное. Около 23 часов 40 минут, у них закончился алкоголь, и они поехали до с.Баяндай до кафе за спиртным на автомобиле ФИО3 №4, за рулем которого был Н.И.НБ. По пути следования, напротив кафе «Юрта», их остановили сотрудники ДПС, которыми установлено алкогольное опьянения у Ноходоева И.Н., его отстранили от управления автомобиля, составили административные протоколы, задержали автомобиль. После того, как сотрудники ДПС уехали они вызвали ночное такси и уехали домой. Игорь ухаживает за больной матерью, являющейся инвалидом № группы, также он удочерил старшую дочь, помогает родителям держать ЛПХ.

В судебном заседании свидетель ФИО22. дала показания, по существу аналогичные показаниям свидетеля ФИО23.

Таким образом, показаниями подсудимого Н.И.НА., свидетелей подтвержден факт управления подсудимым транспортным средством в дату и время исследуемых событий, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Судом исследованы следующие объективные доказательства по делу.

Телефонное сообщение, поступившее 22 июля 2023 года, в 01 час 30 минут от ДПС МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО3 №3, о том, что 22.07.2023 в 00 часов 40 минут на 129 км автодороги «Иркутск-Усть-Ордынский-Жигалово» была остановлена автомашина марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, под управлением Ноходоева Игоря Никитовича, который находился в состоянии опьянения. Ранее Ноходоев И.Н. привлекался по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. В действиях Ноходоева И.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ ( л.д.2)

Рапорт об обнаружении признаков преступления инспектора по ИАЗ ОГИБДД ГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» капитана полиции ФИО25 о том, что инспектором (ДПС) отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Эхирит?Булагатский» старшим лейтенантом полиции ФИО24 установлен факт управления транспортным средством Н.И.НВ. в состоянии алкогольного опьянения. Согласно базе ФИС ГИБДД-М, водитель ФИО2, ранее привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Таким образом, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.3).

Чек, выданный прибором алкотектор «МЕТА», заводской № от 22.07.2023, согласно которому результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ноходоева Игоря Никитовича составил в 01 час 17 минут, 0.680 мг/л., копия свидетельства о поверке (т. 1 л.д. 7,8)

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы на 7 на листах, оформлены машинописным и рукописным текстом: 1. Рапорт об обнаружении признаков преступления ст. инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ст. лейтенанта полиции ФИО6 на 1 листе, имеется оттиск синей печати «ЗАРЕГИСТРИРОВАНО № «ДД.ММ.ГГГГ года. МО МВД России «Эхирит-Булагатский», подпись дежурный ФИО7» 2. Расписка, выписка с разъяснением ст. 51 Конституций РФ, разъяснением порядка освидетельствования на состояние опьянения, на 1 листе формата А-4; 3. Протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Ноходоева Игоря Никитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с подписью Ноходоева И.Н. Протокол типографического бланка, выполнен на 1 листе; 4. Акт 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Ноходоева Игоря Никитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с подписью Ноходоева И.Н. Протокол типографического бланка, выполнен на 1 листе; 5. Чек, выданный прибором алкотектор АКПЭ-01М № от ДД.ММ.ГГГГ время 01:17, результат 0,680 мг/л, имя обследуемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Чек приклеен на 1 лист формата А4; 6. Протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Ко АП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Ноходоева Игоря Никитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с подписью Ноходоева И.Н. Протокол типографического бланка, выполнен на 1 листе; 7. Протокол 

<

адрес> о задержании транспортного средства автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол типографического бланка, выполнен на 1 листе (т. 1 л.д. 25-28)

Постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств приобщены документы, полученные во время несения службы нарядом ДПС ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д.29).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО8 изъят DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д.52?55).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен DVD-RW диск, при воспроизведении которого установлено, что на нем имеется четыре файла с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ. При воспроизведении первой видеозаписи установлено, что зафиксирован момент движения, остановки автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион. За вышеуказанного мотоцикла находился Ноходоев Игорь Никитович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Участвующий в осмотре подозреваемый Ноходоев И.Н. пояснил, что в нарушителе опознал себя. При воспроизведении второй видеозаписи, инспектор ДПС ФИО3 №2 разъясняет Ноходоеву И.Н. его права, 51 статью Конституции РФ, отстраняет от управления транспортным средством. Далее, инспектор ДПС ФИО3 №2 разъясняет ФИО1 порядок освидетельствования на месте. Предлагает пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения на месте, демонстрирует прибор алкотектор, свидетельство о его поверки. Ноходоев И.Н. выражает свое согласие, ставит подпись в протоколе. Исследование проведено ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 17 минут, показания прибора 0,680 мг/л, состоянии алкогольного опьянения Ноходоева И.Н. установлено. Инспектором ДПС ФИО8 в отношении Ноходоева И.Н. составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При воспроизведении четвертой видеозаписи, инспектором ДПС ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 Ко АП РФ в отношении Ноходоева И.Н. Далее на видеозаписи запечатлено, как инспектор ДПС ФИО3 №2 составляет о задержании транспортного средства в отношении Ноходоева И.Н. Во время просмотра видеозаписи подозреваемый Ноходоев И.Н. свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается. После просмотра записей на DVD-R диска, диск упаковывается в бумажный пакет, на который наносится пояснительная надпись, заверяется подписью дознавателя (т. 1 л.д.56-61)

Постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому DVD-RW диск, с нанесенной на него видеозаписью процесса оформления документов в отношении Ноходоева И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 62). 

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион в кузове сине-зеленого цвета. Автомобиль на штампованных дисках, серого цвета. Рулевое колесо расположено слева. Осматриваемый автомобиль имеет следующие повреждения: на крышке багажника автомобиля имеется повреждение в виде вмятины, деформации заднего бампера, имеются царапины и следы коррозии по всему кузову. Переднее лобовое стекло имеет трещины. Более видимые повреждения на автомобиле отсутствуют. Крышка топливного бака находится с левой стороны около задней пассажирской двери (т. 1 л.д. 74-77).

Протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут, Ноходоев Игорь Никитович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных данных полагать, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения ( т. 1 л.д.5).

Акт 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Ноходоева Игоря Никитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен факт алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор «МЕТА», заводской №, который показал, что в организме последнего имеется наличие абсолютного этилового спирта при выдохе в 01 час 17 минуты, 0.680 мг/л. С результатом Ноходоев И.Н. был согласен. (т. 1 л.д.6)

Протокол 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ноходоев Игорь Никитович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 Ко АП РФ (т. 1 л.д. 9).

Протокол о задержании транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. Ноходоева Игоря Никитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был задержан автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион (т. 1 л.д. 10).

Справка ст. инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ст. лейтенанта полиции ФИО6, согласно которой по данным информационной федеральной системы Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД-М» гр. Ноходоев Игорь Никитович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действительно до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно базе данных «ФИС-ГИБДД-М» в подразделение РЭО отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Эхирит-Булагатский» с заявлением об утрате либо замене водительского удостоверения не обращался. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи мирового судебного участка №129 Баяндаевского района Иркутской области гр. Ноходоев Игорь Никитович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Ко АП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, административный арест отбыл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по Ангарскому городскому округу. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.16). 

Постановление о прекращении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что производство по делу административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении Ноходоева Игоря Никитовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращено, в связи с выявлением признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ. (т. 1 л.д.18-19).

Постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела, копия постановления о возвращении вещественных доказательств (т.1 л.д. 78,79).

Суд доверяет исследованным объективным доказательствам, собранным в ходе дознания, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно?процессуального закона и Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Суд квалифицирует деяния Н.И.НА. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при этом давность за указанное правонарушение не истекла. 

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Н.И.НВ. относится к преступлениям небольшой тяжести.

В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что по месту жительства со стороны администрации, участковым уполномоченным, по месту работы Н.И.НБ. характеризуется положительно (л.д. 102,103).

НоходоевИ.Ню осуществляет уход за матерью ФИО26 являющейся инвалидом № группы, что подтверждается выпиской из федеральной базы данных пенсионеров, справкой МСЭ-2001, свидетельством о рождении Н.И.НА. 

Подсудимый на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д.105). В судебном заседании вел себя адекватно, ориентировался в окружающей обстановке, в связи с чем, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Согласно ответу военного комиссариата, Н.И.НБ. на воинском учете не состоит, согласно первоначальному медицинскому освидетельствованию был признан ограниченно годным по состоянию здоровья - ст. 66 «В» (л.д.107).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Н.И.НГ. суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья, из-за которого он был снят с воинского учета, уход за матерью, являющейся инвалидом № группы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против безопасности дорожного движения, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств: признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, его состояние здоровья, уход за матерью, являющейся инвалидом № группы, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, а равно возможности замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, что, в свою очередь, могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде обязательства о явке суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства по делу подлежат распределению в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

В соответствии со ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Адвокат ПанищеваТ.Д. оказывала юридическую помощь Н.И.НГ. по назначению. В ходе дознания Н.И.НБ. от услуг защитника отказался в связи с признанием вины. При таких обстоятельствах, суд освобождает его от несения процессуальных издержек по делу. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 296 - 303, 307 - 309 УПК РФ, суд 

приговорил: 

Ноходоева Игоря Никитовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. 

В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. 

Меру процессуального принуждения Н.И.НГ. в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- DVD-R диск в упакованном и опечатанном виде, документы, полученные в ходе несения службы нарядом ДПС ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного - хранить при уголовном деле до его уничтожения;

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на стоянке для транспортных средств ИП«ФИО27», - возвратить собственнику Н.Н.П.

Освободить Н.И.НА. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления и провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Г.П. Халтаева