Дело № 1-152/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 г. г. Каспийск

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Каспийск Мирзоева М.О.

подсудимого ФИО2

защитника ФИО1

при секретаре судебного заседания Загировой А.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, 

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО2 в начале сентября 2018 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном на расстоянии примерно 1 км. от КПП «Аэропорт» 

<

адрес> Республики Дагестан, обнаружил наркотикосодержащее растение конопля и, заведомо зная, что из растений конопля может быть получено наркотическое средство, преследуя цель получения такого средства для личного немедицинского употребления, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, осуществил сбор частей растения конопля, поместил их в бумажный сверток и привез их по месту своего проживания: РД, 

<

адрес>, и незаконно хранил части данного растения конопли, без цели сбыта, до 24 января 2019 года. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО2 полимерный пакет с ранее собранными им частями наркотикосодержащего растения конопля положил в карман надетых на нем брюк, и незаконно имея при себе в правом кармане надетых на нем брюк полимерный пакет с наркотикосодержащим растением конопля, направился по 

<

адрес>.

В тот же день, в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками ОМВД России по г. Каспийск в период времени с 11 часов 25 минут по 11 часов 45 минут возле 

<

адрес> у ФИО2 в правом кармане надетых на нем брюк, обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотикосодержащим растением конопля массой 8,38 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил у себя дома с целью личного потребления, без цели сбыта. 

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

По предъявленному обвинению подсудимый ФИО2 вину признал полностью, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. При этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора. 

Государственный обвинитель Мирзоев М.О. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. 

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый ФИО2 полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником. 

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО2 за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Преступление совершенное ФИО2 относится к категории небольшой тяжести. 

ФИО2 ранее не судим, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно. Указанные обстоятельства суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО2 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 не установлено. 

В силу вышеизложенного суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты, назначив ФИО2 наказание не связанного с лишением свободы, в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309, 316 и 317 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с взысканием в доход государства. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: белый бумажный конверт, внутри которого находится наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой 8,38 грамм, три белых конверта со смывами пальцев рук, срезами ногтей пальцев рук и смывом с полости рта ФИО2, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Каспийск - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий М.Г. Магомедов

Отпечатано в совещательной комнате