Дело №2-1306/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Мороз Т.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО11 к Администрации города Бахчисарай Республики Крым, ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО1, ФИО13 о включении доли жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действующий в интересах ФИО9, обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Администрации города Бахчисарай Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО1, ФИО12 о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ 83/100 доли жилого дома литер «А» общей площадью 62,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 83/100 доли жилого дома литер «А» общей площадью 62,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти отца ФИО9 – ФИО4 открылось наследство в виде 83/100 доли жилых домов, расположенных по адресу: 

<

адрес> и состоящих из жилого дома лит. «А» общей площадью 62,5 кв.м., жилой площадью 33 кв.м., жилого дома лит. «О» общей площадью 78,6 кв.м., жилой площадью 37,9 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 на имя ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 83/100 доли жилого дома литер «О», общей площадью 78,6 кв.м., жилой площадью 37,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Однако нотариусом ФИО1 было отказано ФИО9 в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 83/100 доли жилого дома лит. «А» общей площадью 62,5 кв.м., жилой площадью 33 кв.м., поскольку не предоставлен документ, подтверждающий право собственности наследодателя на вышеуказанный объект недвижимого имущества. С целью защиты своих прав и законных интересов в отношении вышеуказанного недвижимого имущества, истец обратилась в суд.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 05.06.2019 г. исковое заявление ФИО14 к Администрации города Бахчисарай Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО1, ФИО16 о включении доли жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования принято к производству судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым Лягиной Е.В.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 13.06.2019 г. судьей Бахчисарайского районного суда Республики Крым Лягиной Е.В. заявлен самоотвод по гражданскому делу по иску ФИО3 Диляры к Администрации города Бахчисарай Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО1, ФИО15 о включении доли жилого дома в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 14.06.2019 г. данное гражданское дело принято к производству судьей Бахчисарайского районного суда Республики Крым Готовкиной Т.С.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 24.07.2019 г., занесенным в порядке ст. 229 ГПК РФ в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить последние.

Ответчики - Администрация города Бахчисарай Республики Крым, ФИО2, третьи лица – нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО1, ФИО10 явку в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников по делу, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, установил следующее.

Согласно данных свидетельства о рождении серия ТЮ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> бюро ЗАГС, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО18, родителями которой указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО17 (л.д.49).

Согласно данных свидетельства о заключении брака серия I-МК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ городским отделом ЗАГС, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 и ФИО20 был заключен брак, после регистрации которого супруге была присвоена фамилия «ФИО21» (л.д.48).

Согласно свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество серии ЯЯЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на праве собственности принадлежали 83/100 доли объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из жилого дома лит. «А» общей площадью 62,5 кв.м., жилой площадью 33 кв.м., жилого дома под лит. «О» общей площадью 78,6 кв.м., жилой площадью 37,9 кв.м., сарая лит. «Б», сарая лит. «В», сарая лит. «Г», навеса лит. «Д», сарая лит. «Ж», навеса лит. «К», погреба лит. «М», уборной лит. «Н», сарая временного лит. «П», уборной временной лит. «Р», сооружений (л.д.8), что также подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составил завещание, согласно которого все свое имущество, где бы оно не находилось, из чего бы оно не состояло, и все то, что будет ему принадлежать на день смерти, и на что он по закону будет иметь право, в том числе все принадлежащие ему доли в 

<

адрес> соответствующей долей надворных построек, расположенных в 

<

адрес>, он завещал своей дочери ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.47).

Согласно данных свидетельства о смерти серия I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Бахчисарайского РУЮ АРК, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно предоставленного по запросу суда наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – ФИО23 (л.д.42-75).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 на имя ФИО24 были выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 0,0999 га, расположенного по адресу: 

<

адрес> и 83/100 доли жилого дома, общей площадью 78,6 кв.м., жилой площадью 37,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.9,11). Право собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества было зарегистрировано за ФИО3 Дилярой, что подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.10,12).

Согласно предоставленного по запросу суда сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополь № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 01.01.2013 г. право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО4 – 83/100 доли, ФИО2 – 17/100 доли (л.д.34).

Согласно предоставленного по запросу суда сообщения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, расположенные 

<

адрес> – жилой дом лит. «О», кадастровый №, общая долевая собственность за ФИО25 в размере 83/100 доли, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом, кадастровый №, общая долевая собственность за ФИО2, в размере 17/100 доли, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38). 

24.07.2019 г. нотариусом ФИО1 были предоставлены ФИО9 письменные разъяснения о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство в виде 83/100 доли жилого дома лит. «А» общей площадью 62,5 кв.м., жилой площадью 33 кв.м., поскольку не предоставлен документ, подтверждающий право собственности наследодателя на вышеуказанный объект недвижимого имущества (л.д.108).

При этом в силу п.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом. 

Согласно ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество. 

Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, кто его пережил, и родители.

Наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его (ч.1 ст.1268 ГК Украины).

В силу ч. 1 ст. 1269 ГК Украины предусмотрено, что наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследником, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Как было указано судом ранее, согласно свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество серии ЯЯЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на праве собственности принадлежали 83/100 доли объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из жилого дома лит. «А» общей площадью 62,5 кв.м., жилой площадью 33 кв.м., жилого дома под лит. «О» общей площадью 78,6 кв.м., жилой площадью 37,9 кв.м. (л.д.8), право собственности на 83/100 доли данного объекта недвижимого имущества было зарегистрировано в органах БТИ, истец является наследником первой очереди после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, совершила действия по принятию наследства - в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом истец не может получить свидетельство о праве на наследство в виде 83/100 доли жилого дома лит. «А» общей площадью 62,5 кв.м., жилой площадью 33 кв.м., что подтверждено нотариусом, ввиду чего суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО26 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 83/100 доли жилого дома литер «А» общей площадью 62,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 83/100 доли жилого дома литер «А» общей площадью 62,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2019 г.

Судья: Т.С. Готовкина