Дело № 2-10/2025

УИД: 86RS0009-01-2024-001192-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лангепас 15 января 2025 года 

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А., 

при секретаре Томиной Г.Г., 

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10/2025 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в обоснование которого указала, что 13.07.2024 года в г. Сургуте на ул. Индустриальной, 11, произошло ДТП с участием водителя ФИО2 В результате ДТП, помимо автомобилей, повреждение получил шлагбаум, принадлежащий истцу. Расходы на восстановление шлагбаума составили 91 196 рублей. За оказание юридической помощи истец уплатила 50 000 рублей. В связи с подачей искового заявления были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 936 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 причиненный ущерб и судебные расходы в вышеуказанных размерах.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования, последствия признания иска ответчику разъяснены в судебном заседании, также в письменном заявлении ответчик указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В силу ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

персональные данные> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 в счет возмещения ущерба 91 196 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 936 рублей. Всего взыскать 144 132 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд. 

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2025 года

Председательствующий К.А. Кучинский