Дело № 

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орлов Кировской области 10 июля 2018 года 

Судья Котельничского районного суда Кировской области Малков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> 

установил. 

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут на 

<

данные изъяты> км. федеральной автодороги 

<

адрес>, управляя автомашиной ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак №, при встречном разъезде не выдержал боковой интервал с автомашиной SCANIA-R143-H государственный регистрационный знак № с полуприцепом SCHMITZ государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, не обеспечил безопасность движения, нарушив п. 9.10 ПДД. В результате ДТП пассажир автомашины ВАЗ-21102 Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признал в полном объеме, согласен с установленными по делу обстоятельствами. 

Потерпевший Потерпевший №2 какого-либо мнения в судебном заседании не высказал. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена и доказана в полном объеме. 

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подлежат административной ответственности лица, допустившие нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В действиях водителя ФИО1 имеются нарушения Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090: 

Пунктом 9.10 Правил предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. 

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут на 

<

данные изъяты> км. федеральной автодороги 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак №, при встречном разъезде, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал боковой интервал с автомашиной SCANIA-R143-H государственный регистрационный знак № с полуприцепом SCHMITZ государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, что явилось причиной ДТП, в котором пассажиру автомашины ВАЗ-21102 Потерпевший №2, был причинен средней тяжести вред здоровью. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортами об обнаружении правонарушения; 

- протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ.; 

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.; 

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, а также потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что у Потерпевший №2 установлены следующие повреждения: 

<

данные изъяты> Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью. 

Поскольку нарушение Правил дорожного движения, совершенное водителем ФИО1, находится в непосредственной причинной связи с наступившими общественно опасными последствиями, а именно, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №2, поэтому суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства по делу, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский областной суд с подачей жалобы через районный суд.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Квитанция об уплате штрафа в этот же срок представляется в канцелярию районного суда. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Кировской области (МО МВД России «Юрьянский» л/с 

<

***>) 

КПП: 433801001, ИНН: 

<

***>, ОКТМО 33649151, 

номер счета получателя: 40101810900000010001 

Наименование банка: Отделение ФИО2 г.ФИО2, 

БИК банка получателя 043304001, кор./сч. 

<

***> 

Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД, 

КБК 18811630020016000140, УИН № 

Судья: А.В. Малков