УИД 26RS0012-01-2024-005771-58

№ 2-272/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 28 января 2025 года

Ессентукский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой В.В.,

с участием представителя истца АО «Энергоресурсы» – ФИО4, действующей на основании доверенности от 25.12.2024г.,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Шейрановой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда гражданское дело по иску АО Энергоресурсы к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Энергоресурсы» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение – 

<

адрес>. ФИО2, ФИО3 согласно договору социального найма, являются нанимателями вышеуказанной квартиры.

Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию. Так по данным бухгалтерского учета, производимого взыскателем по л/с 

<

***> за период с 

<

дата> по 31.10.2023г. сумма задолженности по оплате за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения составила 120 732,49 рублей. Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с предоставленным взыскателем расчетом, сумма начисленной пени составила 70 980,41 рубль.

15.10.2024г. ответчик обратился в мировой суд 

<

адрес> с заявлением об отмене судебного приказа, 15.10.2024г. определением Мирового судьи судебного участка ***** исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ***** 

<

адрес> судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика отменен, а истцу разъяснено, что он может обратиться для взыскания задолженности в порядке искового производства.

Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца АО «Энергоресурсы» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 120 732,49 рублей, пеню в сумме 70980,41 за период с 

<

дата> по 

<

дата>. а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 751,39 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Энергоресурсы» – ФИО4 поддержала доводы искового заявления.

В судебном заседании ответчик ФИО2 просила снизить размер пени в связи с тяжелым материальным положением, указала, что задолженность по оплате за потребленную коммунальную услугу образовалась в связи с тяжелым материальным положением, уходов за взрослы сыном, который является инвалидом, документы об инвалидности и состоянии здоровья сына просила приобщить к материалам дела и просила применить срок исковой давности, поскольку истцу о нарушении своего права стало известно 30.11.2019г., о чем свидетельствует расчет исковых требований за период с 

<

дата> по 31.05.2018г.гю и с 

<

дата> по 30.11.2018г.г. и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском установленного срока.

В судебное заседание ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела не явилась, сведений о причине неявки суду не предоставила.

При таких обстоятельства, суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в ее отсутствие.

Суд выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 12, 38, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (статьи 55 и 67 ГПК РФ).

В соответствии с определением от 15.10.2024г., судебный приказ мирового судьи судебного участка ***** 

<

адрес> СК от 19.12.2023г. о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженности за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2020г. по 31.10.2023г. в размере 74 405,57, пени за период с 

<

дата> по 31.10.2023г. в размере 74 405,57 руб, пени за период с 01.01.2020г. по 31.10.2023г. в размере 573,03 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размер 1 224,68 руб. отменен.

Согласно договору социального найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда от 27.02.2014г., администрация 

<

адрес> и ФИО6 заключили договор, согласно которому наймодатель передал нанимателю и членам его семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в бессрочное владение и пользование свободное от прав иных лиц жилое помещение для проживания в находящемся в собственности города-курорта Ессентуки, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящее из 2 комнат общей площадью 46,2 кв.м., жилой площадью 28 кв.м.

В соответствии с п.2.1.8 договора, в сроки, установленные договором вносить плату за пользование, содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги по ценам, утвержденным в установленном законом порядке.

Согласно дополнительному соглашению от 13.12.2019г. к договору социального найма жилого помещения от 27.02.2014г., ФИО6 исключен в связи со снятием с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении. Нанимателем жилого помещения считать ФИО2

Согласно расчету задолженности по основному долгу и пене, за период с января 2020 года по октябрь 2023г. задолженность за отопление, подогрев воды, подачу воды составила 120 732,49 рублей. Сумма пени ко взысканию 70 980,41 рублей. 

Договор энергоснабжения относится к публичным договорам. 

Так в соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч.ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе и поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не отрицала факта наличия образовавшейся задолженности и соответственно обоснованности начисленной пени.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Истцом ко взысканию заявлен период с 01.01.2020г. по 31.10.2023г.

Истец обращался по вопросу о взыскании задолженности с ответчиков к мировому судье, был вынесен судебный приказ мирового судьи судебного участка ***** 

<

адрес> СК от 19.12.2023г. о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженности за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2020г. по 31.10.2023г., который отменен определением от 15.10.2024г.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ).

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> ***** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности » разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> *****, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Об этом же гласит п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> ***** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности » срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Так настоящее исковое заявление поступило в Ессентукский городской суд 12.12.2024г.

С этой даты надлежит рассчитывать сроки исковой давности применительно к периоду взыскания с 01.01.2020г. по 31.10.2023г.

Суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчиков суммы задолженности, образовавшейся за период с 

<

дата>г. ( три года, предшествующих дате обращения с иском в суд). Но вместе с тем, поскольку в период с 19.12.2023г. по 15.10.2024г. (9 месяцев 26 дней) осуществлялась судебная защита нарушенного права истца, то указанный период подлежит исключению из срока давности и соответственно этот период подлежит включению в срок до 12.12.2021г. Таким образом, срок исковой давности, который исчисляется отдельно по каждому ежемесячному просроченному платежу надлежит исчислять с 

<

дата> до 

<

дата>г., начисления, произведенные истцом до указанной даты - 

<

дата> (с января 2020г. по январь 2021г.) охватываются периодом действия срока исковой давности и не подлежат взысканию с ответчиков.

Таким образом, задолженность ответчиков перед истцом на февраль 2021г. составила 16 363,13 рублей задолженность по основному долгу и 11 915,12 задолженность по пене.

Так общая сумма задолженности по основному долгу ответчиков за электроэнергию за период с 01.01.2020г. по 31.10.2023г. составляет 120 732,49 – 16 363,13 =104 369,36 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статьи 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), последствий пропуска такого срока (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от 

<

дата> *****-О, от 

<

дата> *****-О-О, от 

<

дата> *****-О-О, от 

<

дата> *****-О-О, от 

<

дата> *****-О-О и др.).

Расчет пени должен происходить следующим образом: 70 980,41 – 11 915,12 = 59 065,29 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков.

Однако ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о снижении размера пени в связи с тяжелым материальным положением, в обоснование представлена справка о размере пенсии, которая с 01.01.2025г. составляет 14 288,47 рублей. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п. 1 ст. 333 ГК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая установленные судом обстоятельства, длительность периода неисполнения обязательств со стороны ответчика, принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд приходит к выводу о том, что неустойка (пени) за просрочку возврата кредита, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита, с учетом частичного пропуска истцом срока исковой давности и наличия у истца права требования неустойки за заявленный стороной истца период с февраля 2021 по октябрь 2023г., в соответствии с уточненным судом расчетом, составляет 59 065,29 рублей, однако является чрезмерно высокой, несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем подлежит снижению до 10 000 руб. и взысканию с ответчиков.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований АО Энергоресурсы к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение

На основании вышеизложенного с ответчиков следует взыскать в пользу истца в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 6 751,39 рублей.

Нормами главы 7 ГПК РФ и пункта 2 статьи 333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания указанного сбора, возможность взыскания солидарно государственной пошлины с нескольких ответчиков не предусмотрена.

Иск судом удовлетворен, а поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в равных долях, а именно в сумме 3 375,70 рублей с каждого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Энергоресурсы к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО Энергоресурсы задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 

<

дата> до 

<

дата>г. в размере 104 369,36 рублей

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО Энергоресурсы пени в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО Энергоресурсы расходы по оплате госпошлины в размере 3 375,70 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО Энергоресурсы расходы по оплате госпошлины в размере 3 375,70 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований: взыскании задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 16 363,13 рублей, пени в размере 49 065,29 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ессентукский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья В.В. Новикова