Дело №

УИД: 23RS0№-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 08 сентября 2025 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда 

<

адрес> Ламтюгин С.С. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев поступивший из Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в городе Усть-Лабинске по 

<

адрес> около домовладения № в 08 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, г.н. №, при повороте налево к домовладению не уступил дорогу транспортному средству Мото «Bajaj Ьт150х», г.р.з. №, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по равнозначной дороге во встречном направления прямо. В результате ДТП водитель транспортного средства Мото «bajaj Ьт150х», г.р.з. №, Потерпевший №1 с телесными повреждениями был доставлен в ГБУЗ ЦРБ 

<

адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 совершил нарушение п. 8.8 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, приобщил к материалам дела расписку о возмещении потерпевшему причинённого ущерба в размере 30 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 и инспектор по ИАЗ ОВ ДПС ОГАИ Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно требованиям пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения, Правила), при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле документами: протоколом № 

<

адрес> об административном правонарушении, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 поставлен диагноз: «Ушиб грудной клетки, ушиб, ссадины коленных суставов, кистей. Ушибленная рана левой стопы»; данные повреждения образовались от травмирующего воздействия тупых твердых предметов в едином механизме травмирования, в связи с чем оценивались в совокупности, могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, и причинили лёгкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места ДТП, протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, рапортом ФИО4

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 замечаний не имел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. 

Представленные доказательства не вызывают сомнений, поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, а также раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Как установлено в ходе судебного заседания, срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а именно то, что ФИО1 допущено грубое нарушение порядка пользования предоставленным правом управления транспортными средствами, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о его личности и имущественное положение.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, размер которого определить с учетом его материального положения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>)

ИНН: 

<

***>

КПП 235601001

КБК 18№

Счет: 03№

Банк получателя: Южное ГУ Банка России 

<

адрес>

БИК 010349101

ОКТМО: 03657101

Кор./сч. 40№

УИН: 18№

Наименование платежа: за нарушение законодательства об административных правонарушениях.

Срок предъявления к исполнению два года. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись С.С. Ламтюгин