Дело № 12-625/2017

Р Е Ш Е Н И Е

30 октября 2017 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., 

при секретаре Емельяновой Е.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Перми от Дата

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Перми от Дата ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, просит его изменить в части назначенного наказания. 

Свои доводы мотивирует тем, что при вынесении судом решения о привлечении ее к административной ответственности применена мера наказания не соответствующая тяжести совершенного правонарушения, назначено строгое наказание, тогда как санкцией статьи, предусмотрен альтернативный вид наказания, такой как штраф. Кроме того, мировым судьей ошибочно были установлены обстоятельства, отягчающие наказание, а именно ошибочно указано на отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При рассмотрении жалобы ФИО1 на ее доводах настаивает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему.

Как установлено мировым судьей, Подкопаева управляя автомобилем, в нарушение требований п.п.1.3 Правил дорожного движения РФ Дата в ... на Адрес, совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при обгоне попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и сплошной линии дорожной разметки 1.1. 

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. 

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, схемой дислокации дорожных знаков, видеозаписи правонарушения, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, мировым судьей приведены мотивы своего решения. 

Доказательства оценены мировым судьей в совокупности со всеми имеющимися в деле документами. 

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения РФ, совершении ей вышеуказанного правонарушения полностью доказана представленными в деле доказательствами.

Вместе с тем, суд считает возможным изменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания. Из сведений о ранее допущенных нарушениях следует, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ Дата, по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ Дата и Дата, по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ -Дата. Во всех случаях ей были назначены наказания в виде штрафов, которые ею были оплачены, в связи с чем исходя из данных о личности ФИО1, которая положительно характеризуется, добросовестно исполнила обязанность по оплате наложенных на нее административных штрафов, суд считает, что ей возможно назначение наказания без лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района г.Перми от Дата по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 – изменить, назначив ФИО1 наказание по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 

<

***> КПП 590401001 БИК 045773001 ОКТМО 57701000 Банк «Отделение г.Пермь) г.Пермь р/с 

<

***> КБК 188 116 3 002 001 6000 140 УИН18810459170710005352.

... 

Судья – О.Е. Бейман