38RS0№-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО2,

с участием представителя административного истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2142/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 имеет (имел) в собственности транспортные средства, и является плательщиком соответствующего налога:

Государственный регистрационный знак

Вид объекта собственности

Марка ТС

Мощность

двигателя

Дата возникновения собственности

№

Автомобили

легковые

TOYOTA

COROLLA

97,00

23.04.2003

№

Автомобили

легковые

BMW Х5 XDRIVE 351

306,00

22.02.2012

№

Автомобили

легковые

TOYOTA

LAND

CRUISER 200

235,00

26.02.2013

№

Автомобили

легковые

TOYOTA

CAMRY

148,00

12.02.2014

№

Автомобили

легковые

TOYOTA

LAND

CRUISER

170,00

29.08.2014

№

Автомобили

легковые

TOYOTA

LAND

CRUISER 100

204,00

19.01.2015

№

Автомобили

грузовые

ISUZU ELF

130,00

26.06.2015

№

Автомобили

легковые

LEXUS

LX450D

272,00

12.12.2015

Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» физические лица, на которых зарегистрированы объекты налогообложения - транспортные средства, должны уплачивать транспортный налог.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

Налог подлежит уплате в порядке и сроки, установленные п. 3 ст. 363 НК РФ и п. 1 ст. 3 указанного выше Закона.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налог рассчитан по формуле:

Налоговая база*доля в праве*налоговая ставка*факт. срок владения (мес.). За налоговый период 2015 год:

Государственный

регистрационный знак

Вид объекта собственности

Марка ТС

Год

выпуска

Расчет налога

№

Автомобили

легковые

TOYOTA

LAND

CRUISER

1992

170,00*1*30,50*4/12=1728,00

№

Автомобили

легковые

TOYOTA

LAND

CRUISER

100

2006

204,00*1*46,00*12/12=9 384,00

№

Автомобили

грузовые

ISUZU ELF

1995

130,00*1*25,00*7/12=1 896,00

№

Автомобили

легковые

LEXUS

LX450D

2015

272,00* 1 * 105,00* 1/12=2 380,00

№

Автомобили

легковые

TOYOTA

COROLLA

1993

97,00*1*6,50*12/12=631,00

№

Автомобили

легковые

BMW Х5 XDRIVE 351

2010

306,00*1*105,00*12/12=32 130,00

№

Автомобили

легковые

TOYOTA

LAND

CRUISER

200

2012

В связи с перерасчетом транспортного налога, по данному объекту, сумма налога к уплате отсутствует.

№

Автомобили

легковые

TOYOTA

CAMRY

2013

148,00* 1* 14,50* 12/12=2 146,00

Всего по ОКТМО 25612431: 50 295,00 рублей.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика по месту его регистрации направлено налоговое уведомление от **/**/**** №. По сроку уплаты **/**/****, указанному в налоговом уведомлении, транспортный налог ответчиком не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на суммы неуплаченных (несвоевременно уплаченных) налогов начисляются пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления должнику требования об уплате налога.

Так, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику по месту его регистрации, направлено требование об уплате налога и пени от **/**/**** №, срок исполнения требования - **/**/****. 

В требование об уплате пени от **/**/**** № включена задолженность по пеням в размере 1174,10 руб., в том числе пени в размере 81,43 руб., начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2015 год (ОКТМО 25612438) за период с **/**/**** по **/**/****, задолженность по пеням в размере 1 092,67 руб., начисленные на сумму недоимки по транспортному налогу за 2015 год (ОКТМО 25612431) за период с **/**/**** по **/**/****. 

Просит: взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612431) за 2015 год в размере – налог 50 295 руб., пени 1092,67 руб. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. 

В данном случае суд находит административного ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, исходя из того, что неполучение почтовой корреспонденции не свидетельствует о ненадлежащем его извещении судом. Неполучение корреспонденции по тем или иным причинам свидетельствует лишь о распоряжении адресатом своим правом на получение почтовых отправлений. 

Учитывая надлежащее извещение административного ответчика о судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие. 

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 НК РФ).

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 12 НК РФ предусмотрено, что в Российской Федерации устанавливаются федеральные, региональные и местные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ и ст. 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-03 «О транспортном налоге» физические лица, на которых зарегистрированы объекты налогообложения - транспортные средства, должны уплачивать транспортный налог.

Согласно части 1,2 статьи 75 НК РФ «пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты суммы налога … в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки» и то, что «Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности».

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что ФИО1 в 2015 году на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства:

Государственный регистрационный знак

Вид объекта собственности

Марка ТС

Мощность

двигателя

Дата возникновения собственности

№

Автомобили

легковые

TOYOTA

COROLLA

97,00

23.04.2003

№

Автомобили

легковые

BMW Х5 XDRIVE 351

306,00

22.02.2012

№

Автомобили

легковые

TOYOTA

LAND

CRUISER 200

235,00

26.02.2013

№

Автомобили

легковые

TOYOTA

CAMRY

148,00

12.02.2014

№

Автомобили

легковые

TOYOTA

LAND

CRUISER

170,00

29.08.2014

№

Автомобили

легковые

TOYOTA

LAND

CRUISER 100

204,00

19.01.2015

№

Автомобили

грузовые

ISUZU ELF

130,00

26.06.2015

№

Автомобили

легковые

LEXUS

LX450D

272,00

12.12.2015

С учетом периода нахождения транспортного средства в собственности ФИО1 сумма уплаты транспортного налога за 2015 год составила 50 295 руб. 

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление от **/**/**** №. 

Поскольку налогоплательщиком сумма транспортного налога не была своевременно уплачена, требование об уплате налога не было исполнено, у административного истца возникло законное право на взыскание пени в размере 1092,67 руб. 

Учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств уплаты налога, пени, размер не оспорен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении их в полном объеме. 

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 741,63 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить. 

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области (ИНН 

<

***> КПП 381101001, ОГРН 

<

***>) задолженность по транспортному налогу с физических лиц (ОКТМО 25612431) за 2015 год в размере налог - 50 295 рублей, пени – 1092, 67 рублей, всего 51 387, 67 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 741,63 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья: Т.Ю. Сорокина