Дело № 2-1-405/2017

Определение

 

5 апреля 2017 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Черняевой Л.В.

при секретаре Макеевой Т.В.

с участием истицы ФИО1, представителя истицы - адвоката Командирова А.А., 

представителя ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по иску ФИО1 АнатО. к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

истица обратилась в суд с указанным выше иском к ответчице, указав следующее.

Отцом истицы 31.07.2015 года было оставлено завещание, согласно которому все принадлежащее ему имущество он завещал истице. 

Отец истицы - С.А.Ф. умер 04.11.2015 года.

Истица вступила в права наследования после смерти отца, получила свидетельство о праве на наследство. 

С 14.12.2001 года по дату смерти отец истицы состоял в браке с ответчицей. 

После смерти отца истицы ответчица продала приобретенный ею и наследодателем в период брака автомобиль Киа ФИО4, №, стоимостью 450000 руб..

Принимая во внимание, что в порядке наследования истице перешло право требования денежной компенсации 1/2 рыночной стоимости спорного автомобиля, являвшегося совместно нажитым имуществом умершего отца и ответчицы ФИО3, она просила взыскать с ответчицы в свою пользу денежную сумму в размере 225000 руб., расходы на услуги представителя в размере 15000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 5450 руб.. 

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения на предмет спора, сообщили об осведомленности о последствиях заключения такового и прекращения производства по делу. 

Так, ФИО1 АнатО., именуемая в дальнейшем Истец, с одной стороны, ФИО3, именуемая в дальнейшем Ответчик, в лице ФИО2 ча, действующего на основании доверенности № от 14.03.2017 г., с другой стороны, а вместе именуемые стороны, руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение по делу № 2-405/2017 на следующих условиях:

1. Стороны в целях урегулирования спора пришли к соглашению о том, что ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей при подписании настоящего мирового соглашения. 

2. Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины и на оплату услуг представителя сторонам не возмещаются. 

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. 

4. В связи с заключением мирового соглашения, стороны просят рекратить производство по делу № 2-405/2017 по иску ФИО1 к ФИО3. 

5. Последствия прекращения производства по гражданскому делу при утверждении судом мирового соглашения сторонам известны и понятны. 

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Вольского районного суда 

<

адрес>. 

Выслушав лиц по делу, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему. 

В силу ч.ч. 1-2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения на предмет спора не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что его надлежит утвердить, а производство по делу прекратить. 

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, 

определил:

утвердить условия мирового соглашения, заключенного между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 АнатО. к ФИО3 о взыскании денежных средств, в соответствии с которыми: 

- Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей при подписании настоящего мирового соглашения.

- Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины и на оплату услуг представителя сторонам не возмещаются.

Производство по делу по гражданскому делу ФИО1 АнатО. к ФИО3 о взыскании денежных средств прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Вольский районный суд Саратовской области.

Судья Л.В. Черняева