УИД 77RS0016-02-2025-006862-17

Гр.дело №2-7097/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» июня 2025 г. г. Москва

Мещанский районный суд города Москвы 

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д., 

при секретаре Куликовой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7097/2025 

по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Мещанский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Генеральный договор № Ф-06292 об общих условиях финансирования под уступку денежного требования (факторинга) внутри России от 10.05.2023 в размере 69 631 989,95 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 253 264 рублей. 

В обоснование искового заявления истец указал, что 10 мая 2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ЮГХИМПРОМ» (далее – Принципал или Должник) был заключен Генеральный договор № Ф-06292 об общих условиях финансирования под уступку денежного требования (факторинга) внутри России (далее Договор).   

Должник надлежащим образом не исполнил своих обязательств по погашению задолженности по Договору финансирования.  

В обеспечение обязательств Должника по Договору между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен Договор поручительства № Ф-06292/п1 от «10» мая 2023 года, в соответствии с условиями которого поручитель отвечает перед кредитором солидарно с Должником. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, мотивируя тем, что до настоящего времени задолженность не погашена. 

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать, в случае удовлетворения иска, просил применить положения ст. 330 ГК РФ, снизить размер штрафной неустойки.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 10 мая 2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ЮГХИМПРОМ» был заключен Генеральный договор № Ф-06292 об общих условиях финансирования под уступку денежного требования (факторинга) внутри России от 10.05.2023.

В соответствии с п. 2.1. Договора предметом настоящего Договора является осуществление факторинговых операций внутри России, в соответствии с которыми Клиент вправе уступать Финансовому агенту Денежные требования к Дебиторам по оплате поставленных Клиентом товаров (выполненных работ, оказанных услуг и т.п.) вытекающие из Контрактов, предусматривающих отсрочку платежа, а Финансовый агент вправе предоставлять Клиенту денежные средства (Финансирование) в счёт уступаемых Денежных требований в пределах Лимита финансирования на условиях, определяемых настоящим Договором и дополнительными соглашениями к нему, а также оказывать Клиенту услуги по финансовому управлению дебиторской задолженностью.

В соответствии с п. 4.4. Договора Клиент обязуется перед Финансовым агентом осуществить возврат суммы Финансирования, выплатить вознаграждение Финансового агента и иные платежи в порядке и в сроки, установленные в настоящем Договоре и в Дополнительных соглашениях к нему. При этом суммы, уплачиваемые Дебиторами по уступленным Финансовому агенту Денежным требованиям, засчитываются в счёт исполнения денежных обязательств Клиента по настоящему Договору за исключением сумм вознаграждения за предоставление отсрочки по оплате Денежного требования и сумм неустоек (при их наличии), взимаемых Финансовым агентом с Дебитора в соответствии с Соглашением об отсрочке платежа (если такое Соглашение заключено Сторонами с соответствующим Дебитором). Клиент обязуется обеспечить надлежащее исполнение своих обязательств по Контрактам перед Дебиторами.

В соответствии с п. 1 Договора «Период ожидания» – это указанный в Дополнительном соглашении № 1 к настоящему Договору период времени сверх Контрактной отсрочки, в течение 3 (трех) рабочих дней по истечении, которого Клиент обязан исполнить свои обязательства перед Финансовым агентом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Дебитором уступленных Денежных требований.

В соответствии с п. 1 Договора «Период Финансирования» – это указанный в Дополнительном соглашении № 1 к настоящему Договору период времени, устанавливаемый Финансовым агентом на каждого из Дебиторов и исчисляемый с даты уступки Клиентом Финансовому агенту Денежного требования (включительно), в течение которого Финансовый агент оказывает услуги по ФУДЗ. Если в отношении какого-либо Дебитора Период Финансирования не установлен, он считается истекающим в дату истечения Периода ожидания.

В соответствии с п. 1 Договора «Контрактная отсрочка» – это предусмотренный Контрактом период времени для оплаты Дебитором Денежного требования.

Согласно п.1.1. Дополнительного соглашения №1 к Договору в соответствии с заключенным Сторонами Генеральным договором Клиент уступает Финансовому агенту Денежные требования по оплате товаров (работ/услуг и т.п.), срок исполнения по которым не наступил, а также Денежные требования, которые возникнут в будущем. 

В соответствии с п.2.1, 2.2 Дополнительного соглашения №1 к Договору Предельный размер совокупного лимита финансирования по Генеральному договору не может превышать 79,700,000.00 (Семьдесят девять миллионов семьсот тысяч 00/100) российских рублей. 

Финансовый агент устанавливает Клиенту Лимит(ы) финансирования под уступку Денежных требований к Дебитору (Дебиторам) по Контракту (Контрактам) в соответствии с условиями Генерального договора. 

Согласно п. 3.1., 3.2., 3.3. Дополнительного соглашения №1 к Договору Размер Комиссии за обработку документов составляет 10 (Десять) российских рублей за каждую переданную Клиентом на факторинговое обслуживание поставку. 

Размер Комиссии за ФУДЗ составляет 0.004% (Ноль целых 4/1000 процента) в день. 

 Ставка Факторинговой комиссии устанавливается в размере 10,37% (Десять целых 37/100 процентов) годовых. 

В случае перечисления Финансирования на расчетный счет Клиента, открытый в другой кредитной организации, ставка Факторинговой комиссии увеличивается на 1% (Один процентный пункт) годовых. 

В соответствии с п.4.1. дополнительного соглашения №1 к Договору в случае несвоевременной оплаты Клиентом любых сумм, причитающихся Финансовому агенту по Генеральному договору, Финансовый агент вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,2% (Ноль целых 2/10 процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Согласно п. 4.2., 4.3 Дополнительного соглашения №1 к Договору Период ожидания составляет 42 (Сорок два) календарных дня.

Период Финансирования составляет 162 (Сто шестьдесят два) календарных дня и следующих за ними 3 (Три) рабочих дня.

В соответствии с п. 7.3. Договора Клиент несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Дебитором всех Денежных требований, уступаемых Клиентом в пользу Финансового агента в рамках настоящего Договора.

АО «АЛЬФА-БАНК» во исполнение п. 2.1. Договора осуществлял финансирование ООО «ЮГХИМПРОМ».

11 мая 2023 года АО «АЛЬФА-БАНК» уведомило ООО «МАДРИД» о заключении между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ЮГХИМПРОМ» Генерального договора № Ф-06292 об общих условиях финансирования под уступку денежного требования (факторинга) внутри России от 10.05.2023

Между ООО «ЮГХИМПРОМ» и ООО «МАДРИД» заключен Договор поставки № б/н от 18.07.2016. 

ООО «ЮГХИМПРОМ» во исполнение п. 2.1. Договора факторинга уступил в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» права требования к ООО «МАДРИД» по Договору поставки № б/н от 18.07.2016 г. 

Финансирование ООО «ЮГХИМПРОМ» подтверждается выпиской по расчетному счету Общества и платежными поручениями.

ООО «МАДРИД» не исполнило своих обязательств по Договору поставки № б/н от 18.07.2016 г. и не оплатило АО «АЛЬФА-БАНК» стоимость товаров, которые были поставлены в рамках Договор поставки. 

По состоянию на 05 марта 2025 сумма задолженности ООО «ЮГХИМПРОМ» по Договору составляет 69 631 989,95 рублей, из которых:

- 42 835 190,20 рублей - задолженность по финансированию (основной долг);

- 4 851 311,91 рублей – задолженность по комиссии;

- 20 246 299,09 рублей -неустойка на основной долг;

- 1 699 188,45 рублей – неустойка за несвоевременную оплату комиссии. 

В соответствии с ч. 1 ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки: 1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса); 2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам); 3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями; 4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.

В соответствии с ч. 3 ст. 827 ГК РФ клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.

В соответствии с п. 7.3. Договора факторинга Клиент несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Дебитором всех Денежных требований, уступаемых Клиентом в пользу Финансового агента в рамках настоящего Договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств ООО «ЮГХИМПРОМ» по Договору факторинга является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № Ф-06292/п1 от «10» мая 2023 года. 

В соответствии с пунктом 1.3 Договора поручительства, Поручитель несет ответственность за надлежащее исполнение обязательств Клиентом (ООО «ЮГХИМПРОМ») по всем суммам финансирования, предоставленным Клиенту в соответствии с Договором факторинга, включая обязательства, связанные с досрочным погашением таких сумм Финансирования. Под неисполнением или ненадлежащим исполнением Клиентом обязательств по Договору факторинга понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентом обязательств в отношении любой из сумм финансирования, предоставленной ему в соответствии с Договором факторинга, включая обязательства по ее досрочному возврату.

Согласно пункта 2.2. Договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом любого из Обеспеченных обязательств при наступлении срока их исполнения или обязанности уплаты (включая требование о досрочном исполнении) Поручитель безоговорочно обязуется исполнить Обеспеченные обязательства. 

Согласно пункта 2.3. Договора поручительства Поручитель солидарно с Клиентом отвечает перед Финансовым агентом за надлежащее исполнение Обеспеченных обязательств в том же объеме, что и Клиент, без ограничения объема ответственности Поручителя, включая выплату неустойки, возмещение убытков, причиненных Финансовому агенту неисполнением или ненадлежащим исполнением Обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой Финансовым агентом своих прав. 

В соответствии с пунктом 2.4. Договора поручительства для предъявления Финансовым агентом требования к Поручителю достаточно факта неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом любого из Обеспеченных обязательств не зависимо от того, знал Поручитель о таком неисполнении или ненадлежащем исполнении, или не знал. Право Финансового агента на предъявления требования к Поручителю не обусловлено наступлением иных обстоятельств.

В соответствии со статьёй 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

Расчет задолженности судом проверен, признан методологически и арифметически верным. 

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

Поскольку доказательств возврата денежных средств по Договору ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору финансирования законны и обоснованы. В данном случае, Должник по Договору надлежащим образом не исполнил свои обязательства, а поручитель в силу ст. 363 ГК РФ отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, и остается обязанным до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.  

Однако, разрешая требования истца о взыскании неустойки за несвоевременное погашение основного долга в размере 20 246 299,09 рублей и неустойки за несвоевременную оплату комиссии в размере 1 699 188,45 рублей, суд приходит к выводу, что размер заявленной ко взысканию неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и с учетом положений ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить неустойку за несвоевременное погашение основного долга до 14 000 000 рублей, неустойку за несвоевременную оплату комиссии до 800 000 рублей. 

С учетом положений п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", а также ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в сумме 253 264 рублей.  

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Генеральному договору № Ф-06292 об общих условиях финансирования под уступку денежного требования (факторинга) внутри России от 10.05.2023 в размере 62 486 502,11 рублей, из которых: 42 835 190,20 рублей - задолженность по финансированию (основной долг); 4 851 311,91 рублей – задолженность по комиссии; 14 000 000 рублей - неустойка на основной долг; 800 000 рублей – неустойка за несвоевременную оплату комиссии, а также расходы по уплате госпошлины в размере 253 264 рублей.

В остальной части требований отказать.    

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12 августа 2025г.

Судья Городилов А.Д.