Дело №5-3/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2018 года г. Болгар РТ.

Судья Спасского районного суда РТ Батыршин Ф.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.17.1 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей средне – специальное образование, пенсионерки, не судимой,

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены: - подписка отобрана.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут гр. ФИО1 из своего дома по адресу РТ, 

<

адрес> реализовала спиртосодержащую жидкость домашней выработки объемом 0,75 литра с содержанием этилового спирта 

<

данные изъяты>. гр. ФИО2 в последующем у которого данная бутылка была изъята.

Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ ФИО1 добровольно выдала сотрудникам полиции спиртосодержащую жидкость домашней выработки (самогон) 0,25 л. с содержанием этилового спирта 

<

данные изъяты>.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ признала и показала, что проживает в 

<

адрес>. Является пенсионеркой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов к ней домой пришел ФИО2 и попросил её продать ему бутылку самогона. Она за 150 рублей продала ему 0,75 литра самогона. Когда мужчина ушел, через некоторое время к ней в квартиру приехали сотрудники полиции, которым она сказала, что за 150 рублей продала Алексею Ш. самогон. Она также добровольно выдала сотрудникам полиции 0,25 л. самогона. Самогон она делает для личных нужд и продажей самогона не занимается.

Выслушав правонарушителя ФИО1 и исследовав другие материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях установлена. 

Доказательствами подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения также являются: рапорт старшего о\у НЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, постановление о проведении проверочной закупки, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленный образец № в объеме 0,25 л. этикеткой водка «Усадская хлебная», укупорена металлической крышкой бежевого цвета, укупорка нарушена) представляет собой спиртной напиток домашней выработки (самогон), с объемом долей этилового спирта 

<

данные изъяты>, и не соответствует требованиям ГОСТ Р 56368-2015» Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия»: -по органолептическому показателю. Образец № не отвечает требованиям безопасности для здоровья человека, изложенным в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», статья 3 «Оборотоспособность пищевых продуктов, материалов, изделий».

Статьей 14.17.1 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут гр. ФИО1 из своего дома по адресу РТ, 

<

адрес> реализовала спиртосодержащую жидкость домашней выработки объемом 0,75 литра с содержанием этилового спирта 43,7 % за 150 рублей. гр. ФИО2 в последующем, у которого данная бутылка была изъята. Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ ФИО1 добровольно выдала сотрудникам полиции спиртосодержащую жидкость домашней выработки (самогон) 0,25 л. с содержанием этилового спирта 43,7%.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.В то же время, суд, обсуждая вопрос об административном наказании, отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с п. 2.2. ст. 4.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающие дела об административных правонарушениях могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 2.3. вышеуказанной статьи при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение ФИО1 совершено впервые, она является пенсионеркой, и размер её пенсии составляет 11 899 рублей 85 копеек, что согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ следует признать обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение ФИО1 суд находит возможным назначить административный штраф ФИО1 в размере менее минимального, т. е. 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и на основании ст. 14.17.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть, наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости домашней выработки (самогон) в 1 стеклянной бутылке с этикеткой с надписью «Усадская хлебная» объемом 0,5 литров и в объеме 0,25 л с содержанием этилового спирта 43,7%. Спиртосодержащую жидкость домашней выработки (самогон) в 1 стеклянной бутылке с этикеткой с надписью «Усадская хлебная» объемом 0,5 литров и в объеме 0,25 л с содержанием этилового спирта 43,7% уничтожить.

Взысканная сумма подлежит перечислению на единый казначейский счет – №, КБК – №, ИНН – №, КПП – №, БИК – №, Код ОКАТО №, УИН – №, получатель МВД по 

<

адрес>.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Спасский районный суд РТ.

Судья: Батыршин Ф.Г. 

Копия верна: