Дело № 2-1626/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 апреля 2017 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Д.И. Саматовой,

при секретаре судебного заседания Ю.Е. Хамидулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала Казанские электрические сети к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

установил:

открытое акционерное общество «Сетевая компания» в лице филиала Казанские электрические сети (далее – ОАО «Сетевая компания) к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 

<

данные изъяты>, в возврат государственной пошлины 

<

данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки технического состояния объектов электросетефого хозяйства был выявлен факт присоединения к низковольтным сетям ВЛ-0,4 кВ, принадлежащих ОАО «Сетевая компания», жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, принадлежащего на праве собственности ответчику. По указанному факту был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № о бездоговорном потреблении электроэнергии, который подписан ответчиком. Стоимость потребленной ответчиком электроэнергии составила 

<

данные изъяты>. Требование о добровольной оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии оставлено ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного истцом заявлены вышеуказанные требования.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, заявлений о рассмотрении либо об отложении дела не представил. Согласно уведомлению почтового отделения адресат за получением заказного письма не явился.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика, в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, извещена о дне и времени судебного заседания в суд не явилась. 

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В абзаце 9 пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» определен термин бездоговорного потребления электрической энергии, под которым понимают самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу абзаца 1 пункта 196 вышеуказанного Постановления Правительства объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Постановлением Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 11 декабря 2015 года № 3-18/э «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей Республики Татарстан на 2016 год» для населения на второе полугодие 2016 года установлен тариф на электроэнергию в размере 3,43 руб./кВт.

Как следует из материалов дела, актом № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сетевая компания» установлено, что ФИО1 снабжается электрической энергией по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, без заключения договора на электроснабжение с ОАО «Татэнергосбыт».

При подписании вышеуказанного акта ФИО1 каких-либо возражений не высказал, что подтверждается собственноручной подписью ответчика.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 332 квадратных метра с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежал ФИО1.

Как следует из выписки Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости сведения о зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером № зарегистрирован на праве собственности за ФИО2, дата государственной регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ведомостью расчета величины потребленной электроэнергии стоимость потребленной ФИО1 электроэнергии за 33 дня составила 

<

данные изъяты> из расчета 

<

данные изъяты>./Мвтч за 35,284 кВ потребленной энергии.

Расчет величины потребленной энергии ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств потребления энергии в меньшем объеме материалы дела не содержат.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сетевая компания» направлена претензия № с требованием оплаты стоимости потребленной электроэнергии, однако в добровольном порядке оплата причиненного ущерба не произведена.

Поскольку ФИО1 в отсутствие заключенного договора потреблена электроэнергия стоимостью 

<

данные изъяты>, чем причинен материальный ущерб истцу, следовательно требования ОАО «Сетевая компания» являются законными и обоснованными, с ответчика подлежит взысканию 

<

данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В возврат государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Сетевая компания» в лице филиала Казанские электрические сети к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу филиала открытого акционерного общества «Сетевая компания» - Казанские электрические сети стоимость неоплаченной потребленной электрической энергии в размере 

<

данные изъяты>, в возврат государственной пошлины 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Саматова