УИД 50RS0039-01-2021-007767-42 Дело №1-469/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Груничева В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Немеренко М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Раменского городского прокурора Кондрашовой И.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Фокиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка 

<

номер> Раменского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>, вступившего в законную силу 

<

дата> года, привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек (штраф уплачен 

<

дата>) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 7 месяцев (водительское удостоверение сдано 

<

дата> года). Будучи подвергнутым в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанному административному наказанию, осознавая противоправный характер своих действий и понимая, что он не выполняет требования п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средстваи желая этого, действуя умышленно, ФИО1, 

<

дата> около 17 часов 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной марки «ВАЗ 21124» государственный регистрационный знак 

<

номер>, двигаясь по 

<

адрес> д. Кузнецово Раменского г.о. 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> (Кузнецовский с/о) Раменского г.о. 

<

адрес>, на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> и в 30 метрах от 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Раменское». после чего под видеозапись согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у ФИО1 была установлена степень опьянения. 

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объёме предъявленного ему обвинения; добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция статьи 264.1 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель согласилась с особым порядком принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона при заявлении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, поскольку он, совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Суд также учитывает требования ст.62 ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на три года.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 504001001, ОКТМО 46768000, ОГРН 

<

***>, БИК 004525987, КБК 18

<

номер>, л/сч. 04481712910, единый казначейский счет 0

<

номер>, счет получателя: 03

<

номер>, УИН 18

<

номер>, получатель: УФК по МО («МУ МВД России «Раменское»), банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Раменский городской суд Московской области, в течение десяти суток со дня провозглашения. 

Председательствующий: подпись

Приговор вступил в законную силу

<

дата> 

Подлинник в деле

<

номер>

УИД 50RS0

<

номер>-42

Судья

Секретарь

Копия верна:

Судья

Секретарь