Дело **

Поступило 11.09.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

09 октября 2017 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Цаца А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 Абдулгакан оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ****. в размере 38998 руб. 81 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 7369 руб. 96 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль *; идентификационный номер (VIN)- **; год выпуска- **** установив начальную продажную цену в размере 275627 руб. 89 коп.

В обоснование иска указано, что ****г. между Б. и ФИО1 был заключен кредитный договор на предоставление целевого К. в размере 529441рубль, на срок до ****г. с взиманием за пользование К. 22% годовых. К. был предоставлен заемщику для целевого использования- оплаты покупки у ООО «Автосиб» автомобиля *; идентификационный номер (VIN**; год выпуска- ****. Б. исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, зачислив на счет заемщику ****г. денежные средства в сумме 529441рубль. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, платежи по К. не вносит. В случае невозвращения заемщиком в срок суммы К., на нее подлежит уплате неустойка в размере 0,5% годовых от суммы невыполненных обязательств. Согласно условиям кредитного договора Б. вправе досрочно взыскать сумму задолженности в случае нарушения заемщиком установленного кредитным договором срока возврата основного долга и процентов по К.. Б. в адрес ответчика было направлено письменное уведомление с требованием о погашении задолженности по К.. Требование ответчиком не исполнено. Задолженность по кредитному договору составляет 38998 руб. 81 коп. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Б. и ФИО1 заключен договор о залоге автомобиля *; идентификационный номер (VIN)- **

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.11).

Ответчик ФИО1 в суд также не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по указанному в кредитном договоре адресу, совпадающему с адресом места регистрации по месту жительства (*** ***, ***). Судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования АО «ЮниКредит Б.» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что ****г. между ФИО1 и ЗАО «ЮниКредит Б.» - в настоящее время АО «ЮниКредит Б.», заключен кредитный договор А-**/К (л.д.43-51) на следующих условиях: сумма К.- 529441 рубль, срок К. – до ****г., процентная ставка по К.- 22% годовых. К. предоставлен на следующие цели: оплата не более чем 80% стоимости приобретаемого Заемщиком у ООО «Автосиб» автомобиля *; идентификационный номер (VIN)- ** год выпуска- ****.

Согласно п. 3.3 Договора погашение К. и уплата начисленных на его сумму процентов должно было осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 27487 рублей 25 числа каждого календарного месяца. 

Б. свои обязательства исполнил в полном объеме, открыв счет и перечислив денежные средства в размере 529441 рубль на счет ответчика, что подтверждается копией выписки по счету (л.д.18-29).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору (несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи), в связи с чем образовалась задолженность.

Представленный АО «ЮниКредит Б.» расчет задолженности ФИО1 (л.д.14-17) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчиком не оспорен и не опровергнут. Задолженность по кредитному договору составляет -38998 руб. 81 коп. (просроченная задолженность по основному долгу).

Таким образом, с ответчика в пользу АО «ЮниКредит Б.» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ****г. в размере 38998 руб. 81 коп.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 1369 руб. 96 коп. (л.д.12).

Исковые требования АО «ЮниКредит Б.» в части обращения взыскания на автомобиль Renault Logan; идентификационный номер (VIN)- **; год выпуска- ****л.д.7) удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из имеющейся в материалах дела копии договора о залоге ** (л.д.52-53) видно, что в обеспечение ответчиком своих обязательств по кредитному договору в залог был передан автомобиль *; идентификационный номер (VIN)- **; год выпуска- ****

Таким образом, заложенным имуществом является автомобиль Renault Koleos; идентификационный номер (VIN)- **; год выпуска- **** а не автомобиль *; идентификационный номер (VIN)- **; год выпуска- **** на который просит обратить взыскание АО «ЮниКредит Б.».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 Абдулгасан оглы в пользу АО «ЮниКредит Б.» задолженность по кредитному договору от **** в сумме 38998 руб. 81 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1369 руб. 96 коп., а всего 40368 руб. 77 коп. 

В остальной части - в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись

Решение принято в окончательной форме ****.