РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Дело № 2-843/17

02 июня 2017 года

г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.,

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Изобильненского муниципального района Ставропольского края о признании фактически принявшей наследство, признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Изобильненского муниципального района 

<

адрес>, в котором просит признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти сына - умерший, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в одной целой доле; признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в размере 

<

данные изъяты> балло-гектаров. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын, умерший. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли (

<

данные изъяты>) земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющего кадастровый №. Указанная земельная доля принадлежала умерший на праве собственности. Она является единственной наследницей по закону первой очереди после умершего умерший На момент смерти умерший не состоял в браке, детей не имел. Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, завещание от имени умерший администрацией Каменнобродского сельсовета не удостоверялось. В течение установленного законом шестимесячного срока она не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства и не подала заявление о принятии наследства. При обращении к нотариусу в ДД.ММ.ГГГГ, ей было разъяснено, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропущен, разъяснено право обратиться в суд с иском о признании фактически принявшей наследство. На день смерти она проживала совместно с наследодателем, умерший по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Каменнобродского сельсовета 

<

адрес>. Также она вступила во владение земельной долей (

<

данные изъяты>) земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющего кадастровый №. Таким образом, полагает, что после смерти сына она вступила в фактическое владение наследственным имуществом. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Изобильненского муниципального района 

<

адрес> по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что при рассмотрении данного дела полностью полагается на усмотрение суда и просит рассмотреть его без участия представителя АИМР СК.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус по 

<

адрес>ному нотариальному округу Ставропольского края ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, с учетом предоставленных суду доказательств. Указала, что наследственное дело к имуществу умерший, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Согласно ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления.

Как установлено в судебном заседании, истица приходится матерью умершего умерший, что подтверждается свидетельством о его рождении, серия № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе родители - мать указана ФИО1, а также справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сын истицы умерший, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что после смерти умерший открылось наследство, состоящее из земельной доли (

<

данные изъяты> балло-гектаров) земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющего кадастровый №. Указанная земельная доля принадлежала умерший на праве собственности основании Постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности умерший было зарегистрировано в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд считает, что представленные доказательства в достаточной мере подтверждают наличие в действительности земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в размере 

<

данные изъяты> балло-гектаров и принадлежность данной недвижимости умершему умерший

Установлено, что ФИО1 является единственной наследницей по закону первой очереди после умершего умерший На момент смерти умерший не состоял в браке, детей не имел. Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, завещание от имени умерший администрацией Каменнобродского сельсовета не удостоверялось.

В течение установленного законом шестимесячного срока ФИО1 не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства и не подала заявление о принятии наследства. Однако на день смерти истица проживала совместно с наследодателем, умерший по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Каменнобродского сельсовета 

<

адрес>. Также истица вступила во владение земельной долей (608,1 балло-гектаров) земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющего кадастровый №. Таким образом, суд считает, что после смерти умерший истица вступила в фактическое владение наследственным имуществом. 

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пункта 36 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Таким образом, суд полагает, что в установленный законом срок - 6 месяцев с момента смерти наследодателя умерший, истица приняла наследство путем фактического его принятия (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ). 

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Как следует из статей 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. 

Согласно п.1 статьи 1110 Гражданского Кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как следует из пункта 1 статьи 1111 ГК РФ одним из оснований наследования является наследование по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, претензий в отношении имущества со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Изобильненского муниципального района Ставропольского края о признании фактически принявшей наследство, признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти моего сына - умерший, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в одной целой доле. 

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Настоящее решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю права собственности на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья

Изобильненского районного суда В.П. Блудов