2а- 2417/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 18 июня 2018 года 

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Белоусовой Е.С., 

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Малышкина А.П.

рассмотрев в судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Ачинский» ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении: 

ФИО2 №, родившегося № года в городе Ачинске Красноярского края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Красноярский край, город Ачинск, №, дом №, квартира №, 

проверив представленные материалы, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 17 июня 2011 года ФИО2 осужден по п.«в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 05 декабря 2012 года по отбытии срока.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 30 сентября 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, а также установлено ограничение: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

24.10.2016 года ФИО2 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Ачинского городского суда от 21 февраля 2017 года административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок 6 месяцев, а также установлены ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза месяц.

Решением Ачинского городского суда от 21 декабря 2017 года административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок 6 месяцев.

В Ачинский городской суд поступило административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости и установлении дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание ФИО2 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 мину до 06 часов 00 минут местного времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Требование мотивировано тем, что ФИО2 проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, ограничения установленные судом при административном надзоре, исполняет не в полной мере, склонен к совершению административных правонарушений, на профилактические беседы реагирует слабо, в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 09.03.2018 года по ч.1 ст.20.01 КоАП РФ; 27 марта 2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 01.06.2018 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» должным образом уведомленный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, суд полагает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя. 

От административного ответчика ФИО2 поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления о продлении в отношении него срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения без его участия, с требованиями административного истца ФИО2 согласился.

Прокурор полагал подлежащим удовлетворению исковое требование МО МВД России «Ачинский» о продлении ФИО2 срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Административный надзор, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в сфере семейно-бытовых отношений имеет нарушения, возложенные судом обязанности и ограничения нарушает.

Согласно сведениям о привлечении к административной ответственности, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно: 09.03.2018 года по ч.1 ст.20.01 КоАП РФ; 27 марта 2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 01.06.2018 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

С учётом данных о личности ФИО2 продления срока административного надзора согласно решению суда от 30.09.2016 года, от 21.02.2017 года, от 21.12.2017 года, а также срока погашения судимости ФИО2 установленного ст. 86 УК РФ, то есть 05.12.2018 года, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на срок до погашения судимости и дополнить ранее установленные решением Ачинского городского суда Красноярского края от 30.09.2016 года, от 21.02.2017 года, ограничения в отношении ФИО2, на период срока административного надзора ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 мину до 06 часов 00 минут местного времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Продлить ФИО2 

<

адрес> срок административного надзора, установленный решением Ачинского городского суда Красноярского края от 30 сентября 2016 года на срок до погашения судимости по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 17.06.2011 года (до 05 декабря 2018 года), то есть на 25 дней.

Ранее установленные решением Ачинского городского суда Красноярского края от 30 сентября 2016 года, от 21 февраля 2017 года, ограничения в отношении ФИО2 № на период срока административного надзора дополнить ограничением в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, 

-запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание ФИО2 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 мину до 06 часов 00 минут местного времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.Ю. Бардин