Дело № 2-34/2020 

УИД 75RS0020-01-2020-000041-15 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли 18 февраля 2020 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Сенотрусовой Т.Ю.,

при секретаре Филатовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 03.04.2015 г. на сумму 70 000 рублей, под процентную ставку по кредиту 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 70 000 рублей на счёт заёмщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заёмщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Погашение задолженности осуществляется безналичным способом, а именно путём списания денежных средств со счёта в соответствии с условиями договора. Заёмщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счёте денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 2 965,90 рублей. В нарушение условий договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, 20 сентября 2016 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 20 октября 2016 года. Согласно графику погашения по кредиту последний платёж по кредиту должен был быть произведён 28.03.2018г., таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 20.09.2016г. по 28.03.2018г. в размере 10 722,09 рублей. 

В связи с этим просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 03 апреля 2018 года за период с 06.06.2016г. по 28.03.2018 г. в размере 65 545,65 рублей, из которых:

- сумма основного долга - 49 752,46 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом - 4 673,57 рублей;

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 10 722,09 рублей; 

- штраф за возникновение просроченной задолженности - 397,53 рублей.

Также просит суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 166,37 рублей.

Истец - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания не направил в суд своего представителя, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомила. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу правового регулирования установленного статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 03 апреля 2015 года ФИО1 заключила с Банком договор потребительского кредита № на сумму 70 000 рублей, с процентной ставкой 29,90% годовых, со сроком возврата кредита 36 процентных периодов по 30 календарных дней каждый (л.д.84-86).

Денежные средства в сумме 70 000 рублей перечислены на счёт ответчика 13.04.2015г. (л.д.71-77). 

Из индивидуальных условий договора следует, что в соответствии с графиком погашения кредита ежемесячный платёж составил 2 965,90 рублей. Датой перечисления первого платежа является 23.04.2015г., последующих платежей 23 числа каждого месяца (п.6). 

Целью использования заёмщиком потребительского кредита является оплата товара, приобретаемого в торговой организации, и дополнительных услуг, выбранных заёмщиком, и отмеченных им в заявлении о предоставлении кредита (п.11).

За ненадлежащее исполнение условий договора банк вправе взимать 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам (п.12). 

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путём списания суммы ежемесячного платежа со счёта (п.1 раздела 2 Общих условий).

Погашение задолженности осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путём списания денежных средств со счёта. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальный условиях по кредиту даты перечисления ежемесячного платежа, заёмщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счёте денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности по кредиту заёмщик обязан обеспечить возможность списания со счёта к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п.1.4 раздела 2 Общих условий). 

В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту (л.д.71-77).

Банком в адрес ФИО1 20.09.2016г. было направлено требование о полном досрочном погашении долга, которое оставлено ответчиком без внимания, доказательств обратного суду не представлено (л.д.99-100). 

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности по состоянию на 23.01.2020г., задолженность по договору № от 03.04.2015г. составляет 65 545,65 рублей, из которых сумма основного долга - 49 752,46 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 4 673,57 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 10 722,09 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 397,53 рублей (л.д.90-97).

Расчёт, относительно суммы иска, представленный истцом, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу решения суда. Ответчиком не представлено доказательств полного погашения задолженности перед банком. 

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренной договором комиссии и платы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. 

Как установлено по делу, кредитный договор сторонами заключен в установленном законом порядке, банк его условия исполнил в полном объеме, заемщик предоставленными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, добровольно оформив заявление на получение кредита и ознакомившись с условиями его предоставления, о чем имеются подписи ответчика. 

Таким образом, условия договора потребительского кредита заёмщиком не выполняются надлежащим образом, в связи, с чем сумма задолженности по кредиту, процентов, подлежит взысканию с заемщика. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 2 166,37 рублей.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 06.06.2016 года по 28.03.2018 года включительно, в размере 65 545 (шестьдесят пять тысяч пятьсот сорок пять) рублей 65 копеек, состоящую из: 

- суммы основного долга - 49 752,46 рублей;

- суммы процентов за пользование кредитом - 4 673,57 рублей;

- убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 10 722,09 рублей; 

- штрафа за возникновение просроченной задолженности - 397,53 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 166 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Ю. Сенотрусова