Дело № 1-793/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2023 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Шаршавиной Д.Ю., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Смирнова А.А., представившего удостоверение № 4243 и ордер № Н 0464575, потерпевшего ФИО4, рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: С.-Петербург, 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, детей не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО2 в период с 00 часов 00 минут 04.06.2023 г. до 10 часов 50 минут 08.06.2023 г., имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь на территории 

<

адрес>, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем демонтажа неустановленными следствием лицами, неосведомленными о преступных намерениях ФИО2, тайно похитил гараж металлический № учетный (инвентарный) №, стоимостью 142 000 рублей, принадлежащий ФИО4, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон и заглаживанием ему причиненного вреда путем возмещения ущерба, причиненного преступлением в сумме 175 000 рублей и принесения извинений.

Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении ФИО2

Суд, выслушав мнения участников процесса, на основании ст. 25 УПК РФ, полагает возможным удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшим ФИО4, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, подсудимый загладил причиненный вред потерпевшему, принес извинения. 

На основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело 1-793/2023 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - прекратить на основании ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

В соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Смирнову А.А., действующему в защиту ФИО2 в период предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Л.И. Овчинникова