Дело № 2-104/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Глядянское 10 мая 2018г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе: 

председательствующего судьи Трифоновой М.Н.,

при секретаре Севостьяновой В.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества.

В обоснование требований истец указал, что в ОАО « Сбербанк России» обратился ФИО3 с заявлением на выдачу кредитной карты MasterCard Credit Momentum. ФИО3 был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Заемщику банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 15 000 руб.. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателем карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт банка, заемщик обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 5 процентов от суммы основного долга ( не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа- дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указанные в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета ( не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной ( праздничный) день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным (праздничным) днем. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету ( не включая эту дату) до даты погашения задолженности ( включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году- действительно число календарных дней. По счету указанной кредитной карты совершены расходные операции, получены наличные денежные средства. Таким образом, регулярно получены кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должны быть возвращены не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись заемщику ежемесячно, однако, до настоящего времени полученные в банке денежные средства, возвращены не были. В дальнейшем истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Смерть гражданина- должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иными лицами, указанные в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Предполагаемыми наследниками умершего Заёмщика являются: ФИО1 и ФИО2. По состоянию на 09.01.2018 задолженность перед Банком за период с 01.11. 2016г. по 09.01. 2018г. составила 17 684 руб. 47 коп., в том числе: основной долг 14 994 руб. 03 коп., проценты -2 690 руб. 44 коп.. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 17 684 руб. 47 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, и в срок, о чем в деле имеется уведомление о вручении судебной корреспонденции. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок, в отзыве указала, что иск признает, в размере принятого наследства. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, показала, что родители разошлись и отец уехал жить в 

<

адрес>. Кроме него и сестры других наследников у отца не было. Наследство оформляла его сестра на основании выданной им доверенности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ввиду надлежащего извещения представителя истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает необходимым рассмотреть дела в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключён также посредствам присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Судом установлено, что ФИО3 подписано и подано 12.12.2014 в адрес истца заявление на получение кредитной карты, в котором указано, что ФИО3 с условиями, указанными в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами банка, ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.

В соответствии с п.1.8 Положения Банка России от 24.12. 2004г. № 266-П « Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредствам зачисления указанных денежных средств на их банковский счет, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от 12.12.2014 истцом и ФИО3 был заключён договор на предоставление кредита, с лимитом 15 000 руб.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО « Сбербанк России»( далее Условия), Тарифов Банка, ФИО3 предоставлен кредит с лимитом 15 000 руб., с уплатой процентов 18, 9 % годовых. Карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты, включительно ( п.3.20 Условий).

Согласно п.3.5. Условий, проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету ( не включая эту дату), по дату её полного погашения ( включительно). 

Согласно п. 4.1.3. Условий, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно п.4 Общих условий, погашение задолженности по кредиту производится заёмщиком ежемесячно в течении Платёжного периода в размер не менее Минимального платежа, равного 5% от суммы основного долга, а также проценты за пользование кредитом. 

Таким образом, ФИО3 взял на себя обязательство погашать кредит и проценты по нему.

Согласно отчету по кредитной карте № на имя ФИО3, расчету задолженности, задолженность по состоянию на 09.01.2018 составила 17 684 руб. 47 коп., в том числе просроченный основной долг- 14 994 руб. 03 коп., просроченные проценты- 2 690 руб. 44 коп..

Заемщик в полной мере условия договора не выполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался, что следует из свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрацией Балезинского района Удмуртской Республики, актовая запись № 386.

Вследствие данного обстоятельства, образовалась заложенность по кредитному договору, что следует из отчета по кредитной карте. 

Согласно п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112, п.1, 3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ответу нотариуса наследственное дело после смерти ФИО3 открыто, наследниками принявшими наследство является дочь-ФИО2 и сын- ФИО1. 

Наследство, оставшееся после смерти ФИО1, состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05. 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Согласно п. 60, 61 Пленума, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.10. 2016г., на момент смерти, в собственности ФИО3 находилась на праве общей долевой собственности ? доля в квартире, с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>..

Согласно справке о кадастровой стоимости, кадастровая стоимость квартиры, с кадастровым номером №, по состоянию на 25.10. 2016г. составила 617 978 руб. 47 коп.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону №, №, №, № выданным 15.09.2017г., наследниками имущества ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дочь- ФИО2, и сын- ФИО1. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; вкладов с причитающимися процентами в общей сумме 6 056 руб. 87 коп..

Согласно п. 54 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05. 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», наследники отвечают по долгам наследодателя как солидарные должники. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники (включая наследников на выморочное имущество), независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поэтому лица, отказавшиеся от наследства в установленном порядке, и отказополучатели, не являющиеся наследниками, не отвечают по долгам наследодателя.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 

Учитывая, что ответчики ФИО2, ФИО4 приняли наследство в размере половины стоимости квартиры, в сумме 308 989 руб. 23 коп., и вкладов в сумме 6 056 руб. 87 коп., сумма иска не превышает размера принятого ответчиками наследства, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера подлежит уплате государственная пошлина исходя из цены иска 

Факт уплаты истцом государственной пошлины подтвержден платёжным поручением № 585307 от 17.01.2018г. в сумме 707 руб. 38 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность заёмщика- ФИО3 по кредитной карте № в сумме 17 684 руб. 47 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 707 руб. 38 коп., всего - 18 391( восемнадцать тысяч триста девяносто один) рубль 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения, через Притобольный районный суд Курганской области

Председательствующий: М.Н. Трифонова.